|
|
Besvar ![]() |
Forfatter | |
andersbak ![]() Junior bruger ![]() Oprettet: 21-April-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 44 |
![]() Sendt: 29-April-2007 kl. 12:33 |
Hej Har tidligere været tilhænger til LCD men i har efterhånden fået mig overtalt til at vælge plasma via. dette forum. Jeg har haft kigget lidt på jeres fælles køb af panasonic som lyder til at være et godt tilbud. Kunne godt tænke mig et 50" plasma som jeg kan bruge til DVD, X-Box og alm tv. Jeg har også været ved at kigge lidt på pioneers 507XD, men som også koster en del ekstra i forhold til panasonics. Har læst forskellige steder at panasonic og pioneer snart kommer med et full HD plasma skærm men de kommer nok op i en pris som ligger ca. 10000 over de nuværende skærme, men kan det betale sig at give det ekstra for at få Full HD? (sidder ca. 3½ meter fra tvet). Så hvad synes i jeg skal købe? På forhånd tak
Redigeret af andersbak - 29-April-2007 kl. 12:37 |
|
![]() |
|
Sandal ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-November-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2585 |
![]() |
Du bør nok læse denne blog om emnet: http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articl eid=1153&zoneid=24 |
|
"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.
|
|
![]() |
|
klander ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 15-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 813 |
![]() |
Hej læs dette her http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articl eid=1153&zoneid=24
http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articl eid=1122&zoneid=24 Så ved du en hel del mere bagefter.
Sandal du er for hurtig Redigeret af klander - 29-April-2007 kl. 12:41 |
|
Med Venlig Hilsen
Kurt |
|
![]() |
|
Sandal ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-November-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2585 |
![]() |
Dette link har ikke rigtig nogen betydning for problematikken omkring Full-HD, men derimod omkring hvorvidt man skal vælge Pioneer (der understøtter 1080p24) eller Panasonic (der IKKE understøtter 1080p24) eller en projektor. Redigeret af Sandal - 29-April-2007 kl. 12:54 |
|
"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.
|
|
![]() |
|
patfigs ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 04-April-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 124 |
![]() |
men kan det betale sig at give det ekstra for at få Full HD? jeg gør det, bare for at få det bedste Ps og fordi 50px700 er grim |
|
![]() |
|
Sandal ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-November-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2585 |
![]() |
Jamen, hvis det ikke er muligt at se forskel, så er Full-HD kun bedre på papiret, altså betaler du kun, får at kunne vise dine venner specifikationerne på papir?! |
|
"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.
|
|
![]() |
|
bibihest ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 30-Maj-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1435 |
![]() |
Nu er den artikel om full hd jo ikke universets lov. Det kan ikke undgås at der er en eller anden form for forskel og der er helt sikkert folk der kan se det (eller mener de kan se det) og hvis de kan det skal de have lov til at have det bedste billede de kan få.
|
|
![]() |
|
Sandal ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 19-November-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2585 |
![]() |
Helt enig i, at artiklen ikke er universel lov, men jeg har dog så meget tiltro til Otto Jørgensens viden, at jeg tager hans ord for rimelig gode varer. Hvis det skal være endnu mere teoretisk, så bør du også lige læse den debat der kom ud af artiklen (hvor nogle faktisk er kritiske overfor påstandene i artiklen): http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=22208 Redigeret af Sandal - 29-April-2007 kl. 17:36 |
|
"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.
|
|
![]() |
|
patfigs ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 04-April-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 124 |
![]() |
så er Full-HD kun bedre på papiret Ja måske, men når jeg normalt spiller com. spil på en over 2X den opløsning, samt har en ps3 vil det være dejligt at få det bedste ud af det.
|
|
![]() |
|
Shovel79 ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 23-August-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 422 |
![]() |
Det jeg læser ud af Otto's indlæg er at man kan sidde tættere på skærmen uden at det går ud over billedoplevelsen eller også kan man have en større skærm. Det giver da også mening. Så noget får man da ud af det - hvis man ønsker en af disste to ting. Held & Lykke med dit valg |
|
![]() |
|
lrev på jobbet ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 05-Maj-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2051 |
![]() |
Hej! Lur mig om ikke der vil være flere panel fejl den første sæson de kører med full hd paneler. Det samme gælder naturligvis Pioneer,og i og med at der sandsynligvis vil være et ringere billede med alm. tv signaler(end med ikke full hd),ville jeg slet ikke være i tvivl......jeg ville vente med full hd til det er mere brugbart-og.....mere prøvet. lrev
Redigeret af lrev på jobbet - 30-April-2007 kl. 07:55 |
|
Pioneer 507XD,M.audio,proAc,Arcam Solo Mini,A.Gallo Adiva,mps sub,XTZ sub.etc.
|
|
![]() |
|
moho ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 27-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3069 |
![]() |
Ordene Fuld HDTV og "Understøtter 1080p". OK, det kan jeg leve med. Først når Antenneforeninger distribuerer noget som "understøtter 1080p", med hvilken MPEG komprimering man nu vil anvende, da accepterer jeg have taget fejl i det jeg nu mener. |
|
![]() |
Besvar ![]() |
|
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |