Panasonic PZ70 eller Sharp 46XD1E

HQjben skrev: zubzer0 skrev: Hehe, ja det kan jo ikke blive stort nok når inputtet er HD eller Spil Synes dog at 46" virkelig er et bang-4-the-bucks når man kan får den til ca 13k. 42" koster 12.5K og 52" koster 24K. Nu har jeg kigget lidt på det, og så vidt jeg kan se er det kun PixMania der har den til de ca 13k. Ved andre forhandlere er prisen 15k Jeg har bare hørt utroligt meget dårligt om lige netop denne forhandler. Så jeg ville nok tænke mig om en ekstra gang... Og forresten, PZ er noget mere mat end PX, det skyldes vidst nok det her antiglare der er smurt på skærmen, som skal modvirke refleksioner. Snakker man rent billedmæssigt, er der ikke den store forskel på SD signaler, men ved signaler i Full-HD er der en ekstra dimension i billedet på PZ, man skal dog forholdsvis tæt på for at få fuldt udbytte af det, tættere end jeg ville bryde mig om at sidde fra TV'et til hverdag.

Jep det er også hos pixmania jeg har set den.Har handlet fladskærm der før uden problemer, men det er rigtigt at deres support stinker. Så må man bare håbe der ikke opstår problemer med tv'et

Tak for sammenligningen med PX'eren - jeg er også ret sikker på nu at 42" er lige lille nok til full hd.

Tunfisk - nogele af de punkter du nævner er også grunden til jeg har bestemt mig for Sharp'en. Jeg overvejede også Pana PZ70, men den var for dyr mente  økonomichefen (læs: konen).

Jeg tror nu vi gør klogest i IKKE at købe den hos pixmania, og nu hvor jeg har opdaget den ved nypris.dk til kun 1K mere (inkl fragt) så er forskellen ikke så stor at jeg vil løbe risikoen.

Radiomand skrev: Hej Tunfisken Hvad responstid har sharp ?  PX70 har 0,8ms billigere i strøm sharp ? PX70(42") bruger ca 130Watt ved normal brug.

Sharp'en har 4ms responstid på panelet, men det er også uinteressant for man kan ikke sammenligne plasma og lcd på responstid alene - plasma er bedre  hvad panel-hastigheden angår, men signalbehandlingens  hastighed er det der "tæller" og det kan man kun se hvis man ser på skærmen i brug.

Strømforbrug kan heller ikke direkte sammenlignes da plasma angiver et max forbrug men i realiteten bruger den i snit det halve (mørke scener bruger mindre strøm) hvor LCD stort set har samme strømforbrug hele tiden. Og det afhænger igen også af hvordan man har indstillet sit tv mht. lysstyrke/backlight og alt det der

Jeg har set på px70'eren og sammenlignet med andre phillips/sony LCD i samme prisklasse og den imponerede mig altså ikke. Den var lige så flot i farve og kontrast som det bedste LCD (phillips til 17K - kan ik huske model) men den hakkede forfærdeligt i panoreringer ifht. alle LCD'erne. Den havde desuden knap så skarp og detaljeret billede som 2-3 af LCD'erne.  
Jeg har også set Sharp'en dog ikke stå ved siden af en plasma men jeg vurderer den til at være lige så god eller bedre end den ovennævnte Phillips.

Men jeg har når alt kommer til alt valgt Sharp'en fordi:

1. Synes den er noget flottere designet end px70
2. Full HD (jeg skal bruge den til HTPC / spil  / HD-film / DVD)
3. Ingen risiko for burn-in (f.eks visning af itunes coveflow over flere timer)
4. 4" større (dog lidt dyrere)
5. 1:1 pixelmapping
6. Jeg synes at den har lige så gode farver og sortniveau som px70

Ja det var også  et svært valg, men nu har jeg bestilt Sharp'en , primært pga lavere pris og større panel end Pz70, men også pga. jeg vil bruge det som PC monitor med spil/surf/itunes.

Men jeg er enig hvad angår SD. på de tv jeg har set (og som var indstillet ordentligt) har de bedre plasma tv ind til videre haft det flotteste SD-billede.

nekolas skrev: zubzer0 skrev:  men også pga. jeg vil bruge det som PC monitor med spil/surf/itunes. jeg ved seriøst ikke meget om det omtalte sharp, men hvad er det som gør det bedre som pc monitor? ved godt LCD plejer at være bedre til det, men troede det var pga de som regel havde 1080 opløsning og 1:1.. og hvis det er derfor, så vil jeg bare lige sige at pz70 også har 1080 opløsning samt overscan mode on/off til at lave 1:1 .. men som sagt er der nok noget jeg ikke ved om LCD der gør den superior som PC skærm (respons tid måske?)

LCD har ikke problemer med fænomenet retention og risiko for burn-in hvis man lader det samme billede stå i lang tid. men som sagt så faldt valget på Sharp primært pga lavere pris og større panel end Pz70.