Panasonic stopper med plasma

det er da en naturlig udvikling.

Lennon skrev: Måske Pioneer i virkeligheden ramte loftet mht hvad der kan vrides ud af plasma teknologien ? Lidt påfaldende at Panasonic først er på niveau nu, på trods af, at de købte Pioneers know -how .

Gooferen skrev: Dog kan en anden årsag til stoppet også være at man efterhånden har nået grænsen for hvor store man kan lave et plasma panel, hvor det fortsat er rentabelt. Prisforskellen mellem 55" og 65" udgaven af VT50 var alligevel på knap 10.000 kr, hvilket jo er en slags penge, hvorfor jeg måtte nøjes med en 55". Og nu hvor 55" er ved at blive den nye standard, går der sikkert ikke lang tid før 80" bliver den nye standard, og så kan plasma sikkert ikke følge med længere, rent prismæssigt. Idag kan man købe et 80" for ca 30.000 kr.

E. Larsen skrev: OG IKKE MINDST MED FINE BETRAGTNINGSVINKLER, som går det muligt at have flere gæster samlet....SÅ ALLE KAN FÅ OPLEVELSEN

Kan det ikke være lige meget med hele tiden at skyde den ene eller anden teknologi ned, for at fremhæve den anden. Det er efterhånden lidt kedeligt at læse om. LED og plasma har hver især deres skavanker, så må man jo affinde sig med hvad man kan leve med 

Det er vel ikke så overraskende at Panasonic stopper udviklingen af plasma, når de nu har haft underskud et godt stykke tid på den front. Det holder jo ikke i længden. Men fordi de holder op med at udvikle betyder vel ikke, at de samtidig stopper produktionen. Som flere har været inde på, bliver de vel ved med at producere plasma. Groft sagt er det vel også det, Samsung har gjort med plasma de sidste par år(Samsung har forstået, at det er den måde, de kan tjene penge på, og hvis der er noget Samsung er gode til, så er det da at tjene penge ). Dog kan det da være, at Samsung i år byder på bedre kvalitet og billede på deres top plasmamodel?Som forbruger bliver jeg dog frustreret over, at der hvert år stadig er skavanker ved de nye plasma-tv som på et Pioneer bare fungerer (jeg overvejer seriøst nu at købe en brugt KRP model, som jeg ser det, kan den holde mindst ligeså længe som et nyt plasma fra Samsung/Panasonic pga. den bedre byggekvalitet.) Jeg troede at Panasonic endelig sidste år fik det meste på plads, men så lider mange af deres tv af voldsom retention og/eller burn-in. Man skal vel mindst vente 3-4 måneder, før man kan få et repræsentativt billede af, om de nye Panasonic modeller lider samme skæbne. Jeg er godt klar over, at det skyldes mange ting, at de er billigere end Pioneers skærme var, og at der nu er strengere krav til strømbesparelser (som vel i praksis har betydet, at Panasonic ikke før er nået Pioneer niveau). Det jeg egentlig vil frem til er vel, at jeg undrer mig over, at der ikke er et marked for bedre (og dermed også dyrere) kvalitets faldskærme.

Redigeret af Leviathan.jk - 12-April-2013 kl. 10:50