Panny vinder test

mgmg skrev: Naiera skrev: PX70, der jo mere er et skridt til siden end et skridt frem i forhold til PX60, Kunne du venligst uddybe?

Sådan som mit indtryk er har tidligere modeller i Panasonic været bedre til præcis farvegengivelse, de har så været svagere på feks sort (uden de efter min mening har haft dårligt sortniveau), PX70 serien viser sort rigtigt godt men mangler efter min mening skala i både farve og sort det virker somom der er en større over/understyring af farverne især på PX70 modellen i forhold til feks PV60.

Så sådan kan man vel meget godt udtrykke det som et skridt til siden, der er noget som er blevet bedre (sort og kontrast) men der har tilsyneladende været en pris andre steder for den udvikling.
Men det afhænger jo naturligvis af hvad man som forbruger vægter højest

Edit nu skal det dog siges mine erfaringer er størst med PX70 modellen og har kun set PV60 modellen i butikker, men har da stået og pillet med dem, men problemstillingen var osse noget af det vi var inde på da jeg fik skærmen kalibreret af Otto (men forklaringen må dog hellere stå for min egen regning )

Hvad er det helt specifikt, der er så meget bedre i de nye Pioneer G8 plasma i forhold til G7 (hardware/teknologi)???

Hvis det er et "kvantespring", som Naiera skriver det, så er det videnskabeligt set vel nærmest et utroligt lille skridt fremad i den rigtige retning!

Tarkin skrev: Hvad er det helt specifikt, der er så meget bedre i de nye Pioneer G8 plasma i forhold til G7 (hardware/teknologi)???

De gengiver sort bedre end de fleste billedrørs-tv, og har en mere præcis farvegengivelse. Sort-gengivelsen drejer sig ikke kun om hvor sort det sorte er, men måske endnu vigtigere alle de detaljer der træder frem i mørke scener som vores nuværende TV slet ikke kan gengive.

Resultatet er muligheden for billeder der er så tæt på originalerne som sjældent set, med nærmest hidtil usete detaljer og med en fantastisk dybde i billederne.

Det er især ved film, gerne dem i HD, at gevinsten er til at se. Der er de nye Pioneer TV nu kongen på tronen, med endnu længere ned til nr. 2 og nr. 3 end vi har været vant til at se på det marked. Men de er også dyre.

  /Lars

Mht. troværdigheden af den nævnte artikel så har vi erfaret (fra pålidelige kilder) at visse aviser end ikke besværer sig med at tage TV'ene hjem til tests, men blot sender deres journalist ud i eksempelvis El-mutanten med en blok og en blyant og her giver han så sin subjektive vurdering af de TV der er opstillet på baggrund af det l... materiale der vises på skærmene. (Minder dette egentlig ikke ret meget om det Hr. og Fru Danmark laver lørdag formiddag i Fields storcentret?)

Jeg siger hermed ikke at fpn's test er foretaget på samme måde, men det sætter tingene lidt i perspektiv og understreger at du bestemt ikke bør stole alt for meget på de tests du kan læse i dagspressen.

Hother skrev: Jamen så vedtager vi, at Pana PX/PV70 serien er et "skod-tv", og at ingen af de instanser der normalt har ry for at gennemfører nogle særdeles seriøse og kompetente tests (f.eks. af engelske, tyske og amerikanske tests), er upålidelige

hehe, Hother, jeg tror ikke du skal tage kritikken i den tråd i går så tungt .

Men jeg må lige nævne at jeg synes PV70 giver et ganske glimrende billede, især gennem selector. Jeg ved ikke om der findes bedre (jeg hører jo herinde, at pioneer er klart bedre - men dem så jeg slet ikke på, da jeg mente de lå uden for den prisklasse jeg gik efter), men hvis der gør vil jeg helst ikke se det. For så vil jeg måske bare være skuffet over det billede jeg selv får her, hvis jeg ved der er noget der er meget bedre.

For jeg skifter jo ikke mit Panasonic ud lige med det samme. Og hvis jeg ikke ved (ved selvsyn) at der er noget der er langt bedre, kan jeg ikke ærgre mig over det .

Ignorance is bliss

Hother skrev: Hej tosa - jamen jeg er da ret "bedøvet" - jeg ved hvad jeg har, hvad jeg har kunnet sammenligne med, og hvad jeg kan se. Så......... Jamen der er altid noget bedre - altid. Det som det ofte kniber med er - skal vi sige, den totale sammenhæng - og så er jeg overordentligt tilfreds

Ditto. Jeg er også super tilfreds. Og super tilfreds med, at jeg spurgte herinde før jeg købte TV.

Jeg havde længe gået i min egen verden og tænkt/troet, at LCD var lysår foran plasma, og det var/er jo en nyere teknologi osv.(måske var jeg også præget af en ven som jeg troede var meget mere inde i det end mig).

Men jeg havde egentligt længe også gået og tænkt at de sq da snart burde kunne finde ud af at lave et LCD som ikke så grynet ud ved analogt signal, for jeg var/er mildest talt ikke imponeret over deres fremvisning af især hurtige bevægelser.

Men så spurgte jeg herinde, og fik at vide at PX70 eller PV70 viste det bedste billede til prisen. Jeg gik ud og undersøgte det, og en ven havde for nyligt købt et PX70, som jeg også checkede ud...and the rest, as they say, is history.

Men havde jeg ikke spurgt herinde ville jeg i aften sidde foran mit oldgamle CRT (eller måske være i byen for at glemme det ), i stedet for at sidde her og skrive romaner

Men 10K for et supergodt TV er i mine øjne stadig dyrt (jeg tror det dyreste TV jeg hidtil havde købt kostede mig maks 2500), men hvis man sammenligner priser er 10K for et godt plasma ikke specielt dyrt.

Altså er det, sammenlignet med markedet, et ret godt TV til en billig pris.