Panny vinder test

Hej igen igen tosa. Jeg ved snart ikke, man har hørt en del om at disse forsikringer alligevel ikke dækker når det kommer til stykket. Selv har vi tegnet en tillægsforsikring til vores indboforsikring. Den dækker nogenlunde det samme, og koster vist 234 kr om året. Dækker så i 4 år mener jeg

Men forhandlernes tillægsforsikringer dækker jo på papiret også hvis du med forsæt banker en hammer ind i dit plasma - det gør reklamationsretten jo ikke

Hother skrev: Jamen der er altid noget bedre - altid. Det som det ofte kniber med er - skal vi sige, den totale sammenhæng - og set her ud fra, så er jeg overordentligt tilfreds

men, ja "the grass is always greener on the other side of the fence"

tosa skrev: Men de (Pioneer, som går for at være de bedste) er jo dyre i forhold til de næstbedste (Panasonic, som går for at være de næstbedste).

Ja, men forskellen er at i Pioneer's tilfælde er merprisen berettiget.

og jeg betalte i slutfirserne 15000,- for min første Sony Betamax Video og 12.000,- for min første Nakamichi Casettebåndoptager og 15.000,- for mit Nakamichi for/effektforstærker system - da jeg kun var bankelev, tjente omkring 10.000,- om måneden og boede i egen lejlighed der også skulle betales. Så arbejdede jeg på tankstation om aftenen for at betale for det altsammen - ah ja, det var tider - man bliver helt nostalgisk

Men tiderne var anderledes dengang lunddal - den elektroniske udvikling var helt anderledes langsom. De produkter vi købte beholdt både deres teknologiske og økonomiske værdi i langt længere tid

Når man ser hvad elektronik generelt koster idag, og hvor kort dets "levetid" er i forhold til den teknologiske udviklingshastighed og i forhold til den hastighed værdien afskrives med så kan man slet ikke sammenligne med "gamle dage"

Som du selv skriver du havde dit forrige TV 14 år, der er nok ingen herinde der forventer at have den samme fladskærm de næste 14 år.

Ikke fordi det ikke nødvendigvis godt kunne holde i 14 år - det kunne det sikkert godt - men simpelthen fordi der allerede til næste år eller næste år igen, kommer en ny model der er "meget bedre" eller nye krav/standarder som de skal leve op til.

Du "klager" lidt over at du syntes der er en begyndende tendens på recordere.dk til at man er tosset hvis man ikke køber en billig Pana men hellere vil købe en dyrere Pioneer - jeg føler mig jo lidt truffet af dette og vil gerne kommentere

det mener jeg overhovedet ikke er tilfældet - tværtimod syntes jeg tendensen langt mere er at entusiasterne der vil/kan betale hvad som helst for hvad som helst gør meget for at promovere den holdning at intet er for dyrt og alle kun bør købe det bedste.

Det er stort set aldrig mig der bryder ind i en tråd hvor folk anbefaler Pioneer og begynder at quote deres anbefalinger med diverse modargumenter - det er næsten altid omvendt, Pioneer tilhængere der har travlt med at quote mig og argumentere imod mine anbefalinger hvis jeg anbefaler Panasonic udfra et pris/performance forhold til en spørger jeg tror er interesseret i netop pris/performance.

Er det en spørger der er villig til at betale 30.000,- for et halvdårligt LCD er han selvfølgelig også villig til at betale 30.000,- for et godt Pioneer, og så behøver jeg ikke anbefale Panasonic til ham udfra et prisperspektiv, hvilket jeg så heller ikke gør. Så anbefaler jeg ham gerne et Pioneer

Jeg har intet imod at de der kan/vil betale det som entusiast udstyr koster, gør det, og jeg har ihvertfald aldrig givet udtryk for at man er tosset fordi man betaler det mere for Pioneer, den holdning har jeg slet ikke. Men jeg syntes omvendt der generelt mangler en forståelse hos entusiasterne for at der på recordere.dk også findes helt almindelige mennesker for hvem pris stadig er en vigtig faktor der er nødt til at være med i de samlede overvejelser.

Jeg syntes der skal være plads til os alle på recordere.dk, både menigmand og entusiaster - alternativt må man lave et særligt entusiast.recordere.dk der kun er for udvalgte medlemmer, og hvor der slet ikke tales priser, hvis det er sådan at "menigmand" med sine prisovervejelser er en kilde til irritation for entusiasterne i det normale forum.

mvh
spawn

Jamen jeg er da ked af det Otto - hvis jeg fik dig til at pisse irriteret

Og der udover er jeg på sin vis ikke uenig med dig, bortset fra, at for min skyld kan du (og andre) da komme med kritik så meget du/I lyster, det er ikke det der er problemet. Men hvis du havde læst videre i tråden ville du formentlig havde fundet ud af, at jeg i bund og grund er ret lige glad med, hvad andre mener om Pana´s kvaliteter, eller manglen på sammen. Jeg ved nemlig hvor godt det tv er, også i sammenhæng med mit øvrige set-up.

Min ligegyldighed skyldes, at det for mig at ofte er detaljer der påpeges. Detaljer som for mig ind i mellem føles lidt ude på overdrevet - og det er et overdrev som man for min skyld kan pleje som man har lyst til