PC´en som vi kender den ryger ud?

Byteman skrev: For nogle er det rart med mobile data, men den store målgruppe (familien danmark) går efter design, enkelhed, og netop 100% mobil. Dvs. det skal være pænt, dvs. det gør ikke noget der står en bærbar i stuen. Enkel, da man ikke behøver at tilslutte tastatur, højtaler m.m. og så er fordelen at du kan sidde med din bærbare hvor som helst i huset. Nemt og enkelt og de dækker behovene for 90% af befolkningen. Om 5 år er mulighederne nok endnu bedre.

Det at en bærbar er så mobil er et argument, som jeg er stød på tusindvis af gange og jeg får det helt skidt, når jeg hører det. Der er de færeste personer af hr. og fru. danmark, der flytter deres bærbar mere end 10 meter væk, fra deres skrivebord. Hvis man gerne vil have en kompakt løsning og stil ren løsning, så kan man bruge 3000 kroner og have en Asus  EEE Boks med Windows fastmonteret bagpå en 17" flad med et tastatur og mus sat til. Den bruger 17 W/h + skærmens 25 W/h, hvilket efter min mening er et lavt strømforbrug. Desuden en del billigere end de fleste bærbare løsninger, som hr. og fru. hansen har fastliggende på deres skrive bord.

Hvis man køber en bærbar bør den højeste grund til at gøre det, at man har brug for at benytte en computer på tidpunkter, hvor der ellers ikke er en computer tilgængelig. Ellers kan man lige så godt købe en bedre, billigere løsning, og hvis man endelig har brug for at snuppe noget data med sig, så er USB-pennen opfundet.

Måske nogle vil sige, at det er et eksempel på, at den stationære pc er døden nær, med de mange tilbud som Aldi har i denne uge?
Andre vil måske påpege, at der bare er en større fokus på den alsidighed, der er på de stationære?

- Så kan man selvfølgelig diskutere Aldis reklamationsproblemer, som jeg bestemt har fulgt med     

Redigeret af T-teknik - 26-November-2008 kl. 09:07

Smag og behag. I København centrum er der mange, der kører i bil, nogle sidder i bussen, andre snupper cyklen og der benyttes helt andre mulighed for transport.

At argumentere for at folk f.eks. skal tage cyklen i København centrum, fordi det er den hurtigste måde at transportere sig på, vil sikkert få en masse til at komme med andre argumenter, så som at det kommer an på tidspunktet, personens kondition osv. osv.

På samme måde som transport er forskelligt, så er måde at anvende ens Personal Computer meget forskellig. Jeg er glad for, at der er så mange forskellige alternativer, så alle disse forskellige behov og mennesker kan blive dækket.

Hele min pointe var blot, at jeg næppe tror, at "nu forsvinder den stationære, fordi der findes bærbare!" Der er forskellige holdninger og tilgange til det og derfor vil, der fortsat være alle mulige forskellige alternativer. Disse alternativer vil naturligvis udvikle sig, men det er jo ingen overraskelse - det er jo ikke nyt, at der er en udvikling indenfor teknologien! Det bedste eksempel er Nvidia nye Tegra GPU-teknologi, som vil blive benyttet til små mobile enheder (mobiltelefoner f.eks) OG stationære supercomputere. Og selvfølgelig også bærbare.

Hvis vi skal lave en anden sammenligning, så lad os lave den indenfor bil-verden. Alt det nye og fede udvikling sker og bliver testet indenfor formel 1. Disse produkter ænder med tiden i personbiler og ting som bliver brugt. Lad os for bærbar-elskernes skyld kalde den bærbare for "formel 1"-bilen. Der er krav til de bærebare at for at kunne have længst mulig batteritid, så må komponenterne ikke bruge så meget strøm. Dermed har vi en udvikling af komponenter, som senere kan bruges til at lave en mere energibesparende stationær.

Igen pointen er at det hænger sammen. At gå ud og proklamere at nu forsvinder den stationære computer er lgieså stor idioti, som at sige at nu forsvinder den bærebare computer.

Hvis der endelig skal snakkes om den nuværende situation, hvor jeg er enig med at, der er mange af Hr. og Fru. Danmark, der har en bærbar, så vil min personlige holdning til det være, at de har det ikke fordi det er den bedste løsning for dem, men fordi det er den populære løsning. Medierne siger at det er smart. For hvert argument, som nogen kan komme med er smart for Hr. og Fru. Danmark, så garantere jeg at der er et lige så godt modargument.

Som svar til tråden "PC'en som vi kender den ryger ud?" er mit svar todelt. Hvis trådstarter mener, at den bliver overtaget af bærbarteknologi, så vil jeg svarer rungende NEJ! Hvis tråd starter mener, at teknologien vil ændre sig radikalt, så vil jeg mene JA!

En kompakt computer i fremtiden kunne f.eks. bestå at en touchscreen skærmflade på størrelse og tykkelse med et stykke papir, der var tilsluttet internettet og havde en nano størrelse cpu/gpu/ram indbygget. Så snakker vi bærbar - ehh?

Øhh fordel??

Jeg tror næppe min kæreste vil syntes det var særlig fedt, hvis jeg ville spille EVE Online, mens hun så Robinson. Rent faktisk ville det være grund nok at sparke mig ud