PC-HDMI-FLADSKÆRM giver gnidret billede

Det er der ikke nogen løsning til - skærmen understøtter desværre ikke 1:1 pixelmapping over HDMI indgangen - dvs. den understøtter ikke input af samme opløsning som panelets opløsning (1366x766) over HDMI.

Det skyldes at skærmen ikke er en PC skærm, men et TV, og PC verdenen og TV verdenen er 2 forskellige størrelser der arbejder med forskellige opløsninger.

HDMI er ikke en PC-indgang, det er en A/V (Audio/Video indgang) hvortil der tilsluttes A/V udstyr, og en PC der tilsluttes her opfattes som A/V udstyr, ikke som en PC - på denne HDMI A/V indgang kan kun inputtes  opløsninger som 480p (720x480), 720p (1280x720) eller 1080i/p (1920x1080) - det er de opløsninger der benyttes af A/V udstyr.

VGA er en PC-indgang - på denne indgang understøttes standard pc-opløsninger, VGA (640x480), SVGA (800x600), XVGA(1024x768), WXGA(1360x768)

Sagt kort - HDMI indgangen er beregnet til film i de opløsninger film har, men vil man bruge den som pc-skærm og have helt skarp tekst skal man bruge VGA indgangen.

Det er først med en Full-HD skærm hvor panelets opløsning er 1920x1080 at A/V verdenen og PC-verdenen deler en fælles opløsning og der derfor kan inputttes med 1:1 pixelmapping i 1920x1080 også over HDMI.

Der findes ganske få skærme med opløsning 1366x768 der også tilbyder 1:1 pixelmapping over HDMI indgangen, men det er meget få, jeg kender kun til et par stykker fra LG.

spawn skrev: Selv tak QuaZ skrev: Det kan lade sig gøre med en Mac :) Nej det kan det ikke - det har absolut ingenting med computeren eller mac'en at gøre - det er skærmens indgange der sætter begrænsninger - og skærmen tillader ikke input gennem sin HDMI indgang med 1:1 pixelmapping i panelets opløsning. Det er fuldstændig ligegyldigt hvad du tilslutter. Vil man have pixelmapping og den skarpe tekst det giver, skal man over VGA indgangen. Og iøvrigt kan en mac intet som en pc ikke også kan - andet end at være dyrere

Lige mine ord

spawn skrev: Selv tak QuaZ skrev: Det kan lade sig gøre med en Mac :) Nej det kan det ikke - det har absolut ingenting med computeren eller mac'en at gøre - det er skærmens indgange der sætter begrænsninger - og skærmen tillader ikke input gennem sin HDMI indgang med 1:1 pixelmapping i panelets opløsning. Det er fuldstændig ligegyldigt hvad du tilslutter. Vil man have pixelmapping og den skarpe tekst det giver, skal man over VGA indgangen. Og iøvrigt kan en mac intet som en pc ikke også kan - andet end at være dyrere

Jo Mac har stadig fordele over for Windows PC'ere. Omvendt har Windows PC'er også fordele over for Machintosh. Først og fremmest er grafisk design meget bedre at arbejde med på Mac - derfor bruger mange grafikere Mac.

Som eksempel på hvad jeg mener Mac er bedre til, kan jeg nævne, at jeg i sin tid sad på en mac og udviklede og skrev manualer. Mht. manualerne er der en del skærmdumps, som fylder en del plads, og tager en del hukommelse i word, som var den tekst-editor jeg brugte (stadig til mac). Normalt bliver billeder lagt som proxies i tekst-dokumenter, men de de stjæler altså også hukommelse. Men kort fortlt var der ikke nogen nævneværdige problemer med at have 2-300 skærmdumps i et dokument på min mac dengang. Men når jeg læste dokumentet ind i word var der meget store problemer med at scrolle, og arbejde med dokumenterne i det hele taget.

Forøvrigt er OSX som mac kører opå unix baseret, hvilket også har sine fordele og ulemper.

Men som sagt er der fordele og ulemper med de forskelle styresystemer i dag. Så man må vælge ud fra hvad man har behov for.

Hov, det var vist lige lovligt meget OT. Men god information mht. pixelmapping og VGA vs. HDMI.