| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
pekr 
Bruger
Oprettet: 09-Januar-2005
Status: Offline
Point: 181
|
 Emne: PDP-436XDE sammenlignet med nyere plasma
Sendt: 19-Maj-2009 kl. 10:07 |
Jeg står og skal bruge en "halv billig" plasmaskærm. Men hvordan klare en god gammel kending som Pio-436XDE sig rent billedmæssigt i forhold til LG's PG/PQ serie samt Panasonic C/X10 serie?
Prismæssigt er der ikke stor forskel på en brugt XDE også fx. LG's 42PG6000.
Venligst
Peter
Redigeret af pekr - 19-Maj-2009 kl. 10:08
|
 |
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 19-Maj-2009 kl. 10:11 |
|
Det nye plasma er bedre, en x10 er bedre. Har ikke set en LG.
Det er først fra deres kuro serie de blev rigtig gode. Alså fra en 428 og op.
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 19-Maj-2009 kl. 10:34 |
Ah...jeg er nu ikke helt enig. Et Pioneer 436XDE levere et uhyre fornemt billede, og vil efter min bedste overbevisning faktisk overgå flere af de nyere plasma.
Bevares det kan ikke måle sig med hverken G8 eller G9 (Kuro), men det ældre Pioneer kan bestemt måle sig i billedkvalitet stadig væk.
Om det kan måle sig med Pana´s 10-serie kan jeg ikke udtale mig om
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 19-Maj-2009 kl. 10:37 |
|
en x10 har bedre sort og alene af den grund havde jeg købt en ny pan fremfor et gammelt tv.
Jeg kan dårlig huske om en 436 overhovedet har en digtial tuner.
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 19-Maj-2009 kl. 11:01 |
 xcardman skrev:
en x10 har bedre sort og alene af den grund havde jeg købt en ny pan fremfor et gammelt tv.
Jeg kan dårlig huske om en 436 overhovedet har en digtial tuner. |
Jo, men nu blev der spurgt til billedkvalitet, og det var det jeg svarede på
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
rhsin
Guld medlem
recordere.dk teamet
Oprettet: 19-Januar-2007
Sted: Århus
Status: Offline
Point: 5990
|
Sendt: 19-Maj-2009 kl. 11:09 |
xcardman skrev:
en x10 har bedre sort og alene af den grund havde jeg købt en ny pan fremfor et gammelt tv.
Jeg kan dårlig huske om en 436 overhovedet har en digtial tuner. |
436 XDE har indbygget dvb-t tuner (mpeg2) og den er faktisk ret god. billedet på min 506 xde (som godtnok er ISF kalibreret kan fuldt ud hamle på med feks px80 (som min søn har)
Den har ikke lissågodt sort, men den har så et generelt pisse godt billede at det opvejer det såfremt prisen selvsagt også afspejler det
|
|
Mvh
René
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 19-Maj-2009 kl. 11:14 |
rhsin skrev:
xcardman skrev:
en x10 har bedre sort og alene af den grund havde jeg købt en ny pan fremfor et gammelt tv.
Jeg kan dårlig huske om en 436 overhovedet har en digtial tuner. |
436 XDE har indbygget dvb-t tuner (mpeg2) og den er faktisk ret god. billedet på min 506 xde (som godtnok er ISF kalibreret kan fuldt ud hamle på med feks px80 (som min søn har)
Den har ikke lissågodt sort, men den har så et generelt pisse godt billede at det opvejer det såfremt prisen selvsagt også afspejler det |
Jeg siger heller ikke en 436 er dårlig, men når man kan få en helt ny x10 med alle tuner i og det samme eller bedre billede. Så havde jeg ikke selv købt en brugt 436. Men utroligt at priserne er kommet så langt ned.
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12465
|
Sendt: 19-Maj-2009 kl. 12:52 |
|
Jég ville nok vælge et Pioneer 436XDE over alt der ikke står Pioneer på. Alene Panasonics dynamiske kredsløb, som jeg er lykkelig over at været sluppet for nu, er årsag nok.
Redigeret af Naiera - 19-Maj-2009 kl. 12:53
|
|
Firebird
Guld medlem
Oprettet: 14-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2195
|
Sendt: 19-Maj-2009 kl. 12:53 |
|
Hvad er der galt med Samsungs plasma tv?
|
|
Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3
?
?
?
?
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 19-Maj-2009 kl. 13:00 |
Firebird skrev:
Hvad er der galt med Samsungs plasma tv? |
du kan ikke få et godt samsung i denne prisklasse, eller lige så godt som et x10. Men bare fordi der står pio på et tusse gamle tv så skal man købe det. man kan få et rigtig godt x10 og det helt nyt med garanti og viser et lige så godt billede. Så havde jeg da aldrig købt et brugt. Men hvis prisen var 2500-3000 kr for en 436, så kunne man måske overveje det.
Redigeret af xcardman - 19-Maj-2009 kl. 13:00
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12465
|
Sendt: 19-Maj-2009 kl. 13:02 |
Firebird skrev:
Hvad er der galt med Samsungs plasma tv? |
De er ikke ligeså gode som Panasonic eller Pioneers.
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 19-Maj-2009 kl. 13:04 |
Naiera skrev:
Firebird skrev:
Hvad er der galt med Samsungs plasma tv? |
De er ikke ligeså gode som Panasonic eller Pioneers.
|
nej ikke dem fra 2008
|
|
PDP-436XDE sammenlignet med nyere plasma