Hej Alle sammen.

Har selv været i radiobranchen i rigtigt mange år, og har hørt og set en del, og har også fulgt med i denne debat. Jeg orker normalt ikke at deltage i dem, da de ofte kommer alt for langt ud.

Men nu er bægeret fuldt, da der er mange ting i denne sag der nærmest skriger til himlen.

Jeg undrer mig meget over dette hylekor, hvor forbrugerklagenævnet går forrest.

Jeg kan godt forstå at mange har været forvirrede med de ”nye” signaler. Forvirringen er heller ikke blevet mindre af de mange medier der gang på gang er kommet med manglende informationer, eller direkte misvisende informationer.

Prøv bare at se på forbrugerklagenævnets egen hjemmeside der så sent som august 2009 har en artikel med ting man skal huske at kigge på når man skal købe fladskærm. Der er ikke nævnt et ord om at man skal spørge om Mpeg4 eller DVB-C modtager !

 http://www.forbrug.dk/Artikler/Test-og-raad/Elektronik/Fladskaerms-tv/goderaad?tc=79C48FF7656B44F2B03BE28849C61DBD

Ligeledes i deres egen gennemgang af de forskellige typer af modtagere er der nævnt noget om Mpeg4. Dette er også fra oktober 2009 !

http://www.forbrug.dk/Artikler/Test-og-raad/Elektronik/Fladskaerms-tv/modtagere?tc=79C48FF7656B44F2B03BE28849C61DBD

Og til de kloge hoveder i disse forums, hvor mange har ikke anbefalet f.eks. Panasonics 42PX80 uden at nævne fraværet af Mpeg4 og DVB-C tuner.  I testen på Flatpanels fra oktober 2008 er det ikke nævnt.

De fleste forhandlere ville hellere end gerne sælge kunderne op på en større og bedre model, men det kræver at der findes noget på markedet der indeholder de ekstra ting, og ligeledes også at kunderne er villige til at betale merprisen for det. Sjovt nok har tingene aldrig samme relevans når det er noget der koster ekstra.

Da man tidligere skulle betale for digitale kabeltv signaler var det ligegyldigt med en DVB-C tuner i manges øjne, og helt sikkert ikke noget man ville betale ekstra for her og nu. Så kunne man altid købe en boks hvis man fik lyst til det. Efter signalerne blev givet fri, er det pludselig dårlig rådgivning fordi de ikke var informeret derom.  

Jeg tror generelt at der er solgt de varer der var tilgængelige på daværende tidspunkter, og generelt også at kunderne har fået en reel information rundt omkring.  Der skal 2 parter til en handel, og både sælger og køber må tage et ansvar. At man i dag bare kan påstå at man er fejlinformeret, og dermed få ret i en klagesag er da helt i modstrid med min retsfølelse.

Jeg håber nu at Dansk Erhverv tager sagen op som de har sagt de vil gøre, og dermed få sagen afsluttet med et fornuftigt udfald. Ellers bliver fremtiden meget ”spændende” med alle de ting man så kan få medhold i.