Philips 37PF9731D Vs Samsung LE40R86BD

Godmorgen allesammen :-)

Håber jeg kan få råd fra jer eksperter :-)

Før jeg køber dyrere gadgets, plejer jeg at sætte mig fhv grundigt ind i tingene. Har læst meget om Philips' fejl og har så været inde i TC for at høre nærmere om det og se det med egne øjne. Kunne umiddelbart kun se "fejl" ved fuldstændig blå skærm - der var persienner, men meget sparsomt. Ved visning af film kunne jeg intet se af "fejl"..... Men man skal måske se den ved aften-tiden for at kunne konstatere fejlene...?

Ved sammenligning af to ovennævnte modeller, sagde sælger, at den eneste fordel, Samsung havde, var billedet. Men at det ikke var en stor forskel. På alle andre punkter vandt Philips. Dette resulterede i, at jeg har lagt Philips til side.

Men er desværre kommet i tvivl imellemtiden.... Er bange for at fejlene i Philips kommer frem på et senere tidspunkt. Jeg er ellers meget glad for Ambilight-delen. Og faktisk den eneste grund til at jeg ville vælge Philips. Den koster nu kun 13000 - som demo. Design-mæssigt synes jeg, Samsungs er federe. Den koster 11000 kr.

Hvad ville I råde mig til...??

Min kammerat har bestilt Samsung LE40R86'eren...

Eller I har måske andre alternativer...? Har set på Philips nye modeller (med ambilight), men hvornår kommer de overhovedet ud? Og er prisen overkommelig dvs max 13000 kr. Umiddelbart hælder jeg mest til Philips og Samsung, da designet også spiller en vigtig rolle, og i mine øjne producerer de de fedeste skærme. Fik at vide at Toshibas billedekvalitet var i topklasse, men designet er i slet ikke mig.

Skal hente dem på onsdag, håber I kan hjælpe inden da. Undskyld, hvis jeg har stilt dumme spørgsmål.

På forhånd tak.

Og fortsat god dag til alle

rhsin

Tak for dit svar :-)

Men foretrækker nu en lcd-skærm :-)

rhsin

Hehe :-). Kan da også være jeg tager fejl :-)

Flere sælgere har bare sagt noget mht strømforbruget på en lcd skulle være mindre, bedre billedekvalitet når man tilslutter pc, på en plasma skulle der være "burn-in", der skulle være mindre "refleks" på en lcd..... De fleste har bare anbefalet en lcd, hvis det ikke har været en 42 tommer eller mere....

rhsin

Hold kæft et langt og oplysende svar :-)

1000 tak for at du gad give dig tid :-)

Har lige været på nettet og læse mere om lcd kontra plasma - plasmaen vinder på mange punkter. Dog er der en smule bekymring på burn-in delen....

Der er jo også denne her: http://tapeconnection.dk/tcasp/default.asp?menulag=4&emn e=visprodukt&Gruppenr=60&ID_infoside=5060015

Men som nævnt lægger jeg også vægt på den ydre fremtoning - og der synes jeg samsung er federe :-).

Hvis jeg nu SKULLE vælge ml Philips 37PF9731 eller Samsung LE40R86BD, hvilken ville du så vælge og hvorfor?

Takker på forhånd :-)

saksuk skrev: rhsin Hold kæft et langt og oplysende svar :-) 1000 tak for at du gad give dig tid :-) Har lige været på nettet og læse mere om lcd kontra plasma - plasmaen vinder på mange punkter. Dog er der en smule bekymring på burn-in delen.... Der er jo også denne her: http://tapeconnection.dk/tcasp/default.asp?menulag=4&emn e=visprodukt&Gruppenr=60&ID_infoside=5060015 Men som nævnt lægger jeg også vægt på den ydre fremtoning - og der synes jeg samsung er federe :-). Hvis jeg nu SKULLE vælge ml Philips 37PF9731 eller Samsung LE40R86BD, hvilken ville du så vælge og hvorfor? Takker på forhånd :-)

Jamen jeg kender ingen af dem godtnok til jeg tør udtale mig om dem (philipsen har ihvertfald haft sine helt egne problemer selvom den har et godt billede se her 134 siders hygge som du havde set ), jeg har selv en Pioneer plasma skærm samt en Panasonic TH37PX70 som er en lidt mindre udgave af den skærm som jeg anbefalede dig, og det er egentligt på baggrund af den at jeg tør give dig en god anbefaling på ihvertfald at medtage den i vurderingen.

Den du linker til er iøvrigt den europæiske udgave hvor den som jeg henviser til (PX70) er den danske udgave som er leveret gennem Panasonic DK, og er iøvrigt 1k billigere i elgiganten hvis du er hurtig, se her det er ihvertfald den laveste pris jeg har set til dato på den skærm.

Der blev solgt over 300 af PX70 skærmene her via fælleskøb, og jeg har endnu ikke hørt om bare en med problemer med burn in på deres PX70 og nogle af brugerne har efterhånden haft deres skærm længe nok til at ville det give anledning til problemer burde der osse have været nogle som havde meldt ud om problemet, jeg tror personligt selv på at her har man fundet en løsning der tilsyneladende funger, jeg har ihvertfald ikke selv set så meget af antydningen på hverken burnin eller image retention på min panasonic skærm.

Og jeg ved der sidder nogle hardcore gamere som bruger deres skærm ofte til spil som heller ikke har problemer med burnin.

Husk det er ikke kun det ydre som tæller, du skal også have noget ud af det billede du ser på, og der tror jeg pt at panas PX70 skærme giver dig mest value for money.

Men kig på dem og følg dine øjne

saksuk skrev: Har bare mine betænkeligheder mht plasma, netop fordi jeg ikke altid er lige forsigtig - falder f.eks. ret ofte i søvn foran fjernsynet :-P Men vil da helt klart tænke over jeres input :-). Der var stof til eftertanke :-) Men ingen der er fortaler for lcd :-)...?? Bare for at høre nogle argumenter :-) Og undskyld for min besværlighed og stædighed :-)

Du skulle nu kigge mere end du tænker, for det er øjnene der kan give dig svaret på dine spørgsmål

Jeg har det osse med at falde i søvn foran skærmen især fordi jeg bruger min pana i soveværelset, derfor er jeg osse glad for den indbyggede timer som husker at slukke for skærmen
Ikke desto mindre har jeg hørt om folk der har glemt at tvet var tændt i timevis med stationært billede på uden der var sket noget, og mener faktisk osse der er en screensaver funktion hvis der ikke er signal.