Philips "Full-HD" Kæmpe brøler?

Wow, sikke en omgang der lige blev fyret af ;)

Jeg har googlet frem og tilbage, og man kan komme selve flimren til livs ved at slå PC mode til, dette eliminerer dog div. features, og billedet virker interlaced efterfølgende - Jeg undersøger nærmere imorgen mht. min returret, og benytter mig af denne hvis den eksisterer - Det er trods alt et tv til næsten 20.000, og så må man jo forvente en hvis kvalitet.

Men tak for alle jeres indlæg.

Og btw - Mit indlæg var som sådan ikke startet for at hænge Philips, Sælger eller salgssted ud, nærmere bare for at høre hvordan og hvorledes jeg stod i det, umiddelbart har jeg fået en OK respons fra det sted hvor det blev købt, men det er altid rart at have lidt mere viden om hvorledes man står, hvis det skulle komme dertil.

Mickey

AV Precision skrev: mickey_nygaard skrev: Det er trods alt et tv til næsten 20.000, og så må man jo forvente en hvis kvalitet. Du må ikke tage mine indlæg personligt, men det er dén holdning jeg forsøger at arbejde imod. Nej, du kan IKKE automatisk forvente en vis kvalitet, bare fordi produktet er dyrt, hvis du ikke rent faktisk stiller dét krav når du køber det. Hvis du bare forventer at god kvalitet kommer af sig selv, hvad er så producentens incitament for at give dig det? Der er desværre masser af produkter på markedet, der leverer middelmådig kvalitet til ret høje priser, netop fordi forbrugerne ikke stiller krav nok til kvaliteten, men fokuserer på design, specs, smarte features osv, og meget lidt på reel kvalitet.

Du er en jaget mand! Jagten er jo også gået ind idag.

Og får at gøre historien utrolig kort, da jeg mener du selv forklarer dig fint her under....
1 mærkedyret jages,
2, det nedlægges, på ordene "personen er kvalitetsbevidst" .

AV Precision skrev: Lad mig starte med at sige at jeg har fuld respekt for at nogle ikke vil eller kan investere væsentlige beløb i hjemmebio'en.  Dernæst. OP har betalt vel 15-20k for et Pioneer fladskærms-tv. Det fortæller mig at personen er kvalitetsbevidst, og ikke bare har villet have en tilfældig fladskærm fordi den var flad, men rent faktisk gerne har villet have en god oplevelse ud af det.

Du kunne ikke gøre det bedre end Philips ejeren selv!

De folk som køber et Pio LCD TV og får et Sharp panel, må da følge sig godt kvalitets bevidste når de sidder og siger de ord du så flot lægger ud..Nu er der jo ikke så mange fabrikker i østen, som står for kvalitet.

Men du har da lov til at være fortaler for Pio produkterne, imens du taler nok så pænt om de andre...

Redigeret af pendec - 01-Oktober-2008 kl. 09:53

Ok,

Philips bruger også paneler fra sharp, som så mange andre fabrikanter, så kontrast og farveværdier ender med samme resultat..altså et spørgsmål om kalibrering som Otto mestrer..

Dog er Otto fortaler for Pio og en "kvalitetsbevidst" person.. og forklarer her at købet hos Philips ikke er kvalitets bevidst bare fordi det koster 20k.
Ja men jeg tvivler på at Pio er meget anderledes.

Dette grunder jo i Otto's personlige vurdering af kvalitet, og han er nok ikke bedre end den som køber philips og vurderer kvalieten hos philips er i top, og især på den 20k model.

prisen er så den side af sagen hvor det gør ondt, hvis Medion smed et Sharp panel i deres tv og skrev 5000 for samme "panel" som sad i philips modellen til 20k, så var det jo pga. mærket allerede dømt dårligt.
Medion bruger så nul krudt på software/firmware delen, og philips bruger lidt mere. men så er det jo igen et indtryk af præsentationen altså det ydre og ikke det fysiske lag..

Otto har dømt dødsstødet over Philips allerede inden han ser det.

Redigeret af pendec - 01-Oktober-2008 kl. 12:34

Det er ikke nok at et produkt har en vis kvalitet, der skal også være vilje fra fabrikantens side til at udbedre fabrikationsfejl

Her ligger Pioneer absolut i bunden. Philips er heller ikke alt for kendt for at levere kvalitet, men mere kendt for at levere problemer, men de forsøger dog at udbedre fejlene.

 

Derfor, hvis man vil være sikker, er det bedste alt andet lige at købe skærme fra fabrikanter der både laver panelet og elektronikken.

Hvis nogen véd hvordan panelet skal "fødes" må det være den der udviklede det - min tese er desuden, at man får mest for pengene hos disse, da OEM fabrikanter vil ha højere omk på panelet.

 

pendec skrev: Ok,Philips bruger også paneler fra sharp, som så mange andre fabrikanter, så kontrast og farveværdier ender med samme resultat..altså et spørgsmål om kalibrering som Otto mestrer.

Jeg troede de fik paneler fra LG.Philips, men i denne tråd omhandler det billedbehandling (1080i i stedet for 1080p), og det har intet med panelet at gøre.

pendec skrev: .Dog er Otto fortaler for Pio og en "kvalitetsbevidst" person.. og forklarer her at købet hos Philips ikke er kvalitets bevidst bare fordi det koster 20k

Han forklarer at bare fordi et tv koster 20K er det ikke ensbetydende med at det er godt, og i dette tilfælde kan det ikke håndtere 1080p korrekt.

Der kan sagtens være andre tv til 20K der er gode.

pendec skrev: [PJa men jeg tvivler på at Pio er meget anderledes.Dette grunder jo i Otto's personlige vurdering af kvalitet, og han er nok ikke bedre end den som køber philips og vurderer kvalieten hos philips er i top, og især på den 20k model.

Nu bliver Pioneers tv (der i øvrigt ikke bruger Sharp paneler - det er deres kommende LCD modeller) jo rost af stort set alle anmeldere på denne klode, og farvehåndtering, deinterlacing m.m. er jo målbart og derfor ganske konkret og objektivt.

Så hvorfor skulle Otto (der trods alt er fagmand) ikke kunne vurdere kvaliteten ved et Philips bedre end hr. og fru Jensen?

pendec skrev: prisen er så den side af sagen hvor det gør ondt, hvis Medion smed et Sharp panel i deres tv og skrev 5000 for samme "panel" som sad i philips modellen til 20k, så var det jo pga. mærket allerede dømt dårligt.Medion bruger så nul krudt på software/firmware delen, og philips bruger lidt mere. men så er det jo igen et indtryk af præsentationen altså det ydre og ikke det fysiske lag..

Måske du skulle sætte dig lidt ind i hvordan et tv virker. Du er tydeligvis af den fejlagtige holdning, at fordi der er samme panel i to modeller, så er de ens i ydelse.

En Dodge Ram og en Dodge Viper yder jo heller ikke ens bare fordi der er samme motor i.

pendec skrev: Otto har dømt dødsstødet over Philips allerede inden han ser det.

Så vidt jeg kan læse, har han set det.