|
|
Besvar ![]() |
Side 12> |
Forfatter | |
sneglen ![]() Ny bruger ![]() Oprettet: 24-November-2009 Status: Offline Point: 2 |
![]() Sendt: 24-November-2009 kl. 12:13 |
Hejsa derude,
Jeg har brug for lidt hjælp. Jeg ville høre om der var nogen af jer der ved om en philips np2900 kan streame musik fra en NAS, den kan fra en pc ved jeg.
Håber at der er nogen af jer kloge mennesker der ved noget om det.
På forhånd tak,
Sneglen
![]() |
|
![]() |
|
sneglen ![]() Ny bruger ![]() Oprettet: 24-November-2009 Status: Offline Point: 2 |
![]() |
Når ingen kan hjælpe, kan jeg selv oplyse at philips np2900 streamer suverænt fra min qnap ts-201. Synes det er et fedt lille stykke anlæg.
|
|
![]() |
|
kris ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 23-December-2003 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1046 |
![]() |
...havde lige overset dit spm... men ja, selvfølgelig funker det. Qnap's indbyggede Twonky-server opsnapper Phillips' DLNA/UPnP-enheder med det samme. Husk, at du kan skræddersy Twonky-medieserveren på Qnap'en, så du får præcis det musik-træ, du ønsker, når du søger på Philips'en. Du får adgang til Twonky-opsætningen ved at sætte ':9000' i forlængelse af Qnap-URL'en i browserlinjen.
/kris |
|
Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere
|
|
![]() |
|
rytterjensen ![]() Ny bruger ![]() Oprettet: 29-November-2009 Status: Offline Point: 5 |
![]() |
Jeg går også at overvejer at købe Philips NP2900. Jeg håber at I kan hjælpe mig med nedenstående spørgsmål:
1. Kan man nøjes med højttalerne i Philips NP2900? 2. Er det muligt at tilkoble højttalere til Philips NP2900? 3. Gode/dårlige erfaringer med netværksharddiske og Philips NP2900? 4. Findes der gode alternativer i samme prisleje? Jeg er blot ude efter en afspiller der kan overtage fra mit nuværende ældgamle stereoanlæg. Jeg har således ikke brug for Sonos løsningen. På forhånd tak! |
|
![]() |
|
kris ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 23-December-2003 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1046 |
![]() |
1. Sikkert fint til et køkken - men næppe en stue!
2. Ja
3. Det vil fungere upåklageligt - nap en Qnap med Twonky indbygget
4. Hvis det skal være med højttalere indbygget er der mange andre muligheder - google!
Mere NP2900-info her: http://www.consumer.philips.com/c/tradlose-lydprodukter/streamium-gratis-internetradio-og-fuldfarvet-skaerm-np2900_12/prd/dk/
/kris
|
|
Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere
|
|
![]() |
|
Muele ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 14-August-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 747 |
![]() |
Alternativ: Der er jo det allesteds nærværende Squeezebox
![]() |
|
![]() |
|
rytterjensen ![]() Ny bruger ![]() Oprettet: 29-November-2009 Status: Offline Point: 5 |
![]() |
Tak for de gode svar! Hvilken Qnap mener I vil være bedst? Jeg har tænkt på 209'eren...Er det værd at bruge et par hundrede ekstra på pro-modellen?
|
|
![]() |
|
Muele ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 14-August-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 747 |
![]() |
Ja. Eller Nej.
Det kommer jo an på hvad du skal bruge den til? Ikke at jeg har forstand på NASer, men en forudsætning for et godt svar er jo et godt spørgsmål.
|
|
![]() |
|
rytterjensen ![]() Ny bruger ![]() Oprettet: 29-November-2009 Status: Offline Point: 5 |
![]() |
Jeg skal bruge Nas'en sammen med Philips NP2900 dvs. til at lagre alle mine CD'er. Jeg regner ikke med at have yderligere behov.
|
|
![]() |
|
Breddam ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 30-December-2006 Sted: 4140 Borup Status: Offline Point: 2171 |
![]() |
Hvis det er dit eneste behov, så vil pro-modellen ikke være nødvendig. Du kunne overveje, om den forholdsvis lille ekstraomkostning ville være berettiget, så du i højere grad imødekom eventuelle fremtidige behov. Her tænker jeg på video-streaming.
I øvrigt er Synologys NAS'er også et bud, men her skal du så investere i en Twonky-licens. (Download her: http://www.twonkyforum.com/unsupported/4.4.18/) Venligst Søren |
|
![]() |
|
tipsen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 29-August-2005 Sted: Odense, Denmark Status: Offline Point: 3722 |
![]() |
Er der ikke noget med at Pro-modellen primært er beregnet på at håndtere et større antal samtidige brugere/forbindelser uden at performance går voldsomt ned - eller er det Synology jeg tænker på her...? Forstået således at Pro-udgaven måske er et irrelevant overkill i denne situation. Er ikke helt sikker og har desværre ikke tid til at slå det op nu.
|
|
![]() |
|
Breddam ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 30-December-2006 Sted: 4140 Borup Status: Offline Point: 2171 |
![]() |
Tjabumbum, hvad bringer fremtiden
![]() Se her er et par links: http://www.edbpriser.dk/Product/Compare.aspx?clist=504531;564875;502271;502270 De nye: http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_NAS.html De gamle: http://qnap.com/images/products/comparison/Comparison_TS209II.html De nye har mere processorkraft og kan tændes og slukkes automatisk (mener jeg) Processorkraft og ram skal du vel mest bruge, når du afvikler programmer på din NAS, eller når du skal håndtere flere brugere og større bitrate. Så du bestemmer ![]() Jeg tror i øvrigt, at Synology 407 stadig er ret billig. Det er en fed NAS! (Jeg har både en Qnap og en Synology) Venligst Søren Edit: Jo, den er billig: http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=433928 Sådan én tror jeg, at jeg ville tage lige på stedet og så købe en Twonky og installere den fra den side, som jeg linkede til tidligere... Redigeret af Breddam - 01-December-2009 kl. 20:29 |
|
![]() |
Besvar ![]() |
Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |