Philips???

JA skrev: Det var bedre, så kan I lege derovre med plasma

LOL!  

.... det er uomtvisteligt at plama-paneler (med et minimum indstillinger) giver en mere korrekt billede-gengivelse (hands on erfaring Panasonic/ Pioneer (ven)).

Jeg har selv haft fornøjelsen af en LCD skærm og går aldrig tilbage til den teknologi.

At LCD så har andre fordele er også en kendsgerning!

Det er en afvejning af om man ønsker et godt/korrekt billede eller de fordele der er ved LCD.

Der er et HAV af tråde om dette emne! Søg og du skal finde! 

Sorry... ikke for at stjæle tråden!

edit: ups der vist d i "tråden"

Det er nu ikke fordi jeg lader design bestemme, hellere godt billed, men det gør ikke noget med det flot tv.. :P

Cyberguyen skrev: Men lige nu kan man ikke både få flot design og godt billede i den prisklasse du kigger på, så skal man over det dobbelte eller mere. Så man bliver nødt til at vælge...

Det er jo ikke helt rigtig.. for mindre end 8000kr får man en LG 50PQ6000, når den har fået en mindre ISF overhaling, som står rigtig godt.
Og ja, Sort er ikke 100% sort. men de lave 0-10% vil jeg personligt ikke give dobbelt pris for.
Så jeg vil gerne betale for godt design, og nær perfekt farver (husk sort/hvid er ikke en farve) . og rigtig godt menu system, så er jeg tilfreds, det er ihvertfald min holdning.

Og godt billed behøver jo ikke være Kuro, til dagligdags brug.. nyhederne er alligevel ikke altid så farverige

Cyberguyen skrev: LG er stadig en sort kasse som sidder på væggen og rager mere end 2 cm ud.

Desværre er de lidt tilbage i "dobbelt layer" designet, da de bruger kant på kant løsninger igen.