recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Surround
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Phono vs. Optisk i stereo?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketPhono vs. Optisk i stereo?

 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
mduelund Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 04-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 36
Direkte link til dette indlæg Emne: Phono vs. Optisk i stereo?
    Sendt: 27-December-2010 kl. 16:07
Hej alle i Hifi-guruer!

Jeg har længe haft et par store Dantax højtalere koblet på en 5-8 år gammel Sony ProLogic surround forstærker. Men nu har jeg købt et sæt ScanDyna Minipod og tænkte om jeg evt. skulle opgradere min forstærker?

Jeg hører mest musik og skal ikke i nærmeste fremtid have flere højtalere koblet på. 

Følgende skal kobles på forstærkeren:
Sony BluRay
Sony 40" LCD TV
Apple Airport Express
Dvico Tvix medieafspiller

Men nu kommer det store spørgsmål. Får jeg bedre lyd ved at købe en forstærker, som har optiske indgange, end de gammeldags phono indgange? 

Jeg er godt med på at det er bedst med optisk når man skal decode bluray film til surround, men er der forskel i stereo? Alle mine 4 enheder har nemlig både phono og optisk udgang.

Det undrer mig nemlig, at langt de fleste stereoforstærkerer ikke har optiske indgange.


Mvh
Michael Duelund.

Godt nytår! 


Mvh
Michael
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-December-2010 kl. 16:19
 
 Der er ikke behov for optisk når det er Stereo, til Surround er det nødvendigt, da der udover Analog 5.1 ikke kan overføres Surround. Det kræver Toslink/Coax eller HDMI.
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-December-2010 kl. 16:21
FORKERT! Optisk er uanvendeligt til Blu-ray, da HD lyd har større båndbredde. HDMI eller 6xanalog skal der til.Tongue
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-December-2010 kl. 16:24
Oprindeligt skrevet af mduelund mduelund skrev:


Det undrer mig nemlig, at langt de fleste stereoforstærkerer ikke har optiske indgange.
 
Surround-forstærkere har i sagens natur digitale indgange, da surround-formaterne er digitale. I stereo-sammenhæng er det anderledes, vel egentlig mest fordi stereo-entusiaster er et ret konservativt folkefærd. Men kort fortalt, så er konverteringen fra digitalt til analogt signal af ret stor betydning for lydkvaliteten. Derfor giver det mening at have én god D/A konverter et sted (som så logisk kunne sidde i forstærkeren), så alle digitale kilder kan nyde godt af den. Men det har af en eller anden grund aldrig rigtigt vundet indpas - det er meget mere populært at skille de to ting ad, og have en rent analog forstærker, og så evt. en separat D/A konverter.
 
Én af grundene til at det er sådan, er at man ikke kan generalisere om hvorvidt det er bedst at bruge analog eller digital tilslutning til forstærkeren. Det afgørende er hvilken kvalitet D/A konverteringen foregår i, hvor den foregår er mindre væsentlig. Derfor er det ikke per definition en fordel at have digitale indgange i forstærkeren, hvis man nu f.eks. har en rigtigt god CD-afspiller, så vil den måske alligevel være bedre end forstærkeren til D/A konvertering, og så er det spild af penge at have digitalt input i forstærkeren.
 
Det korte af det lange er, at medmindre du tilfældigvis falder over en af de ret få forstærkere der har digitale inputs, så er den bedste løsning at købe en almindelig analog forstærker, og så hvis pengene tillader det, en separat D/A konverter. Hvis pengene er små, er det alligevel bedst bare at nøjes med en rent analog forstærker, fordi som sagt det ene format er ikke per definition bedre end det andet, det drejer sig om kvaliteten af udførelsen.
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-December-2010 kl. 16:25
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

FORKERT! Optisk er uanvendeligt til Blu-ray, da HD lyd har større båndbredde. HDMI eller 6xanalog skal der til.Tongue
 
Det er så ikke den eneste grund til at det er forkert...
Til top
mduelund Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 04-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 36
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-December-2010 kl. 16:25
Så når mit behov 80% af tiden består af musik i stereo (evt. med aktiv sub) får jeg ikke bedre lyd af at bruge en optisk indgang?
Mvh
Michael
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-December-2010 kl. 16:25
 
 Hov hov, jeg blandede ikke lige BD ind i dette, men ja skal man have HD lyd, så er det via HDMI eller Analog 5.1.
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-December-2010 kl. 16:28
Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

FORKERT! Optisk er uanvendeligt til Blu-ray, da HD lyd har større båndbredde. HDMI eller 6xanalog skal der til.Tongue
 
Det er så ikke den eneste grund til at det er forkert...
Lad høre..... Det er hvad jeg ved nuConfused
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-December-2010 kl. 16:28
 
 
Oprindeligt skrevet af mduelund mduelund skrev:

Så når mit behov 80% af tiden består af musik i stereo (evt. med aktiv sub) får jeg ikke bedre lyd af at bruge en optisk indgang?
 
 Som Otto skrev. Ikke nødvendigvis
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
mduelund Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 04-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 36
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-December-2010 kl. 16:33
Otto: Tak for et utrolig uddybende svar! :)

Hvis jeg forstår rigtigt så er alt mit digitale medie allerede konverteret fra digital til analog så det er "klar" til at blive smidt ind i en analog indgang på min forstærker. Hvis jeg vel og mærke bruger phono udgangen.
Bruger jeg derimod den optiske udgang skal det alligevel konverteres til analog et andet sted i system. Som enten kan ske i en ekstern D/A converter eller intern i forstærkeren.

Vil jeg få hørbar bedre lyd ved at købe sådan en D/A converter? F.eks. hvis jeg fra min Airport Express kører optisk over i en D/A converter og videre til min forstærker.

Michael
Mvh
Michael
Til top
mduelund Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 04-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 36
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-December-2010 kl. 16:57
Jeg fandt lige lidt god læsning:
http://www.unplggd.com/unplggd/how-to/how-to-turbocharge-your-airport-express-with-a-dac-091341

Jeg tror at for mit vedkomne, det bliver overkill at købe en DAC til at koble min Airport Express.

Jeg kan se i specifikationerne på min Sony BluRay afspiller at den har en D/A converter på 192kHz/24bit.
http://www.sony.dk/product/blu-ray-disc-player/bdp-s360#pageType=TechnicalSpecs
Mvh
Michael
Til top
Irenicus Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 02-December-2009
Status: Offline
Point: 1020
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-December-2010 kl. 17:05
Hvis dit forbrug er 80% musik, vil jeg umiddelbart ikke mene at en DAC er overkill, jeg oplever et væsentligt løft når der bruges en DAC på min AE...
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu