|
|
Besvar ![]() |
Side <123> |
Forfatter | ||
klink ![]() Bruger ![]() Oprettet: 14-Oktober-2008 Status: Offline Point: 50 |
![]() |
|
Er det bedre rent lydmæssigt at bruge digital overførelse fremfor analog mellem receiver og cd-afspiller..?
Klink |
||
![]() |
||
Hother ![]() Platin medlem ![]() hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23900 |
![]() |
|
Det er efter min bedste overbevisning smag og behag. Du kan få en virkelig flot og detaljeret lyd via digital overførsel. Omvendt, når jeg hører musik kan jeg godt lyde den analoge lyd, som i mine ører giver en mere "Lun" lyd. Så det kan kun blive smag og behag. Selv er jeg så heldig, at jeg både på stereo og surround kan vælge mellem digital og analog lyd. Til musik (stereo) benytter jeg stort set kun analog. Hvad angår surround - så "øver" jeg mig stadig i hvad jeg synes bedst om. Og så ahænger en del af din lydoplevelse jo også af kvaliteten i hele dit setup. Redigeret af Hother - 11-September-2009 kl. 07:50 |
||
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
||
![]() |
||
PerW ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4119 |
![]() |
|
Det kommer an på hvad udstyr du har. En CD indeholder digitale date og der skal ske en konvertering fra digital til analog. Forbinder du cd-afspilleren med phono stik, sker konverteringen i cd-afspeilleren, dvs. du bruger cd afpilerens DA konverter. Forbinder du med coax/toax, så overfører du digitalt til din receiver og det er receiveren der konverterer fra digitalt til analog. Så det kommer an på hvor du har den bedste D/A konverter. Du kan jo tilslutte bege ting og skiftevis hører analog/digitalt og selv beslutte hvad der er bedst. Jeg har selv oplevet at min receiver er bedre til at konverterer digital lyd end min Squeezebox, så derfor overfører jeg digitalt. |
||
![]() |
||
Brixen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Online Point: 6694 |
![]() |
|
Du er godt på vej til at blive 1 mio $ rigere, hvis du kan høre forskel i en dobbelt blindtest. http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=65336& PN=1 |
||
Venlig hilsen
KB |
||
![]() |
||
Bruger udmeldt 38 ![]() -- ![]() Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
![]() |
|
G-snake vil med al sandsynlig lyde bedre end de Clicktronic du benytter i dag. Men ellers kan du jo købe et, og så returnere det igen, hvis du ikke synes at det er pengene værd. M.v.h. |
||
![]() |
||
opzouten ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 15-April-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 907 |
![]() |
|
Som Brixen er inde på, så husk lige på, at hvis du bare
skifter mellem de to kabler selv, og med flere minutters pause imellem kan du ikke stole på resultatet. Har faktisk aldrig oplevet hvordan forskellige forhandlere demonstrerer signalkabler. Findes der nogle switch-bokse beregnet til den slags eller hvordan. Nogen der kan give sit besyv med? |
||
![]() |
||
Nikodk ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Juli-2004 Sted: nær Roskilde Status: Offline Point: 1836 |
![]() |
|
jeg er ikke "stereomand", men går mere op i surround. Forstår ikke helt hvorfor man kunne ønske at lade cd-afspilleren dekode lyden frem for receiveren - hvis vi snakker bluray, er det jo nærmest et must, at lyden kan bitstreames, således det er receiver der konverterer data til analog - hvorfor skulle det være omvendt ved stereo? (er det fordi man ikke har tiltro til at nogen bluray-afspillere gør arbejdet godt nok, og at man derimod tror på at cd-afspilleren gør det bedre?
|
||
![]() |
||
Bruger udmeldt 38 ![]() -- ![]() Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
![]() |
|
Ja! Enhver 2.000 kroners CD-afspiller. spiller bedre stereo end enhver 4.000 kroners Bluray. Og når vi taler stereo, er det langt fra sikkert at lyddekodningen er bedre i receiveren end den er i CD'en - derfor! M.v.h. |
||
![]() |
||
Nikodk ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Juli-2004 Sted: nær Roskilde Status: Offline Point: 1836 |
![]() |
|
Igen jeg er ikke stereomand men hvis vi forestiller os at receiver og afspiller er lige gode til at konvertere lyden, så må lyden der bliver sendt digitalt til receiver da være mere rigtig, frem for at lyden bliver sendt igennem et analogt kabel, som alt andet lige må ha en eller anden form for tab, ligegyldigt hvor godt kabel man sender igennem?
|
||
![]() |
||
Nikodk ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Juli-2004 Sted: nær Roskilde Status: Offline Point: 1836 |
![]() |
|
måske et dumt spørgsmål, men kan man ikke lade CD-afspiller dekode, og så alligevel sende via en digital overførsel, - lidt ala at man på bluray lader afspiller dekode, og så sende lyden dekodet til forstærker via hdmi/toslink?
|
||
![]() |
||
Brixen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Online Point: 6694 |
![]() |
|
Ja, hvis receiver og afspiller afkoder ens, burde det vel lyde ens. Jeg har en Marantz receiver og en Yamaha cd-afspiller. På nogle cd'er med Savage Rose lyder Anisette som to forskellige sangerinder, hvis jeg sender signalet hhv. digitalt eller analogt til receiveren. På andre Savage Rose cd'er er der ikke forskel på hendes stemme. Så mine to apperater afkoder ikke ens. |
||
Venlig hilsen
KB |
||
![]() |
||
McNiklas ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 17-Oktober-2007 Sted: 4100 Ringsted Status: Offline Point: 1691 |
![]() |
|
Kan man også det på en BDP-LX71 eller er det kun på LX91 |
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |