Pio vs pana blu-ray

AV Precision skrev: furious jt skrev: Men det kan da godt være det skema ikke passer ligesom den oplysning i min 1. post. Det er sku lidt surt at der bliver udgivet forkerte oplysninger, for sæt nu jeg havde købt den pio lx71 ud fra de oplysninger som stod i nyheden på hifi4all.dk. Så havde jeg siddet med en afspiller som jeg ikke kunne bruge optimalt Nå, det var lige lidt morgen galde Okay, nu er der nogen der har varmet op i mit "forsvar-forhandlerne-gen"...  Men det er faktisk noget jeg oplever ret jævnligt sker, folk køber noget udstyr på baggrund af noget man har læst på forskellige uvildige sites, eller i et forum. Når det så viser sig at det ikke passer, så er man fanget fordi forhandleren ikke har lovet noget der ikke passer. Nu er der jo heldigvis returret ved online-handel, men var det nu f.eks. et produkt købt i Hifi-Klubben, som f.eks. en NAD receiver med HDMI 1.3 der viser sig ikke at kunne modtage lyd (for nu at tage et eksempel fra det virkelige liv), så står man med skægget i postkassen. Havde man derimod spurgt forhandleren om produktet kan dét man ønsker, så havde man enten fået korrekt information, eller haft en reel mulighed for at brokke sig. Kort sagt: Man skal huske at det _altid_ er forhandleren der er ansvarlig overfor ens køb og informationerne omkring det, ikke producenten eller nogen som helst andre.

Havde jeg nu købt lx71'eren hos godpris.dk (bare et eksempel) på baggrund af hvad jeg har læst på nettet, og efterfølgende fundet ud af at den ikke kunne det som jeg har læst mig til på nettet. SÅ kunne jeg da aldrig finde på at brokke mig til godpris.

Da begge afspillere ikke er udkommet endnu, så vælger jeg at spørge herinde omkring afspillerne inden jeg køber.

furious jt skrev: Havde jeg nu købt lx71'eren hos godpris.dk (bare et eksempel) på baggrund af hvad jeg har læst på nettet, og efterfølgende fundet ud af at den ikke kunne det som jeg har læst mig til på nettet. SÅ kunne jeg da aldrig finde på at brokke mig til godpris.

Nej, netop - og så har du mistet flere tusinde kroner på  et fejlkøb.

furious jt skrev: Da begge afspillere ikke er udkommet endnu, så vælger jeg at spørge herinde omkring afspillerne inden jeg køber.

Problematikken er den samme. Hvad nu hvis tre tilfældige brugere er rigtigt dejligt hjælpsomme og gerne vil svare, så de søger lidt på google og finder frem til fem forskellige steder der bekræfter den fejlagtige information (fordi den stammer fra samme kilde, producenten), og ud fra det bekræfter overfor dig at "den HAR skam DTS HD dekodning". Så stoler du jo endnu mere på at det er rigtigt - men hvis det så ikke er, så har du samme problem, ingen at brokke dig til. Jeg siger ikke at du skal lade være med at spørge, jeg siger bare at i et så åbenlyst tvivls-spørgsmål som dette, så er du bedst stillet med at spørge forhandleren inden du køber, og helst på mail så du har det skriftligt. Hvis _forhandleren_ så giver dig forkert information, så vil du være i din fulde ret til at returnere produktet, også selv om forhandleren bare videregav den samme fejlagtige information som alle de andre.

xcardman skrev: Problemet med en Pioneer er jo netop at den ikke decode DTS HD, så er den jo sat ud af spillet. Men mindre der også skal købes en ny sound forstærker. Men det vil da være hul i hovedet. Hvis penge ikke var noget problem stod sagen måske anderledes.

Jeg kan jo nemt tage fejl, men jeg tror ikke (håber jeg da), at der er ret mange, der køber en LX71 til 7000 kr, uden at de ved hvad de køber rent specifikationsmæssigt. Og samtidig, så gør Pioneer faktisk en del ud af at forklare, at den bør tilsluttes en receiver der kan decode.

Jeg ser den nye LX71 som en meget bevist prioritering fra Pioneer´s side. Her har man valgt at prioritere billede og lyd, og fravalgt internettilslutning og profile 2.0 dikkedarer

Hother skrev: xcardman skrev: Problemet med en Pioneer er jo netop at den ikke decode DTS HD, så er den jo sat ud af spillet. Men mindre der også skal købes en ny sound forstærker. Men det vil da være hul i hovedet. Hvis penge ikke var noget problem stod sagen måske anderledes. Jeg kan jo nemt tage fejl, men jeg tror ikke (håber jeg da), at der er ret mange, der køber en LX71 til 7000 kr, uden at de ved hvad de køber rent specifikationsmæssigt. Og samtidig, så gør Pioneer faktisk en del ud af at forklare, at den bør tilsluttes en receiver der kan decode. Jeg ser den nye LX71 som en meget bevist prioritering fra Pioneer´s side. Her har man valgt at prioritere billede og lyd, og fravalgt internettilslutning og profile 2.0 dikkedarer

Det kunne være cool , hvis der blev lavet en pana vs pio test som kunne slå fast om der er stor forskel eller ej.

Såfremt der er meget bedre billede på pio'en så kunne jeg godt finde på at snuppe den og så må jeg vente med dts-master indtil jeg køber en ny reciever

Lige et tillægsspørgsmål:

De film som har et dts-hd master lydspor, har de også et dolby truehd? eller et andet hd lyd spor som jeg vil kunne afspille, nu hvor pio'en ikke kan dts-hd master?

Hvor meget bedre er dts-hd master end dolby truehd og andet?

Flemming: Tjah det har du ret i. Hvis det bliver pana så bliver det 55'eren Og ja jeg kunne godt finde på at oprette et nyt bulk-køb, men nu får vi at se

furious jt skrev: De film som har et dts-hd master lydspor, har de også et dolby truehd? eller et andet hd lyd spor som jeg vil kunne afspille, nu hvor pio'en ikke kan dts-hd master?

Ikke nødvendigvis. DTS-HD MA er bagudkompatibelt, så hvis du afspiller dette lydspor, vil du høre det som et almindeligt DTS lydspor. Der er ingen krav om at der skal være et HD lydspor på en blu-ray, så du kan ikke forvente at der er et andet lossless spor ved siden af DTS HD sporet.

furious jt skrev: Hvor meget bedre er dts-hd master end dolby truehd og andet?

DTS HD MA, Dolby TrueHD og et råt PCM lydspor er principielt lige gode. Der kan være forskel i mixningen, men det vil ikke være konsistent fra film til film hvilken løsning der i givet fald er bedst. DTS reklamerer med at HD MA er bit-for-bit identisk med masteren, hvilket formentligt betyder at der ikke er forskel på DTS HD MA og PCM, mens Dolby TrueHD formentligt ofte vil være en lossless version af "hjemmebio" mixningen. MEN det er ren spekulation fra min side, og det er nok svært at få noget konkret at vide om fra producenterne.