Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
ziphnor
Super bruger
Oprettet: 09-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 306
|
Sendt: 24-September-2009 kl. 22:27 |
Tænkte jeg lige så godt kunne finde ud af det:
I pure mode:
Forbrug ved fuldskærm med en farve:
Blå: 385W
Grøn: 471W
Rød: 485W
Hvid: 470W
Sort: 209W
Grå: 360W
Typisk forbrug i film: Svinger meget (har faktisk set den
helt nede på 120W, måske målte jeg sort forkert?), men
typisk ca. 300-350W. Har ikke lige tid til at måle over
en hel film lige nu :)
Forresten: 0.2W i standby, så bliver det ikke meget
lavere :)
Redigeret af ziphnor - 24-September-2009 kl. 22:32
|
 |
ziphnor
Super bruger
Oprettet: 09-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 306
|
Sendt: 26-September-2009 kl. 09:47 |
Sjovt så meget aktivitet der var i tråden indtil jeg
skrev hvor meget strøm den brugte? ;)
Synes egentlig ikke at strømforbruget er særlig voldsomt
(billedet er jo sjældent 100% stærk farve).
Hvis man sammenligner med feks. Samsung 58B855 så er den
opgivet til et "IEC 62087" forbrug på 330W (altså ikke et
max forbrug men en eller anden standard for typisk
forbrug). Flatpanels anmeldelse af 50B850 vidste at den
var opgivet til 240W og brugte ca. 235W (i deres test)
inden kalibrering og 212W bagefter. Det betyder nok at
58B855 kalibreret bruger lige over 300W ved normalt brug.
Hvis mit 2 tommer større 600M så kan klare sig med et gns
forbrug på 350W (hvilket jeg tror er tilfældet baseret på
ovenstående hurtige målinger) synes jeg da egentlig det
er meget godt klaret og slet ikke den strømsluger jeg
troede det var.
|
 |
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Sendt: 26-September-2009 kl. 09:50 |
ziphnor skrev:
Sjovt så meget aktivitet der var i tråden indtil jeg skrev hvor meget strøm den brugte? ;) |
Man skal aldrig ødelægge en god diskussion med fakta 
|
 |
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 26-September-2009 kl. 09:58 |
ziphnor skrev:
Tænkte jeg lige så godt kunne finde ud af det:
I pure mode:
Forbrug ved fuldskærm med en farve: Blå: 385W Grøn: 471W Rød: 485W Hvid: 470W Sort: 209W Grå: 360W
Typisk forbrug i film: Svinger meget (har faktisk set den helt nede på 120W, måske målte jeg sort forkert?), men typisk ca. 300-350W. Har ikke lige tid til at måle over en hel film lige nu :)
Forresten: 0.2W i standby, så bliver det ikke meget lavere :)
| rigtig godt gået, ja så bruger min 500M så lidt mindre. så skal jeg bare ligge 400 watt til anlæg oven i
|
 |
Firebird
Guld medlem
Oprettet: 14-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2195
|
Sendt: 26-September-2009 kl. 12:55 |
Lidt anderledes ser det dog ud, hvis man er YouSee-kunde, og skal bruge en HD-boks fra Samsung til sin Pio. En HD-boks behøver man ikke til et Samsung 58B855, medmindre man har brug for at optage.
|
Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3 ? ? ? ?
|
 |
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 26-September-2009 kl. 13:07 |
Det er jo fair nok vi skal spare på strømen. Men desværre levere en anden skærm ikke samme kvalitet. mange har jo et stort anlæg netværk og ps3. men en skærm eller projektor må absolut ikke bruge strøm. der synes jeg der går noget af det grønne. fint nok hvis man vil spare og køber et tv med indbygget tuner og lavt strømforbrug ikke andet og slut. Men om man bruger 600 watt eller 800 watt for at se en film. Der står logikken lidt af for mig. Så vil jeg heller have den kvalitet jeg ønske og betale det ekstra. Især når Danmark stadig bruger 50 procent kulkraft og vil betegne Danmark som et foregangsland for miljø 
Redigeret af xcardman - 26-September-2009 kl. 13:12
|
 |
Firebird
Guld medlem
Oprettet: 14-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2195
|
Sendt: 26-September-2009 kl. 13:30 |
Haha.. Endnu mere grotesk er det dog, at vi eksporterer ca. halvdelen af vores vindmøllestrøm. Dejligt at betale bøder for et for højt CO2 udslip.
Men ellers har du ret xcardman.
Hvis man vil spare på strømmen, er der mange andre ting man kan spare på end tv. Man skal ikke købe et tv efter strømforbruget, for så er man totalt ligeglad med billedkvaliteten, (hvad en del jo desværre også er). Det gør dog ikke noget, at strømforbruget i fladskærme falder generelt, men det store spring kommer nok først med OLED.
|
Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3 ? ? ? ?
|
 |
SLETTET_20120103
--
Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191
|
Sendt: 26-September-2009 kl. 13:32 |
En 5090 bruger ca. 280W, så det er bestemt ikke dårligt det resultat,
ziphnor.
|
 |
T-Ras
Super bruger
Oprettet: 25-November-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 334
|
Sendt: 26-September-2009 kl. 13:38 |
Mit kalibrerede LX5090 i sparemode 2 bruger 310 Watt ved blandet brug. 0.1 W i standby.
|
 |
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 26-September-2009 kl. 13:43 |
Firebird skrev:
Haha.. Endnu mere grotesk er det dog, at vi eksporterer ca. halvdelen af vores vindmøllestrøm. Dejligt at betale bøder for et for højt CO2 udslip.
Men ellers har du ret xcardman.
Hvis man vil spare på strømmen, er der mange andre ting man kan spare på end tv. Man skal ikke købe et tv efter strømforbruget, for så er man totalt ligeglad med billedkvaliteten, (hvad en del jo desværre også er). Det gør dog ikke noget, at strømforbruget i fladskærme falder generelt, men det store spring kommer nok først med OLED.
| du har helt ret oled er fremtiden og så slå man to fluer med et smæk
|
 |