Pioneer vs Onkyo receiver

Skyum skrev: furious jt skrev: En ting der yderligere taler for pioneer udover den, i mine ører, overlegne lyd, er ice power. Receiveren bliver simpelthen ikke varm. Det kan være en stor fordel hvis den skal stå i et møbel. På den anden side kan onkyo'en varme en mindre stue op, det ses vel så på el-regningen  Så så NESA skal jo også igennem krisen

 Helt enig, men det bliver ikke med min hjælp

xcardman skrev: En Pioneer er rigtig god for nogen, men alså ikke for alle. Hvis man ikke kan lide den mørke lyd , så er det jo lige meget hvor god den er. de fleste kan jeg se roder med al muligt for at får bedre lyd fra en pioneer. hvis man ikke kan lide lyde fra pure direkt, så er en pioneer nok ikke den man skal vælge. bruger selv pure audio til stereo på min 806 og passer rigtig godt til mig lyd er smag og behag, et tv skal kunne vise et korrekt billede og derfor har jeg valgt et pioneer tv. Men lyd har har ikke nogen fast standard.  de har forskellige fordele og ulemper, men om man kan lide lyden er op til en selv.

Jeg synes netop at Pioneer har evnen til at gengive en meget klar og veldefineret lyd med masser af detaljer, samtidigt med at den kan få liv i bassen,selv ved lav lydstyrke.

MHT. Pure indstillinger og indstillinger generelt, så vil de fleste (om ikke alle) kunne forbedre lyden ved at finjustere sit grej ud fra sammensætningen at anlæg, kabler, højttaler, møbler, rum osv. og jeg mener også at ens personlige smag skal vinde over "korrekt" lyd (ligeledes med billede i øvrigt)

bulk skrev: Larxox skrev: Lige nu er det som om at det kun er Pioneer der virker........ om et år er det nok noget andet. Personligt er jeg meget glad for min Onkyo 876 og især muligheden for en Powered Zone 2 til køkkenet som jeg bruger hver dag. Her kommer Pioneeren til kort! Hvad mener du med det sidste  "her kommer pioneeren til kort" ?   Kan se du jo har en 875 , men det sidste forstod jeg ikke helt for du skriver jo som om det er onkyo'en og så slutter du lige med pioneeren kommer til kort  ?? Ja det er rart med zone2 og faktisk osse zone3   som den jo osse har.  Og det er osse rart man har mulighed for at juster bass/treble på zone2 os.  Men det er dog ikke muligt på zone3.  Men det er vist osse det samme som hos de andre mærker.   Men noget der undrer mig er at de der pioneer sc-lx71 / 81 , er at man ikke har mulighed for at slukke for det blå lys.  Det er rart man man "dimmer" alt lyset osse det blå lys ved volume knappen.  Så man ikke skal have det blå lys en sen aften man ser film.   Har dog ikke hørt en pioneer, men er dog ikke i tvivl om den skam spiller helt fremragende

Jeg har en 876, men det skal ikke skille os ad!

Det som Onkyo'en har, som Pioneer ikke har, er 2 stk. højtalerterminaler til Zone 2 , dvs. at man ikke skal have et ekstra effekttrin på for at høre musik fra min Squeezebox eller radio ude i køkkenet. Dette virker også selvom jeg bruger min receiver til et 5.1 setup inde i stuen. Dette har Pioneer modellen ikke og var en af grundene til at det blev en Onkyo i stedet for. Jeg viller meget gerne have haft en Pionner der matchede mit Pionner tv, men sådan skulle det ikke være.

Her er en Onkyo 876:

Herunder en SC-LX71:

Det er sjovt at provokere lidt mht. at Onkyo var det bedste i alles ører for få måneder siden, men nu er stemningen vendt til Pioneers fordel. Jeg har ikke hørt en Pioneer, så jeg ved ikke hvad jeg går glip af. Jeg synes bare det lidt sjovt at folk, som talte i meget rosende vendinger om Onkyo for et år siden, er vendt på en terllerken og nu synes det kun er Pioneer der virker. Måske er det fordi at Onkyo ikke er dyrt nok længere?  (der findes efterhånden en del som har erhvervet sig Onkyo fra England, inkl. mig selv, og tyskland til billige penge. Det kan ikke lade sig gøre med Pioneer endnu.

En ting jeg godt kunne tænke mig var at min Onkyo ikke blev så varm. 

Under alle omstændigheder skal man bare købe hvad der passer til ens behov og ører.

Larxox skrev: bulk skrev: Larxox skrev: Lige nu er det som om at det kun er Pioneer der virker........ om et år er det nok noget andet. Personligt er jeg meget glad for min Onkyo 876 og især muligheden for en Powered Zone 2 til køkkenet som jeg bruger hver dag. Her kommer Pioneeren til kort! Hvad mener du med det sidste  "her kommer pioneeren til kort" ?   Kan se du jo har en 875 , men det sidste forstod jeg ikke helt for du skriver jo som om det er onkyo'en og så slutter du lige med pioneeren kommer til kort  ?? Ja det er rart med zone2 og faktisk osse zone3   som den jo osse har.  Og det er osse rart man har mulighed for at juster bass/treble på zone2 os.  Men det er dog ikke muligt på zone3.  Men det er vist osse det samme som hos de andre mærker.   Men noget der undrer mig er at de der pioneer sc-lx71 / 81 , er at man ikke har mulighed for at slukke for det blå lys.  Det er rart man man "dimmer" alt lyset osse det blå lys ved volume knappen.  Så man ikke skal have det blå lys en sen aften man ser film.   Har dog ikke hørt en pioneer, men er dog ikke i tvivl om den skam spiller helt fremragende  Jeg har en 876, men det skal ikke skille os ad! Det som Onkyo'en har, som Pioneer ikke har, er 2 stk. højtalerterminaler til Zone 2 , dvs. at man ikke skal have et ekstra effekttrin på for at høre musik fra min Squeezebox eller radio ude i køkkenet. Dette virker også selvom jeg bruger min receiver til et 5.1 setup inde i stuen. Dette har Pioneer modellen ikke og var en af grundene til at det blev en Onkyo i stedet for. Jeg viller meget gerne have haft en Pionner der matchede mit Pionner tv, men sådan skulle det ikke være. Her er en Onkyo 876:   Herunder en SC-LX71:   Det er sjovt at provokere lidt mht. at Onkyo var det bedste i alles ører for få måneder siden, men nu er stemningen vendt til Pioneers fordel. Jeg har ikke hørt en Pioneer, så jeg ved ikke hvad jeg går glip af. Jeg synes bare det lidt sjovt at folk, som talte i meget rosende vendinger om Onkyo for et år siden, er vendt på en terllerken og nu synes det kun er Pioneer der virker. Måske er det fordi at Onkyo ikke er dyrt nok længere?  (der findes efterhånden en del som har erhvervet sig Onkyo fra England, inkl. mig selv, og tyskland til billige penge. Det kan ikke lade sig gøre med Pioneer endnu. En ting jeg godt kunne tænke mig var at min Onkyo ikke blev så varm.  Under alle omstændigheder skal man bare købe hvad der passer til ens behov og ører.

Jeg synes nok endnu mere at det er sjovt at mange af de tidligere onkyo "fanatikere" nu har valgt pioneer.

Jeg var en af de første herinde som fik pio'en og jeg var da ikke et sekund i tvivl om at jeg havde valgt det bedste mht mine præferencer. Jeg havde denon før og folk herinde rullede med øjene hver gang jeg påstod at denon faktisk var lige så god som onkyo i mange setups, (de havde bare ikke hørt denon, men påstod stadig at onkyo var den bedste).

Så kom pioneer jeg skiftede selvfølgelig med det samme da dette var den rette recevier for mig.

Der var stadig nogle få som påstod onkyo stadig var kongen og den bedste receiver i klassen, også selvom pioneer blev kåret af hifichoice til at være den bedste. Så gik der lidt længere tid og sørme om ikke også de få stykker pludeslig begyndte at kigge efter pioneers receviere som afløser til deres onkyo.. og nu hvor de har skiftet til pioneer så kan de pludselig godt at at den er den bedste fremfor onkyo.  Beklager hvis jeg er lidt provokerende

Jeg begriber ikke den tendens der er herinde til at fremhæve sit eget som værende det bedste uden at have prøvet andet...