recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > Plasma TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Pioneer vs. Panasonic
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketPioneer vs. Panasonic

 Besvar Besvar Side  <12345 7>
Forfatter
Besked
Sigida Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem

Branchemedlem

Oprettet: 19-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2190
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juni-2010 kl. 14:54
letten vi snakker om et pioneer tv lige inden kuroen kom. hvis du havde købt en porshe ville du så ikke blive sur fordi den var 5år gammel nu, så kunne de bare erstatte den med en toyota. vi snakker om et highend mærke, det skal erstattes med et highend produkt, når x20 hører til panasonics low end skal man op i deres highend som er f.eks. v20.
Samsung 65HU7505

Pioneer VSX-LX50

SVS 5 satelite
SVS SB2000

JVC HD750

Sony PS4
Til top
Sigida Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem

Branchemedlem

Oprettet: 19-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2190
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juni-2010 kl. 14:57

og forresten er vga ikke forældet, heller ikke scart, hvis det var forældet ville alle nye fladskærme ikke have det.

Samsung 65HU7505

Pioneer VSX-LX50

SVS 5 satelite
SVS SB2000

JVC HD750

Sony PS4
Til top
osbech Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 25-December-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 889
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juni-2010 kl. 15:29
Oprindeligt skrevet af Letten Letten skrev:

Oprindeligt skrevet af Sigida Sigida skrev:

kan man ikke finde et teknisk tilsvarende produkt skal de erstatte det fulde beløb, thats the deal.
 
Det virker godt nok lidt søgt.
 
Nu har jeg ikke en juridisk embedseksamen, men jeg vil godt betvivle om det at man "ikke skal stilles ringere" omfatter det forhold at "gamle" forbindelsesstik nu er erstattet af nye "moderne"
 
Det vil jo svare til at man skulle fave fuldt beløb for sin gamle bil bare fordi man ikke længere kan skaffe en bil med præcis samme indtræk og farve/lakering som den gamle.


De skal heller ikke give det fulde beløb tilbage, der står i forsikringstagernes police hvilken afskrivningsgrad forskellige ting har, cykler, elektronik osv... Elektronik der er 4år gammelt er ikke mange basøre værd. Det er kun første år man kan få 100% tilbage..

Til trådstarter, kig i dine papirer og se hvilken afskrivningsgrad du har, og se om det stemmer overens med det de vil tilbyde dig, og så kan du evt. forhandle ud fra det.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juni-2010 kl. 15:35
6 år plejer at være fuld afskrivning. Det gælder ihvertfald for cykler..

Redigeret af Kampus - 11-Juni-2010 kl. 15:35
Til top
Sigida Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem

Branchemedlem

Oprettet: 19-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2190
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juni-2010 kl. 15:46
altså i fona er der ingen afskrivning på, så kan man ikke finde et teknisk produkt, finder man det nærmeste eller også får man fuld erstatning, det varriere så lidt hvilken løsning de vælger.
Samsung 65HU7505

Pioneer VSX-LX50

SVS 5 satelite
SVS SB2000

JVC HD750

Sony PS4
Til top
SLETTET_20120103 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juni-2010 kl. 15:48
Som der står i de fleste forsikringspolicer "Sikrede skal ikke stilles ringere eller bedre en sikrede var på gerningstidspunktet".

Altså, hvis du skal have udbetalt din forsikring, så tager de nogle gange udgangspunkt i enten hvad et tilsvarende produkt er koster i dag, eller også udbetaler de en forsikringssum som afspejler tv'et potentielle brugtpris - altså, hvad det kunne sælges til på eks. DBA.
Til top
osbech Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 25-December-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 889
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juni-2010 kl. 15:48
Oprindeligt skrevet af Sigida Sigida skrev:

altså i fona er der ingen afskrivning på, så kan man ikke finde et teknisk produkt, finder man det nærmeste eller også får man fuld erstatning, det varriere så lidt hvilken løsning de vælger.


Men nu er det forsikringsselskabet og ikke fona der skal erstatte.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juni-2010 kl. 15:54
Der kan sikkert også tegnes særskilt tillægsforsikring til indboforsikringen, hvor der ydes fuld kompensation i en længere årrække. - Men det koster!!!
Til top
SLETTET_20120103 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juni-2010 kl. 15:59
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Der kan sikkert også tegnes særskilt tillægsforsikring til indboforsikringen, hvor der ydes fuld kompensation i en længere årrække. - Men det koster!!!

Du mener garanteret en udvidet elektronikforsikring. Den giver jeg 300 kroner for pr. halvår. Det er ikke så galt igen ift. den afskrivning der ellers ville være.

Ellers er det en ret vigtig detalje at det er et almindeligt forsikringsselskab som skal erstatte, hvorfor jeg ikke forstår hvorfor Fona kommer med i debatten. 
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juni-2010 kl. 16:03
Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Der kan sikkert også tegnes særskilt tillægsforsikring til indboforsikringen, hvor der ydes fuld kompensation i en længere årrække. - Men det koster!!!

Du mener garanteret en udvidet elektronikforsikring. Den giver jeg 300 kroner for pr. halvår. Det er ikke så galt igen ift. den afskrivning der ellers ville være.

Ellers er det en ret vigtig detalje at det er et almindeligt forsikringsselskab som skal erstatte, hvorfor jeg ikke forstår hvorfor Fona kommer med i debatten. 
Ja det er det det hedder!Wink
 
Nej hvad Fona har med det at gøre, er uden relevansDead
Til top
Letten Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juni-2010 kl. 16:48
Oprindeligt skrevet af Sigida Sigida skrev:

letten vi snakker om et pioneer tv lige inden kuroen kom. hvis du havde købt en porshe ville du så ikke blive sur fordi den var 5år gammel nu, så kunne de bare erstatte den med en toyota. vi snakker om et highend mærke, det skal erstattes med et highend produkt, når x20 hører til panasonics low end skal man op i deres highend som er f.eks. v20.

Meget uenig,

For det første får du det til at lyde som om et Pioneer 427 er den hellige gral inden for TV, men det er bestemt ikke umuligt at matche med dagens TV-standard.

Igen skal i huske på at det TV nu er 3 år gammelt, med det slid og henfald der følger med det.

OP, har ikke krav på et nyt 427 (kan man heller ikke skaffe)  og nok så vigtigt han har heller ikke krav på et nyt i tilvsvarende kvalitet (42" hig-end plasma).

Hans udgangpunkt vil altid være et 3 år gammelt TV.

For at blive i din bil analogi, så har man heller ikke krav på at udskifte en 5 år gammel porshe med en ny porshe.

Du kan få dens brugtværdi udbetalt og så må du selv bestemme om du vil købe en anden 5 år gammel Porche eller en fabriksny Toyota.

Simple as that!

Urimeligt? - Nej det synes jeg egentlig ikke - hvis det var så nemt at få erstattet med nyt, tror jeg forsikringspræmierne ville være endnu højere - og de er sgu' høje nok som de er.
Til top
buller1 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 10-November-2004
Status: Offline
Point: 266
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Juni-2010 kl. 10:39
Nu skal man heller ikke sætte pioneer højere op på en piedestal en det fortjener.  Jeg fravalgte faktisk Pioneer, da jeg var på nippet til at købe fladskærmstv. Synes der var for meget støj i billedet og det havde panoreringsslør ved sport.
Har derfor holdt fast i mit stadigvæk fortinlige CRT. Det slår ethvert fladskærmstv i billedkvalitet - kun skærmstørrelsen kunne jeg ønske lidt større samt et smallere design. Nu er det et B&O jeg har, så designet er stadigvæk tålelig.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12345 7>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu