recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Pioneers trone vakler. . !
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketPioneers trone vakler. . !

 Besvar Besvar Side  <1234 5>
Forfatter
Besked
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-September-2009 kl. 22:43

Oprindeligt skrevet af ziphnor ziphnor skrev:

Mener jeg så et Z1 i KT radio ved siden af et 6090 og
50V10. Synes ikke det virkede særlig imponerende, og da
slet ikke det absurde prismærke taget i betragtning (45k
for 46", det får jo mit KRP-600M til 30k til at virke som
noget jeg har købt på tilbud i netto ;)

Det var så også min tanke, men jeg kunne ikke umiddelbart finde en pris på Pana´en

B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-September-2009 kl. 00:12

Det kan da godt være at den vakler. Men den jeg har herhjemme vakler ikke en millimeter. Sidder ofte og kniber mig i armen over billedkvalitet på SD DR1 og 2. Når det kan vises så godt behøver jeg altså ingen DR HD.

Og så er lyden gennem reciever også vanvittig god. Har lige sat et optisk kabel mellem TV og reciever. Havde før kun lyden i reciever fra HDD'en.

Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-September-2009 kl. 07:42
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Pioneer har med god grund været alle "bedste billed" fanatikeres foretrukne TV i flere år. Samtlige seriøse testsites har næsten ensidigt haft Pioneer som reference skærm. Spørgsmålet har været - siden Pioneer stoppede produktionen - hvornår og hvem magter at overgå mesteren ? ! En af de store testsites Areadvd.de har netop kåret Panasonic Z1 som ny reference med  udmærkelsen sådan cirka " Tidens bedste fladskærm på tværs af priser og teknologier" :

Maßstab aller Klassen: Das Panasonic-Plasma TX-P54Z1E ist der beste derzeit erhältliche Flachbildschirm



Lidt sjovt nå en z1 bare er en v10 i et andet design til overpris
Otto har jo set den

Så længe panaasonic ikke kan lave en skærm uden dynamisk kontrast så glem det.

hvis man om siger den slå pioneer fordi pioneer har stoppet med tv.
ja så kan man jo godt tro på det.

men derfor er det er jo stadig ikke en bedre skærm.

vi må se i 2010 om en panasonic kan slå pioneer på alle punkter og ikke kun på niveau eller på et par enkelt punkter.
men der kan jo være de bruger kuro teknologi

Der bliver bare ikke en langt bedre plasma skærm end pioneer, plasma er ved at opnår sit max og en langt bedre skærm kommer til at hedde OLED.


Min nummer to bil en bmw 535 fra 1990 kører stadig bedre end mange at de nye biler. Jeg nyder hver en tur i forhold til min disselhakker fra 2008

Men der kommer en dag hvor pioneer ryger af i svinget. Det er vil ikke så underligt de laver jo ikke tv mere.
Men mange andre producenter laver jo stadig tv og de er stadig meget langt væk fra god billedekvalitet i forhold til det billede som en pioneer kan vise.


Redigeret af xcardman - 26-September-2009 kl. 07:54
Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-September-2009 kl. 08:16
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af ziphnor ziphnor skrev:

Mener jeg så et Z1 i KT radio ved siden af et 6090 og
50V10. Synes ikke det virkede særlig imponerende, og da
slet ikke det absurde prismærke taget i betragtning (45k
for 46", det får jo mit KRP-600M til 30k til at virke som
noget jeg har købt på tilbud i netto ;)

Det var så også min tanke, men jeg kunne ikke umiddelbart finde en pris på Pana´en



Man kan jo sige 17000-30000 kr er mange penge. Men i forhold til hvad man skal give for andre tv uanset teknologi.
Ja så har vi fået et Netto tilbud.

 

Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-September-2009 kl. 09:31
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Jeg har altid haft en vis respekt for Areadvd.de, - og så alligevel .  De er på den ene side ekstremt "Tysk"- grundige, men på den anden side meget sjældent negativt kritiske. Vil godt lige ha konfirmeret status fra enten HDTVtest.uk eller Flatpanels.dk. Mener forøvrigt heller ikke OttoAV kom frem til helt samme konklusion ?

Nej, og jeg deler ikke din respekt for Areadvd.de.

Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-September-2009 kl. 09:40

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Var der ikke noget om at den ikke bliver/er trådløs herhjemme?

Det synes jeg iøvrigt ikke man skal græde snot over, det virker for mig at se noget påklistret. Hvad hjælper det at man slipper for at trække et kabel, hvis du så skal have en sender stående synligt for at det virker stabilt, og have en box bagpå tv'et så den ikke kan placeres tæt på væggen - så er slim-designet jo noget overflødigt. Jeg troede da det var indbygget i apparaterne, ikke bare et par kasser ekstra.

Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8685
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-September-2009 kl. 10:21
Det troede jeg også.
Til top
Firebird Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2195
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-September-2009 kl. 12:59
Flere af Pioneers udviklere arbejder allerede for Panasonic, så det bliver spændende hvad Panasonic kommer med næste år.
Venlig hilsen Firebird {;-)

Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.

JVC X3
?
?
?
?
Til top
JannickB Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 10-November-2008
Status: Offline
Point: 46
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-September-2009 kl. 13:32
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Men da Pioneer tv som bekendt ikke længere
produceres, kan de jo heller ikke være med i betragtningen
som "Tidens bedste...."

Ikke at jeg tror at Z1 er dårligt, men lidt sjov skal vi jo
ha'


Absolut en gyldig pointe. Sådan et site lever jo af at bringe folk info om nye fede produkter.. ingen læsere på at
lave "september 2009 update, pioneer stadigt bedst" artikler

Redigeret af JannickB - 26-September-2009 kl. 13:33
Pioneer LX5090H | Emotiva RPA-2 | Emotiva XDA-1 | Dali Helicon 300 Mk2 | Dali Silver Wave Four | Sony PS3
Til top
T-Ras Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 25-November-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 334
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-September-2009 kl. 13:35

Tests af Sonys løsninger med trådløs forbindelse mellem TV og andre enheder har ikke være overvældende positive. Med EX1-modellen kunne man blokkere signalet blot ved at stille sig i vejen for transmissionen.

Der er naturligvis visse opsætninger, der har et strømudtag lige bagved skærmen, men i langt de fleste hjem, så skal TV'et jo hive strøm fra et stik ved fodpanelet, og dét skal alligevel puttes i en kabelbakke. Jeg kan virkelig ikke se gevinsten ved at spare ét sølle signalkabel fra boks til TV, hvis strømmen alligevel skal trækkes derop. Og det er uanset om boksen så er indbygget i skærmen eller ej.

Til top
Firebird Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2195
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-September-2009 kl. 13:41

Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at Panasonic netop har brug for Pioneers udviklere for at kunne slå Pioneer...

Meeen, Samsung er godt på vej uden...

Venlig hilsen Firebird {;-)

Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.

JVC X3
?
?
?
?
Til top
jonaskp Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Juli-2006
Sted: Brønshøj
Status: Offline
Point: 2272
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-September-2009 kl. 13:54
Oprindeligt skrevet af T-Ras T-Ras skrev:

Der er naturligvis visse opsætninger,
der har et strømudtag lige bagved skærmen, men i langt de
fleste hjem, så skal TV'et jo hive strøm fra et stik ved
fodpanelet, og dét skal alligevel puttes i en kabelbakke.
Jeg kan virkelig ikke se gevinsten ved at spare ét sølle
signalkabel fra boks til TV, hvis strømmen alligevel skal
trækkes derop. Og det er uanset om boksen så er indbygget
i skærmen eller ej.


Jeg er enig. Hvis man alligevel har lavet et strømudtag
bag TV'et så er man da et fjols hvis man ikke også lige
laver et udtag til signalkabel. Når boksen alligevel er
ekstern, er det jo kun et enkelt HDMI-kabel det drejer
sig om, det er jo ikke fordi det er voldsomt besværligt.

Jeg er desuden enig med Otto, jeg regnede også med at den
trådløse forbindelse var indbygget. Det er da latterligt
at proklamere at man har et Ultra-slim tv der kan sendes
signaler trådløst, når det så viser sig at man skal koble
en grim boks bag på tv'et for at det virker ordentligt.

Jeg havde ærligt talt glædet mig noget til Z1 (som
potentielt nyt lotto-millionær-drømme-tv), men det er da
faldet noget til jorden IMO.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234 5>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu