Piv ringe digitalt billede YouSee

Mine forældre har her til aften købt en Sony KDL-W5500 tv. Vi slutter det til deres YouSee kabel. De har den fulde pakke. Jeg søger efter kanaler (00150). Den finder 202.
I stor spænding skifter vi over på DR1 (digitalt), og holy crap et ringe billede . Mine forældrfe kommer fra en B&O MX6000 så de er absolut ikke vant til digitalt tv, og de var tydeligt skuffet.
Bevars det er bedre end det analoge, signal, men langfra den kvalitet vi forventede. Jeg har selv satellit (endnu), og jeg er selvfølgelig bedre vant, men føj et ringe billede de har.
Er det noget jeg ikke har fattet (opsætning) eller er det så bare piv ringe?
Skal de have YouSee Plus for at få bedre billede, eller mon det bliver bedre fra d. 1.?

Jeg kan nu heller ikke helt genkende din oplevelse.

Jeg tror mere det er skiftet fra et B&O CRT TV til et LCD TV der gør forskellen.
Der er altså også mange ting der kan indstilles i det nye TV for at forbedre billedet.

Det gør ingen forskel overhovedet om man har YouSee plus eller ej, og signalet bliver heller ikke bedre efter 1. november.

Radiomanden skrev:    Det du skriver kan på ingen måde genkendes, billedet er så absolut i top kvalitet. Det må være det Analoge signal der modtages.

Mine svigerforældre oplevede nøjagtigt det samme, og jeg tror der er en kæmpe forskel på en super B&O billederørs tv til et middelmådigt LCD.   Ikke for at kritisere LCD,  men om jeg sagde til svigermekanikken, så skulle de huske på at de kom  fra et super-tv til 12-15000 kr. for 15-20 år siden, til et (i deres tilfælde) 32" Phillips til 7000 kr. og spørgsmålet er jo om ikke det er en unfair sammenligning, digitalt eller ej ?

Radiomanden skrev:    Ja, og så LCD, som ikke er så meget Plug and Play som Plasma er, der skal bruges lidt tid på indstillinger.

Ja, jeg tror også det ville have været bedre med et Plasma,men det findes jo ikke i 32" og de vile ikke op i et 37 "

Jeg er enige i jeres kommentar om at de kommer fra et godt CRT TV. Men når jeg vælger analogt på Sony'en er det ikke for godt (grynet, uklart). Når vi så vælger digitalt er billedet kun maginalt bedre. Jeg har selv et plasma og om det så er fordi jeg kører parabol, men billedet er længder bedre end det jeg så her til aften.
Hvis LCD ikke kan gøre det bedre skal jeg godt nok have plasma fremover.

rigo skrev: JMen når jeg vælger analogt på Sony'en er det ikke for godt (grynet, uklart).

Har du prøvet at gå så langt væk, at billedet fylder lige så lidt i synsfeltet som billedet fra det gamle CRT gjorde?

Dårlig kvalitet bliver tydeligere på en stor skærm. Vi havde i sin tid samme oplevelse, men vi fandt ret hurtigt ud af, at det alene var størrelsen på skærmen, der gjorde forskellen på analogt signal.

Vedr. digitalt, så sender mange stationer med så lav bitrate, at MPEG-kompressionsfejlene bliver meget voldsomme, når der er meget bevægelse og detaljering i billedet. Glimmer-konfetti i diverse shows er en total MPEG-dræber. Disse fejl er for det første meget tydelige på en stor skærm, og for det andet er det en ny type fejl, som ikke fandtes i det gamle analoge signal, og derfor bliver man selvfølgelig opmærksom på det.

Sonys standardindstillinger er i øvrigt en sjov blanding af støjreduktion og kunstig skarphed. Efter min mening udligner de to indstillinger nogenlunde hinanden, men slutresultatet er kvalitetsmæssigt værre end udgangspunktet. Så prøv at slå både støjreduktion og kunstig skarphed fra.