recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - plasma-lcd-fakta.dk
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketplasma-lcd-fakta.dk

 Besvar Besvar Side  <1 8910
Forfatter
Besked
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12444
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Marts-2007 kl. 16:35
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:


Du kan nu ........... i lange perioder!
Du bør undgå .......... i længere tid!


Som sagt skader det ikke at være på den sikre side når man skriver en manual, og, igen, RAPPORTEN ER IKKE SKREVET AF PIONEER! Eller Panasonic for den sags skyld. Vi er alle enige om, at indbrænding kan forekomme på plasma TV hvis man lader stillestående billeder stå for længe, så selvfølgelig advares der om det i manualen. At en rapport, som ingen plasmafabrikant direkte har været med til at skrive, så viser, at et nyt plasma TV godt kan overleve 48 timers stillestående billeder, kan da for søren ikke ses som en negativ ting!

I øvrigt, hvis vi skal ordkløve lidt, som du jo er god til på en yderst ulogisk facon, kan man jo sagtens sige, at en 'lang periode', f.eks. kan være 24 timer, mens 'længere tid' kan være 48 eller 72 timer Du får ikke ret i, at de to udtalelser skulle være direkte modsigende, bare ved at stille dem op på den måde.

Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Det er det der står, det er de ord producenten har valgt!


NEJ! Det er det lige præcis ikke! Fat det. Pioneer har IKKE skrevet rapporten, de har kun skrevet manualen.

Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Det er modstridende, og det er et faktum!


 



Det du skriver bliver ikke mere rigtigt af din evindelige brug af fed og understreget tekst. Det er bestemt ikke fakta du har konkluderet dig frem til her i tråden.



Redigeret af Naiera - 02-Marts-2007 kl. 16:41
Til top
Pede8000 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 04-September-2006
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 2590
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Marts-2007 kl. 16:51

Hejsa!!

Set i lyset af hvem der har bestilt/betalt for at få lavet undersøgelsen, syns jeg, det er forbløffende at ca 40 % af de adspurgte mener at LCD er bedre eller ligeså gode som Plasma skærme????

Her bliver det jo altid, af Plasmaejere, fremført som en kendsgerning, der IKKE KAN DISKUTERES, at plasma er bedst  !!!

Der er altså 40% der ikke kan se forskel eller som mener at LCD er bedst!! Desuden udelader "undersøgelsen" at nævne nogen af de ting der gør livet surt for NOGEN Plasma-ejere, det er for dårligt i en såkaldt forbruger-guide!!! Udeladelserne er særdelse kritisable og grænser til bevidst fortielse (kunne sagtens skrive noget værre)...!!!

Sony 65AG8 - Apple TV 4K - Lyngdorf TDAI-1120 - Cambridge 740C - Panasonic DP-UB820 - Marantz SR5015 - KEF LS50 Meta - Pro-Ject Essential III (OM20) - Denon DNP- 800NE - Lyngdorf BW-3

Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Marts-2007 kl. 16:59

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:


Du kan nu ........... i lange perioder!
Du bør undgå .......... i længere tid!


RAPPORTEN ER IKKE SKREVET AF PIONEER!

Ovenstående står på henholdsvis deres såkaldte fakta side, og i deres vejledning, og ikke i rapporten (ordret på den måde).



Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Det er det der står, det er de ord producenten har valgt!


NEJ! Det er det lige præcis ikke! Fat det. Pioneer har IKKE skrevet rapporten, de har kun skrevet manualen.

Jeg skriver igen... Ovenstående er taget fra deres Fakta side og fra deres vejledning. Så jo, Pioneer skriver begge dele. 


Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Det du skriver bliver ikke mere rigtigt af din evindelige brug af fed og understreget tekst. Det er bestemt ikke fakta du har konkluderet dig frem til her i tråden.

Nååå nej!

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12444
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Marts-2007 kl. 17:03
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:


Ovenstående står på henholdsvis deres såkaldte fakta side, og i deres vejledning, og ikke i rapporten (ordret på den måde).


Fair nok, men som sagt har jeg også, gang på gang, forklaret dig hvorfor det ikke er modstridende oplysninger. Det er efterhånden også svært at finde ud af hvad du refererer til, da alle jo efterhånden lyder og kommer med oplysninger der modstrider hinanden.

Rapporten beviser, at fjernsynene godt kan klare logoer osv. i længere perioder. Faktasiden skriver dette, fordi det jo passer, og fordi det nok hjælper dem med at sælge nogle af deres fjernsyn Men vi ved også godt, som der også nævnes på faktasiden, at stillestående ting og sager, der vises i for lang tid, godt kan ske at sætte sig uheldbredeligt fast. Der skal meget lang tid til efterhånden, men det kan ske, så det advares der mod i manualen. Indtil videre ingen modstridende oplysninger, kun fakta der kommer 'plasmaforbrugere' til gode, men samtidig advarer manualen dem om dog også lige at klappe hesten, og alligevel lige passe lidt på. Ingen siger at indbrænding er død og begravet, men samtidig er det så absolut ikke nogen løgn, at man sagtens kan bruge et plasma fjernsyn, uden at ødelægge det per automatik.


Redigeret af Naiera - 02-Marts-2007 kl. 17:35
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 8910
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu