plasma-lcd-fakta.dk

hesselballe skrev: Hvor stort er dette - burn in - problem overhovedet? Er der ikke nogen med plasma- og objektiv erfaring der kan komme med en vurdering?

Problemet er bestemt stadig eksisterende. Hvis man ikke de første mange timer (200-400 timer) skruer noget ned for kontrast og lys, så får man burn-in. Det er derfor nødvendigt at have lidt viden om teknologien, for at kunne håndtere en sådan skærm.

Men når det så er sagt, så ville jeg på ingen måde have købt andet end plasma. Når skærmen først er 'kørt ind', så er billedet perfekt, langt bedre end mit gamle CRT.

Redigeret af Sandal - 27-Februar-2007 kl. 19:13

Handler tråden ikke om denne "forbrugerundersøgelse" www.plasma-lcd-fakta.dk/home/ ?

Bendix skrev: hesselballe skrev: "Det er nu muligt at spille computerspil eller se kanaler med kraftige logoer (f.eks. <SPAN =caps>CNN</SPAN>) på et plasma-tv uden at skulle bekymre sig om, at adskillige statiske billedelementer optræder på skærmen i lange perioder." Hvor stort er dette - burn in - problem overhovedet? Er der ikke nogen med plasma- og objektiv erfaring der kan komme med en vurdering?[/ P] Hvor stor vil en evt. forbedring være fra panel 9 til 10 (px70)? Og hvem har skrevet det?

Det er skam skrevet på den objektive, upartiske, seriøse site der er linket til i tråden her

http://www.plasma-lcd-fakta.dk/myths/screen-burn/

Der er også et rigtigt godt eksempel på hvor dårligt sortniveau er på et LCD

http://www.plasma-lcd-fakta.dk/facts/contrast/

Eksemplet må godt nok være taget fra et prosonic LCD fra omkring 180 grader synsvinkel - men pyt nu med det.

Det er jo en FAKTA side som de kalder det - eller en forbrugeroplysningsside lavet af uafhængige eksperter der ikke har nogen interesser involverede - så det er både sikkert og vist - som en kendt dansk forfatter vist engang skrev. Var det ikke også ham der skrev "kejserens nye klæder" ?

Redigeret af spawn - 27-Februar-2007 kl. 19:07

Sandal skrev: Per Røntved skrev: Jeg må være blevet blind på mine gamle dage. Hvis du ikke kan se forskel på fodbold billederne, så tror jeg altså du skal søge en optiker

Disse fodboldbilleder er godt nok en voldsom overdrivelse og passer måske rigtig nok på de første LCD typer. Men idag hvor vi taler om response speed på mellem 5-8 ms på et relativt stort TV, så er der bestemt ikke den type efterslæb på dagens LCD-TV.

Siden er ren og skær de sidste krampetrækninger fra plasmaproducenterne. Dog vil jeg glæde mig til at se de kommende Full-HD plasma fra Panasonic og sikkert også fra Pioneer. Sidstnævnte har allerede en Full-HD på gaden, men uden tuner, jeg kunne godt tænke mig at se hvordan den klarer antennesignal.

Men jeg mener dog LCD overhaler plasma i år, med Full-HD og 100 Hz er der lagt op til den store kamp. Hvor det bliver spændende at se prispunkterne for de to typer.

BrianJVC skrev: Siden er ren og skær de sidste krampetrækninger fra plasmaproducenterne.

Sidste krampetrækninger? Tja, det skal man vel som LCD producent jo sige.

spawn skrev: Eksemplet må godt nok være taget fra et prosonic LCD fra omkring 180 grader synsvinkel - men pyt nu med det.

Udover at det er ren markedsføring, så er det jo umuligt at sammenligne
sortniveau andre steder end 'real life'

Din computerskærm kan jo ikke vise hvordan en anden skærm viser et
billede