recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Distribution og udstyr generelt
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Popcorn Hour vs. WD TV Live eller andre?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketPopcorn Hour vs. WD TV Live eller andre?

 Besvar Besvar Side  <1234>
Forfatter
Besked
HeartWare Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 22-Oktober-2003
Sted: Bagsværd, DK
Status: Offline
Point: 4808
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-Februar-2010 kl. 11:58
Det er kun ved opdatering af YAMJ indeks, at det er nødvendigt med at køre det på en PC.

(forudsat, at YAMJs indeks ligger på PCH, og ikke på PC)
Keld R. Hansen

Pioneer DVL-909, DV-545
Sony KDL40EX723 3D TV
DreamBox 8000, YouSee Cable
PopCorn Hour A-500
Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940
Yamaha RX-V771 Receiver
Til top
Stromgren Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 25-Januar-2010
Sted: Valby København
Status: Offline
Point: 275
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-Februar-2010 kl. 12:09
tak for svaret, er der nogen der har links til yamj download
Til top
godowsky Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 13-Februar-2008
Status: Offline
Point: 357
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-Februar-2010 kl. 12:36
ImageMagick : http://www.imagemagick.org/script/binary-releases.php#windows (øverste link)
YAMJ GUI Config : http://mediaplayersite.com/YAMJ_GUI_Config
YAMJ : http://mediaplayersite.com/YAMJ_Latest
MediaInfo : http://mediainfo.sourceforge.net/en/Download/Windows (CLI)
(Unique skin creator er en del af UniqueBlackGlas skinnet som indholder:
- Unique Skin Creator 32bit / 64bit
- Folder "BoxImages"
- Skin folder "Unique_BGL_8" or "Unique_BGL_18"
- moviejukebox.properties
- ReadMe.txt
- Folder with alternative selection and HD-Tag images from ka911
)

Det er altså med Black Glas skin, - jeg synes det er det fedeste.
Skin mappen fra Black Glas skal erstatte skin mappen i yamj mappen.

vh

Godowsky


Til top
spawn Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-November-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6822
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-Februar-2010 kl. 13:56
Oprindeligt skrevet af Søholm Søholm skrev:


Jeg modtager utrolig meget gerne kritik af det jeg er kommet frem til?
Ingen kritik herfra - det lyder meget fornuftigt :)
 
Jeg kan kort beskrive mit setup
Jeg har en laptop jeg bruger som server, til denne er tilsluttet en FireDTV samt et esata DAS med 5 diske. Jeg optager tv (inkl HD kanalerne) med FireDTV/DVBviewer og optagelserne gemmes på det DAS der er tilsluttet min laptop server. Alle andre media filer lægges også her i foldere der er delt med både SMB og NFS. I alle rum har jeg en (eller flere) media streamere som kan afspille disse mediafiler fra mine delte foldere over netværket. Inkl. sønnen som har en popcorn på sit værelse på første sal tilsluttet panasonic skærmen og logitech surround anlægget og ofte holder filmaften for sine venner - det er et stort hit.
 
Det er egentlig et meget simpelt setup, der virker uden problemer nogensinde.
Jeg bruger ikke egentlig HTPC længere - den er erstattet af mine mediastreamere.
 
Jeg benytter derudover Yousee's HD modtager med harddisk til at se digitaltv og lave småoptagelser der ikke skal gemmes.
 
Philips 65OLED705/12 - ATV4K
Til top
spawn Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-November-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6822
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-Februar-2010 kl. 17:17
Jeg bruger serveren til personlig FTP, ellers kun som mediaserver
Jeg downloader ikke med bittorrent, hverken på serveren eller mine popcorn hours (disse bruges udelukkende til video afspilning)
 
Ja, en A-200 med indbygget harddisk kan bruges som en helt almindelig netværks disk, med de begrænsninger der er i overførselshastigheden over netværket.
 
En C-200 kan afspille Blu-ray ISO 100% da den har alle licenser til Blu-ray - dvs. den afspiller ALT fra en 1:1 kopi som var det den originale Blu-ray der blev afspillet fra enhver anden Blu-ray afspiller og understøtter alle Blu-ray funktioner såsom afspilning af original menu, bd-live materiale, kapitler, undertekster, HD audio osv. osv.
 
En A-200 har ikke Blu-ray licenser - den understøtter ikke afspilning af alle Blu-ray funktioner fra en 1:1 kopi - men derimod benytter den et system der kaldes BD-lite som blot betyder at den vil afspille en 1:1 kopi uden original menu, bd-live osv, men istedet med en særlig simpel menu der kan kaldes frem så der kan skiftes undertekster og lydspor. Der kommer aldrig mulighed for mere gennem software opdatering da det er et licens spørgsmål, ikke et teknisk spørgsmål. Licens kan ikke tilføjes senere da det skal dække alle solgte afspillere.
 
Så begge vil afspille en BD.iso - men det er kun C-200 som vil kunne afspille med alle de særlige BD funktioner. En A-200 vil blot spille filmen, og have mulighed for at skifte undertekster og lydspor gennem en simpel menu til dette
Philips 65OLED705/12 - ATV4K
Til top
bclaus Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 08-August-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 185
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-Februar-2010 kl. 18:02
Spawn: Nu kan jeg se, at du er 100 metermester i mediebokse. Har du også WDTV?`
 
Hvis det er tilfældet, hvad ville du så vælge hvis du skulle vælge en boks ?
Beklager at jeg bryder ind i tråden.
 
· Pioneer SC-LX72 · Pioneer BDP-LX52 · Miller & Kreisel K "White edition" (5.1) · Samsung PS50C7705
· Samsung SMT-H3126 · Logitech Harmony One · NAS - Qnap 219p · Clic møbel ·
Til top
sani Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 22-April-2007
Status: Offline
Point: 1023
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-Februar-2010 kl. 18:18
som jeg skrev tidligere i tråd så var jeg også lun på wdtv  men med ful respekt for den "lille" maskine så er den nok mære til min søns børneværelse and til seriøs hjemme bio...(der her skal stå på min regning da jeg ikke kener den hel til de små deteljer... men da den ikke kan afspile HD lyd var for mig afgørende at jeg har afskrivet den ) 
 
jeg er nu også mega i tvivl som søholm om jeg skal vælger a-200 eller c-200....
men igen c-200 er den ultimative valg så jeg er nok pg mest til den .. men den koster også ca 1100 kr mære...
 
der der afholder mig pt fra a-200 er mangel for at afspile bluray filer hel uden begransninger... men igen jeg har ikke brug for hele menuer i bluray fil ... når jeg skal i gang med at ripe mine bluray film så vil jeg kun ripe 100% copi af  " HD hoved film fil,HD lyd samt danske undertekste)så jeg bevare den bedste mulig kvalitet samt få den til at ikke fylder meget... ...jeg har ingen  planer at komprimere bilede/lyd da der vil går ud over kvalitet når jeg skal afspile der på støre lærred..
til  SPAWN  vil a-200 kune afspile der uden problemer eller ???


Redigeret af sani - 19-Februar-2010 kl. 18:21
Anthem,Lexicon,MK 150, Velodyne DD, Vienna Acustic BBG,Densen,Sonos,Apple dimser,osv
Til top
spawn Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-November-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6822
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-Februar-2010 kl. 18:19
Jeg har den første WDTV, men ikke dens efterfølger WDTV Live som er forbedret med netværk og kraftigere chipset i forhold til den første.
 
En fin lille box der gør det den kan udmærket, jeg har ikke noget dårligt at sige om den, men jeg ville som altid selv vælge en popcorn hour - lidt dyrere, men tilbyder også mere funktionalitet og flere muligheder.  Smile
Philips 65OLED705/12 - ATV4K
Til top
spawn Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-November-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6822
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-Februar-2010 kl. 19:47
Oprindeligt skrevet af sani sani skrev:

... når jeg skal i gang med at ripe mine bluray film så vil jeg kun ripe 100% copi af  " HD hoved film fil,HD lyd samt danske undertekste)så jeg bevare den bedste mulig kvalitet samt få den til at ikke fylder meget... ...jeg har ingen  planer at komprimere bilede/lyd da der vil går ud over kvalitet når jeg skal afspile der på støre lærred..
til  SPAWN  vil a-200 kune afspile der uden problemer eller ???
 
Hvis du ripper en blu-ray film til en 100% rå kopi - altså uden nogen rekomprimering af video eller audio spor, så vil kvaliteten af billede og lyd være i original kvalitet, og den samme på både C-200, A-200 og andre Blu-ray afspillere når disse afspiller den originale Blu-ray
 
Som udgangspunkt skal dette kunne afspilles uden problemer på både en C-200 og en A-200
 
MEN - der er et lille men omkring HD-audio spor, som kræver en lidt længere forklaring der måske bliver lidt langhåret.
 
De nye HD audio spor er som udgangspunkt iht. Blu-ray standarderne kun tilgængelige i egentlige Blu-ray BDMV strukturer. Når man ripper en Blu-ray kan det gøres på forskellige måder, enten ved at man ripper hele Blu-rayen 1:1 til en dekrypteret BDMV struktur, eller ved at man fjerner noget og kun bibeholder video/audio/undertekster men stadig gemmer i en BDMV struktur, eller ved at man fjerner noget og kun bibeholder video/audio/undertekster men gemmer det i en enkelt .m2ts fil eller .mkv fil
Med andre ord man kan rippe til en Blu-ray struktur eller til en enkeltstående video fil
 
Afspilings metoden er forskellig når man afspiller en struktur i forhold til når man afspiller en enkelt fil - der benyttes forskellig afspilningssoftware til det på mediastreameren. Afspilning af Video delen er den samme uanset metoden, men HD audio delen er kun mulig at bitstreame hvis afspilningen foregår fra en fuld BDMV struktur, ikke hvis afspilning foregår fra en enkeltstående .m2ts eller .mkv fil
 
Bitstreaming af HD audio spor fra en enkelt .m2ts fil skulle være tilgængelig på trods af de normale krav om BDMV struktur, men er pt. ikke understøttet på nogen af dem grundet en fejl i den software der bruges til enkeltfilsafspilning (bliver rettet). Og da det kun er C-200 som har fuld BDMV understøttelse (A-200 har kun BD-lite) så er det reelt kun C-200 som kan bitstreame HD audio lige pt.
 
Ja, min primære afspiller er en C-200 (jeg har faktisk 2 stk) 
Philips 65OLED705/12 - ATV4K
Til top
M-P-A Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 21-August-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 387
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-Februar-2010 kl. 20:11
Oprindeligt skrevet af bclaus bclaus skrev:

Spawn: Nu kan jeg se, at du er 100 metermester i mediebokse. Har du også WDTV?`
 
Hvis det er tilfældet, hvad ville du så vælge hvis du skulle vælge en boks ?
Beklager at jeg bryder ind i tråden.
 


Har begge 2 og ville sige at det er et spørgsmål om hvilke krav man har til medie afspilleren - begge 2 har fordele og ulemper.

Bruger min A-200 i min stue pga waf fordelen ved YAMJ + de mange muligheder for at tweake og rode i indstillinger er et plus for mig :) dog kræver den lille blæser lidt moddning for at kunne være tilfredstillende mht lyd niveau.

WD TV Live røg i sovekammeret pga delay ved 5.1 lydspor og manglende YAMJ.

Kort summering så er WD TV Live fin som afspiller, men A-200 er lidt mere øje lir :)
Til top
bclaus Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 08-August-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 185
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-Februar-2010 kl. 20:46
Oprindeligt skrevet af M-P-A M-P-A skrev:

Oprindeligt skrevet af bclaus bclaus skrev:

Spawn: Nu kan jeg se, at du er 100 metermester i mediebokse. Har du også WDTV?`
 
Hvis det er tilfældet, hvad ville du så vælge hvis du skulle vælge en boks ?
Beklager at jeg bryder ind i tråden.
 


Har begge 2 og ville sige at det er et spørgsmål om hvilke krav man har til medie afspilleren - begge 2 har fordele og ulemper.

Bruger min A-200 i min stue pga waf fordelen ved YAMJ + de mange muligheder for at tweake og rode i indstillinger er et plus for mig :) dog kræver den lille blæser lidt moddning for at kunne være tilfredstillende mht lyd niveau.

WD TV Live røg i sovekammeret pga delay ved 5.1 lydspor og manglende YAMJ.

Kort summering så er WD TV Live fin som afspiller, men A-200 er lidt mere øje lir :)
1000 tak for nyttig information. Jeg har pt HTPC med Boxee. Det var meningen at jeg ville skifte HTPC ud med en Popcorn Hour a-200. Men er blevet lidt interesseret i en Boxee Box, som udkommer senere på året.
· Pioneer SC-LX72 · Pioneer BDP-LX52 · Miller & Kreisel K "White edition" (5.1) · Samsung PS50C7705
· Samsung SMT-H3126 · Logitech Harmony One · NAS - Qnap 219p · Clic møbel ·
Til top
tobiasl Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Oktober-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 820
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-Februar-2010 kl. 22:32
Oprindeligt skrevet af Søholm Søholm skrev:

Oprindeligt skrevet af sani sani skrev:

som jeg skrev tidligere i tråd så var jeg også lun på wdtv  men med ful respekt for den "lille" maskine så er den nok mære til min søns børneværelse and til seriøs hjemme bio...(der her skal stå på min regning da jeg ikke kener den hel til de små deteljer... men da den ikke kan afspile HD lyd var for mig afgørende at jeg har afskrivet den ) 
 
jeg er nu også mega i tvivl som søholm om jeg skal vælger a-200 eller c-200....
men igen c-200 er den ultimative valg så jeg er nok pg mest til den .. men den koster også ca 1100 kr mære...
 
der der afholder mig pt fra a-200 er mangel for at afspile bluray filer hel uden begransninger... men igen jeg har ikke brug for hele menuer i bluray fil ... når jeg skal i gang med at ripe mine bluray film så vil jeg kun ripe 100% copi af  " HD hoved film fil,HD lyd samt danske undertekste)så jeg bevare den bedste mulig kvalitet samt få den til at ikke fylder meget... ...jeg har ingen  planer at komprimere bilede/lyd da der vil går ud over kvalitet når jeg skal afspile der på støre lærred..
til  SPAWN  vil a-200 kune afspile der uden problemer eller ???

En gennemsnits blu-ray film fylder vel ca. 50 gb? Hvor meget fylder den så, hvis man skære alt "fyld" væk ca?


ca. 20GB
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu