PostPlasmaEra - Billedkvaliteten

Henrik B. skrev: 26.000 timer er stadig 14+ år, med 5 timers tv-kigning om dagen! M.v.h.

OK, så syv-otte år her hjemme. Fint nok med mig

Torben Rasmussen skrev: Hother skrev: Nej Torben, jeg synes egentlig ikke at diskussionen er akademisk. Da jeg for nogle få måneder siden stod i valget med et nyt TV kiggede jeg selvsagt også på OLED. Jeg ville skifte fra et Pana 55VT60, som var det bedste TV jeg nogensinde havde haft. Og hvorfor ville jeg skifte? Pga. faren for rentension og skærmindbrænding som igen betød, at jeg zoomede næsten alt op for at undgå kanallogoer. Måske er jeg bare hys - men alligevel. Levetid og retention/burn-in er ikke helt det samme. Når man snakker om "levetid", så handler det om hvor lang tid der går før der kun er halvt så meget fut i lysstyrken, som der var da man startede. Du kan ikke deraf konkludere noget om hvor sandsynligt det er, at du får burn-in. Jeg synes, at diskussion om hvorvidt et TV kan holdes maks. blus på i 8 eller i 12 år er ret akademisk, ligesom de links der smides til levetidsmålinger hører til i den kategori.

Torben Rasmussen skrev: Nu gik mine anker omkring "akademiske diskussioner" jo ikke på hvorvidt du var tryg ved at handle med LG eller ej. Den gik på hvorvidt det var relevant at diskutere "levetid" af OLED-paneler. Vi kan sagtens blive enige om, at der er for lidt konkurrence på dét marked, men sådan vil det nok blive ved med at være et godt stykke tid.

Hejsa allesammen.

Her følger så et professionelt dokument om LGs 55 tomme display.
Hvilke overvejelser de har haft, hvordan teknologien virker og hvordan den fremstilles i detalier. Der er også tekniske detaljer om div ting og hvordan man justerer farven til den ønskede og Color Shift over Viewing Angle. Der er også info om hvordan pixels ældes for blå og grå farve.
Det er et paper (3 siders PDF):

55-inch FHD OLED TV employing New Tandem WOLEDs

Desværre har man kun adgang hvis man f.eks. er ansat (eller studerende) på et universitet eller på anden måde har tilknytning til de tidskrifter. Man kan evt få dem hvis man går ind på kongelige bibliotek eller et universitetsbibliotek. Det er ulovligt at gengive hele artikler, så det vil jeg lade være med (desværre), men der står bl.a en del om hvordan man har været nødt til at justere den blå farve med flere forskellige ting. Senere står der så, hvordan den blå farve ældes i de konstruerede paneler:

Color shift on aging OLED TV employing tandem WOLED which is composed of R/G and blue stack. Therefore, white color is affected by the luminance balance between R/G and blue stack. The lifetime of blue stack is generally shorter than that of R/G stack. Therefore, white color coordinate of OLED TV shifts to warm white on aging because luminance of blue is lower than that of R/G emission on aging. In order to surpass the color shift on aging, longer lifetime of blue is needed. We have improved the lifetime of blue by developing new emission and transport organic layer. Figure 5 shows that the lifetime of new blue stack(Blue 2) improved almost 2 times longer than old one(Blue 1). The color shift (△u’v’ ) of the panel embedded with the improved blue stack is less than 0.02 for 50,000hrs aging.

Ellers findes et fint review af teknologien på
http://www.displaymate.com/LG_OLED_TV_ShootOut_1.htm#Lab_Tests

Claude_ kun delvist korrekt . Plasma blev bla opgivet fordi teknologien ikke har nogen fremtid på den kommende 4k "grønne bane" . ALLE sande billedentusiaster har altid købt plasma (- eller projektor) . 3D har mig bekendt netop taget sig allerbedst ud på plasma 60" plus vs et hvilket som helst LCD/LED .

Klaus: og du havde intet fortalt før deres køb ?