Power i Pioneer forstærker

Anima skrev: Hother, du har vist udtalt dig en gang eller to om LX71 - den er jo blevet hyldet som noget af det bedste, og da en tråd startede, med resultatet af at Yamaha var bedre på nogle KEF end Pio, så varede det ikke længe inden Pio'en åbenbart var indstillet forkert og alt muligt. Jeg siger ikke den er dårlig, jeg siger at ens præferencer er forskellige. Har du hørt Denon, Marantz, Rotel, Onkyo, Harman-Kardon mm. for at kunne begrunde at LX71 er en fornem reciever? - I linket er hovedessensen, at det muligvis er en mulighed at man kan nøjes med noget billigere (prisforskellen er jo næsten 7k mellem SR6004 og LX72). I mine øjne er LX71 god pga. én ting - dens advancerede equalizer. Men den er alt alt alt for dyr til jeg synes den er interessant. Min mening - lad være med at stole på andre; lyt til dem selv. Dem som har pio anbefaler pio, dem som har onkyo anbefaler onkyo.. sådan kan det blive ved..

Jep, jeg har hørt de fleste af de receivere du nævner - dog ikke Rotel. Og i bund og grund kunne mit valg af receiver faktisk godt være endt med en Denon.

Jeg husker bestemt godt den tråd du referere til. Og jeg fastholder såmænd stadig, at f.eks. LX71 ikke er nemt tilgængelig omkring indstillinger. Så da jeg dengang som nu mener, at "svagheden" ved de oplevelser andre måtte have omkring en LX71, kunne være begrundet med forkerte indstillinger.

Hvis man alene "kører" en MCACC får man bestemt ikke de optimale indstillinger.

Jeg tror faktisk at de fleste af os der købte LX71/LX81 brugte uger på finpudsningen af receiverne. Jeg husker i det mindste mange PM´s mellem Skyum, Kampus og nogle flere, som omhandlede netop vores erfaringer med indstillingerne

Jeg er bestemt enig med dig omkring præferencer m.v. - og argumenterede jo faktisk selv med samme emne

xcardman skrev: Men uanset hvad man vælger, kommer power fra en effektforstærker. hvis man har nogle højtaler som kræver bare lidt strøm. men de fleste i den prisklasse 6000-10000 kan dog godt trække de fleste højtaler. Men en effekt sætter alså prikken over i

Ja, og det med en effektforstærker har jeg nu aldrig fået afprøvet. Gad vide om det overhovedet vil have en "effekt" på mine relativt små højtalere

Anima skrev: En effektforstærker dækker over mere end bare flere Watt. Det er en forbedring i lyden i dét aspekt, at der er SÅ meget mere overskud til opgaven. Du har en strømforsyning som KUN bliver belastet af udgangstrinet, og ikke af kredsene til DSP osv. Moderne AVR skal kunne en masse, og fokus er for en del fabrikanters synsvinkel, at få flere features ned i samme kabinet. Man laver en halvhjertet løsning, og kalder det for "det sidste nye udspil". Med en effektforstærker har alt fokus været på at forstærke inputsignalet bedst muligt indenfor de givne rammer. Forhåbentlig får jeg min effektforstærker denne måned, og hvis det bliver til noget med en tur til Sverige d. 31/10, så kunne vi prøve at sætte den til så du kan høre hvad 4-6k kan gøre for lyden.

Jamen du smutter da lige forbi Kastrup på vejen hjem til Aalborg - så giver jeg middag

Anima skrev: Kampus skrev: Anima skrev: Jeg har selv haft sættet, og det er virkelig glad for noget saft og kraft.. Se denne tråd; der slår Marantz både en Rotel og en Pio SC-lx72. Selvom Kampus, Hother og resten af pio-slænget synes deres er rigtig god, jamen så mener trådstarteren i linket at Marantz'en er bedre - og den er altså en del billigere. LYT LYT, og atter LYT inden du køber! HOV HOV Anima  Bare fordi du ikke synes om Pioneer recivere, behøver du vel ikke tale nedsættende til os der rent faktisk har fået en vidunderlig KRAFTIG MASKINE i vores setup. HOV HOV Kampus, du misforstår helt pointen.

HOV HOV Anima, du får ikke mere ret af at RÅBE

Vi mener ikke - det er Troels der hårdnakket mener

Synes da trådstarter skal forsøge med 919, og sørge for at den kan returneres