DR-HD vs. TV3+ HD etc.
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Kabel-TV
Forumbeskrivelse: TV, radio mv. via kabel (typisk DVB-C)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=101416
Udskrevet den: 24-Februar-2025 kl. 17:19
Emne: DR-HD vs. TV3+ HD etc.
Skrevet af: EtherealDesert
Emne: DR-HD vs. TV3+ HD etc.
Skrevet den: 07-September-2011 kl. 23:09
| Hej folkens. Hør engang: Jeg har bemærket at DR altid viser deres HD i 720p, men TV3 og de andre ofte sender 1080i ... Og det er så det højeste jeg har set. Kan det slet ikke lade sig gøre at sende 1080p ud med fjernsynsignalet? |
Svar:
Skrevet af: filthat
Skrevet den: 07-September-2011 kl. 23:19
| Det kan i teorien godt lade sig gøre, men det kræver alt for meget båndbredde at sende et 1080p signal til at det kan svare sig. |
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 07-September-2011 kl. 23:31
|
Så længe de ikke kører med højere bitrate end de gør, så er det intet at vinde ved skifte fra 1080i til 1080p (altså hvis man ser bort fra interlacing problemer). |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 10-September-2011 kl. 00:53
Det er ikke forklaringen. Du kunne sagtens sende 1080p med den båndbredde som DR HD bruger. Forklaringen er snarere at 1080p er ny i DVB sammenhæng, og mange DVB modtagere vil kun understøtte 1080i. ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
filthat skrev:Skrevet af: reslfj
Skrevet den: 10-September-2011 kl. 09:30
Det er netop hele forklaringen. Modtagerudstyret indeholder ikke en chip der understøtter 1080p50 dvs. MPEG-4 High profile @ Level 4.2 (kun level 4.0 kræves). EBU's har netop udsendt denne information http://tech.ebu.ch/docs/events/ibc11-ebutechnical/presentations/ibc11_10things_1080p50.pdf - http://tech.ebu.ch/docs/events/ibc11-ebutechnical/presentations/ibc11_10things_1080p50.pdf hvoraf det fremgår, at 1080i og 1080p50 kræver samme bitrate og ca 15-20% højere bitrate end 720p50. Det kunne nok være nyttigt, at vi i Danmark overvejer at opgive vort ' det må firmaerne selv bestemme' holdning og forlange, at modtagerudstyr i fremtiden skal understøtte 1080p50. De kan let ske ved, at opdatere Nordig kravene fx i forbindelse med DVB-T2 og DVB-C2. Lars  ------------- Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC. |
Skrevet af: moho
Skrevet den: 12-September-2011 kl. 16:30
HD via Satellit er bare for god, HD via kabler går an og HD via Master er bare crab.
Det er skam derfor Forbrugerstyrelsen fik indtil mange klager og mangel på modtage MPEG4 via DVB-C læs Kabel.
DR i HD bliver kun sendt som en, nå ja HD strøm, som ens Fladskærm danner et HD billede ud fra.
Ens Fuld HD skærm får jo ikke mere signal at gøre godt med, end hvad man nu ellers anvender af skærme.
Det er de færreste som fortæller hvorfra de der 720 kommer fra? De kommer fra 480 plus 50%, hvilket måske er slemt nok, pointen er at 720p i USA er ved 60Hz eller fps.
Hvad 1080p er nægter jeg røre ved! ------------- Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___? |
Skrevet af: moho
Skrevet den: 12-September-2011 kl. 16:40
------------- Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___? |
Skrevet af: Rasmusdc
Skrevet den: 12-September-2011 kl. 16:48
|
jeg vil helst ikke skulle skifte DVB-T standart. da det er en dyr omgang, men det må da være et krav for at de næste gang opdatere sende nettet, så vi bliver tvunget, at 1080p er understøttet samt der er nok båndbredde til at kunne håndere 20-30 + HD kanaler uden issues, så vi ikke igen om 2-3 år skal stå og opdatere hele lortet
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio |
Skrevet af: moho
Skrevet den: 12-September-2011 kl. 16:51
Vores Tv system hedder 625i x 50/2 sådan rent officielt. (576 linier til selve billedet)
Derfor skal 1152i x 50/2 være den rigtige version. (1080 linier til selve billedet)
Hvor det er henne at noget går galt? Jo det hedder idag 1080p24, så langt kan vi vel blive enige! Problemet for mig er hvis der for alvor var problemer skulle vi tage imod Fibrene med kyshånd, men det vil Vi I K K E. Især når det kommer til NorDig eller ikke NorDig  ------------- Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___? |
Skrevet af: moho
Skrevet den: 12-September-2011 kl. 17:01
|
EtherealDesert
Dette er mere et spørgsmål om Bannertekster, tilskuere og andre ting i HD udsendelserne "flyder ud" under panoreringerne, ligesom ens oldgamle 4:3 CRT viser billedet.
Jeg har desværre glemt alt om hvornår jeg første gang læste om formatet
1250px50 eller med moderne cifre 1152p50 godt nok 4:3 men alligevel.
http://tech.ebu.ch/docs/events/ibc11-ebutechnical/presentations/ibc11_10things_1080p50.pdf - http://tech.ebu.ch/docs/events/ibc11-ebutechnical/presentations/ibc11_10things_1080p50.pdf ------------- Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___? |
Skrevet af: moho
Skrevet den: 12-September-2011 kl. 17:12
|
Dekode et 1080p50 signal.
OK hvad er det lige ens Computerskærm og ens Grafikkort har gjort de sidste rigtig mange år? Jo jeg har problemer.
Denne fladeskærm står til 1024x768. Når nogen vil bøje spillereglerne er det OK men men men da DR aldrig af sig selv begyndte prøveudsende HD, har jeg mindre og mindre til overs for samme; og det går da totalt galt rent teknisk.
Tankerne om HDTV er trods alt ældre end hvad vi har til rådighed nu. Computerkrafts mæssigt.
------------- Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___? |
Skrevet af: moho
Skrevet den: 12-September-2011 kl. 17:24
 ------------- Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___? |
Skrevet af: moho
Skrevet den: 12-September-2011 kl. 17:48
Det jeg mener er takket være inspirationen _____
Linket til EBU ovenfor har også sat de grå celler i gang. Mit problem med EBU drejer sig om når man har spurgt til hvad folk bryder sig om.
Idag er det vigtigste hvad man faktisk anvender derhjemme. Og ikke så meget hvad man har fået demonstreret. ------------- Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___? |
Skrevet af: moho
Skrevet den: 12-September-2011 kl. 18:04
|
@ Jesper Lund
Som tidligere skrevet men måske ikke lige her.
Jeg stjæler med arme og ben, indrømmet faktisk her med glæde.
http://www.myreader.co.uk/
http://www.myreader.co.uk/message/995302.aspx - http://www.myreader.co.uk/message/995302.aspx
Det er årstallet hvornår det er skrevet og spurgt. Heldigvis fandt jeg denne myreader side.
Ud fra denne uhyggeligt lange tråd kan jeg kun drage den konklusion, at man sagtens kan sende noget i 1080p50.
Man behøver jo ikke hælde mere Digital information på, end det man nu allernådigst kan modtage, fra hvem udbyder nu er. Jeg mener når plasmaskærme kan have 1024x768.
------------- Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___? |