Hvad skal du så have for din JVC? "nysgerrig"

 

Har snakket med hifiklubben, og de har kun hørt at den kommer. Pris og ydelse kunne de ikke sige noget om. Er lidt spændt på at se hvor meget lysoutput den får, for det bliver nok kun bedre end W6000. W6000 var og er særdeles lysstærk.

 

Ja jeg er faktisk en lille smule skuffet over HD550 overall. Synes ikke den står specielt godt på min QS Framevision dug, sammenlignet med de andre opstillinger jeg har set på Stewart lærreder.

 

Har googlet lidt rundt, og fandt en BenQ SP891. Den ligner W6000 tilf orveksling, men yder 4500 lumens, dvs. dobbelt så meget lys som W6000

 

Nogen der har set den i aktion?

Og der er godt nok en høj db på den BenQ.

Kan du ikke mørkelægge lidt bedre ? eller er det i orden.

 

Den bruger så også en 400watts lampe imod W6000´s kun 200watt.

 

Den larmer tilsyneladende relativt meget.

 

Jeg har mørklagt 100%, så nej det kan jeg ik. Hele rummet er sort.

Hvor meget genskin er der fra dit lærred.? 

lysstyrken gør så at det er på kostning af alt andet. det virker mere som en dataprojektor. opgivet kontrast 3000:1 ? hmm. tror der er noget i vejen med enten din PJ eller også lærred.

Intet. Ikke nødvendigvis - JVC X serien har 30% mere lys end den seneste udgave af x50 serien.

 

Nej nej der er intet i vejen, jeg savner bare noget mere lys, meget mere lys  Det er åbenbart svært at gå så meget tilbage mht. lysoutputtet, når man har prøvet en rigtig lysstærk projektor. Jeg kan ikke leve med HD550´s lysoutput, samtidig med at den ikke står så fantastisk på mit lærred. Jeg havde en BenQ W6000 før, og den stod fantastisk på mit lærred.

Ja de har måttet få mere knald på for at 3D brillerne ikke tog alt kontrast niveauet. Dog ikke nok endnu.

Hmm. Det tyder på at du har en dug med lav Gain og ikke den rette i forhold til PJ.

Havde du PJ'en hjemme på forhånd og teste den?

 

Mit lærred er et QualityScreen Framevision med en Draper dug - deres topmodel. Det er meget neutralt med en gain på 1,1. Men nu skal det lige ssiges, at jeg har nok ligeså meget lys som gennemsnittet nu, og billedet er rigtig rigtig fint, pånær lysstyrken.

 

Tror måske JVC projektorerne egner sig meget til lærredstyper som fremhæver deres kvaliteter. Ville tro et Stewart ST130 ville være et perfekt match for min HD550.

Alternativt kunne jeg skifte lærred til et Stewart ST130, så ville min JVC sparke røv, plus den ville smide 20-30% mere lys fra sig.

 

Jeg venter til W7000 kommer

Jeps jeg ville gøre det, du foreslår. Havde selv det lærred for nogle år siden! 

Jeg har tidligere set det med JVC HD-350 / 750 / hd 550 og været imponeret over det hver gang.

 

Hvis du nu har 15 fl så har du da rigeligt med lys? Det svarer til 51,5 cd/m2 hvilket må være nok i et mørklagt rum. Jeg målte min til 61cd/m2 ved 100% hvid på et 92" her den anden dag. Det synes jeg er rigeligt i en almindelig stue om aftenen med lyset slukket.

Er de 15 fl noget der er målt eller det bare noget du tror?

 

Jeg vil lige indskyde at du ikke har brug for nær så mange reelle lumen som du tilsyneladende tror. Nu ved jeg ikke hvor stort dit lærred er med hvis vi tager udgangspunkt i et 100" diagonal lærred så kommer regnestykket til at se sådan ud:

 

Ønsket reflekteret lysstyrke: 16 fl/f2 = 55cd/m2

 

100" lærred areal = 2,75m2

 

gain = 1,1

 

Den nødvendig projektorlysstyrke i lumen kan beregnes ud fra den ønskede reflekterede lysstyrke, lærredets areal og lærredets relative gain.

 

Nødvendig Lumen = (ønsket reflekteret lysstyrke i cd/m2 x π x lærredets areal i m2)/lærredets relative gain

 

 

 

 

 

 

 

8-10 fl lyder ikke af meget i betragtning af at det generelt anbefales at komme op på i hvert fald 40cd/m2 = 12 fl.

Hvis du vil op på 15 fl kalibreret på den projektor, er der ikke andet for end at skifte lærredet til et der har mere gain og mindre areal. - Eller skifte projektoren som du selv er inde på.

 

Det er sku da død sygt hva?

 

MVH

 

Det var nu ikke noget jeg lagde mærke til da jeg havde den. Overall tror jeg faktisk jeg synes den var bedre end min HD550 er, på det lærred jeg har.

Det var nu ikke noget jeg lagde mærke til da jeg havde den. Overall tror jeg faktisk jeg synes den var bedre end min HD550 er, på det lærred jeg har.

Måske en lærred prøve vil kunne give dig en god indikation, om du får noget ud af at skifte dug eller PJ.

Men 12fl. er ok, men det er også et spørgsmål om at ha nok lys efter nogle hundrede timer. Jeg vil helst over 12fl. med ny pære.

 

JVC´erne er åbenbart meget kritiske mht. valg af lærred. En ST130 vil være go til at booste kontrasten og bevare sortniveauet imens lys øges.

 

Tror bare den skal sælges når jeg finder noget andet - med MERE lys  - gerne godt med overskud.. Det skal i hvertfald prioriteres højt næste gang..

MVH

Ja så hellere W7000 end den BenQ du så på.! 

Jeg hentede selv en del lys ved at gøre pæren ren og prismen foran..

 

Hvor har du det tal fra? Jeg har selv kæmpet lidt at finde ud af hvor meget lys man taber ved max zoom ( mindste billede ved samme afstand ).

Jeg har prøvet at regne på det, men det jeg får ud af det hænger slet ikke sammen med de tal jeg kan læse mig til på nettet. 10% synes jeg lyder af meget lidt. Normalt synes jeg at de tal jeg kan finde ligger omkring 30-35%.

 

MVH

 

OK.

 

Jeg kan ikke finde ud af hvad der er op og ned mht. hvor meget lys man taber. Tallene svinger helt enormt meget.

 

Nu kan jeg ikke se hvad du mener med "max. zoom", men jeg tror nok at vi kan blive enige om at man har mindst lys fra projektoren ved længste brændvidde som giver det mindste billede i forhold til afstanden mellem objektiv og lærred. Jeg tror dog ikke de 10% holder vand selv om JVCs optik, på det punkt, er væsentligt bedre end på epsons modeller.

 

MVH

Ja det svinger nok en del fra producent til producent mht. zoom spec´ene, og fra model til model. Vi mener det samme ja. Nu hænger projektoren jo der hvor den gør, og kablerne er trukket til at gå ned der. Så at hænge den tættere på, ville blive lidt bøvlet, og se lidt dumt ud  JVC´erne har også væsentlig større zoomvidde end eks. BenQ som jeg havde førhen.

 

Har du en Epson?