http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=5731">	http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=5731 - Klumme: Den anden side af Steve Jobs
	http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=5731 - Journalist og forfatter Morten Bay fortæller i denne klumme om den anden side af Steve Jobs. Om livet i en hård forretningsverden, hvor intet er pakket ind i glitret papir, til de mere dystre sider af mennesket Jobs.

 

 

Debat herunder >>>

 

 

 

 

det er ikke en hemmelighed blandt ALLE virksomheder, at man arbejder med andre folks technology for at skabe et store hele, som giver et produkt som kan noget helt andet..

 

det er den normale måde at udvikle på... den RENE ide, får reelt aldrig værdi, men bliver tit til noget stort i samvirke med andre Ideer.

 

egentligt har jeg heller ikke noget imod man i en Artikel fokusere MEGET negativt på en personlighed, det er fint nok med Kritik, men den virker meget baseret på HEAR SAY... især fra folk som har grund til at have et horn i siden på Jobs.

 

Men nej jeg synes heller ikke APPLE ekstreme patent rytteri er super fedt.

 

Jeg arbejder selv i en Global virksomhed, som før i tiden var NAIVE og troede på at den IDE vi havde var unik, og derfor ikke behøvede at beskytte med arme og ben, fordi vi var tydeligt first movers på markedet, men vi har også lært at man bliver NØD til at være de første der sagsøger, fordi man så simpelt kan vælge stedet hvor sagen skal ligge, og det betyder ALT i en retsag.....

 

Derfor har man også der ændret strategi til at være meget offensive simpelthen for at overleve, for en fejlslagen retsag kan betyde slutnigen på firmaet... selvom man TYDELIGT var firstmovers (der er jo eksempler på blacklistning af produkter i HELE kontinenter pga. kørende retsager)

 

det jeg egentligt stadig slår lidt ned på, er den Patronisering der er af APPLE fans, som om de er medlemmer af en religiøs sekt som Scientology eller Jehovas vidner...

 

den måde at nedsætte et folk som reelt bare har en forkærlighed for et produkt hvor design og performance er fusioneret...

 

det er der jeg ALTID mister alt respekt for artikel skriveren. det er jo blevet normalt, at hvis folk som aldrig har prøvet produktet lige kommer forbi og ser en MAC mini eller en IPAD, så er folk i dag branded som religiøse fanatikere, for det reelt er ENESTE grund til man ville købe et apple produkt. jeg har det da fint med de vil ligge blomster i en butik, Steve Jobs solgte produktet ved at gå ud og vise det til folket, så folket har en form for kontakt med ham, ville dog aldrig selv gøre det.

 

Jobs var jo også selv ude for at blive skubbet ud af sit eget firma, er sikker på det giver en motorsave på albuerne, der jeg som sagt taber lidt for ham, er de evige brutale kampe mod "menig manden" og så også hans industrielle misbrug af lande hvor regel sættet er åbent.. fair nok man producere i kina, det gør alle, men vær da en forgangs virksomhed i landet, og tag den moralske lederstok ved at vise man også kan gøre det RENT.

 

Ville oprindelig have indledt bearbejdelsen af artiklen med at forklare, at journalisten her er bosat i USA og derfor oplever hele denne virak stærkere end vi gør her i Danmark.

 

At det er gået amok derovre, med en tilbedelse der normalt kun opleves indenfor religion. Årlig mærkedag (som helligdag - blot uden fri) osv.

 

For os er det mere på afstand, og derfor kan det også virke stærkere når den slags fremhæves, og det ligefrem som indledning. Medgiver at det kan virke provokerende, derfor læs artiklen i sin helhed.

 

  /Lars

 

Det er ikke en portrætartikel.

 

Det er en klumme, der fortæller den anden side af Steve Jobs.

 

  /Lars

Her gengiver artiklens forfatter også mere hvad Xerox-folkene selv mener om den sag, efter selv at have talt med en af bagmændende bag nævnte Computer/GUI her mange år efter.

 

  /Lars

Nej det er ikke alle der vil gøre ham til et "umistelige geni", langt fra.

At ophøje ham til religiøst ikon er simpelthen for meget, og midt i kapløbet om at græde flest krokodilletårer

 

Hæng dem ikke i bagateller, brug Randers Reb, som min gamle - nu afdøde - morfar ville have sagt.

 

Overskriften er min fejl, der er sket en misforståelse under bearbejdningen til færdig artikel  

 

  /Lars

 

 

Synes det er en fin skrevet klumme (som vel går ud på at fortælle sin mening)

Og denne tråd viser da fint, hvor meget folk de stiller sig på hovedet. Når der bliver nævnt noget negativt om Steve eller Apple.

 

Recordere.dk er et Community og Tech-medie, der lægger spalteplads til mange ting. Fra nyheder, kommentarer, artikler, anmeldelser som klummer o.lign.

 

Synes fint jeg har forstået det.

Men på trods af kritikken omhandleene Xerox PARC. Har jeg svært ved at hvordan i præcist kan vide hvad der er sket i det henseene. Han skriver det er kommet frem i et interview med lederen for det daværende projekt. Hvor er jeres kilde kritik? Og kilde for den sags skyld? Fakta er vel at på trods af kontrakter, er der stadig en historie til hvordan det startede. Tvivler på Apple fik ideen til at købe rettighederne ud af det blå.

I det hele taget mener jeg der er meget lidt helt unikt arbejde. Det fleste står på "skuldrene" af andres arbejde og videreudvikler på krydt og tværs af branchen. Alene af den årsag burde patenter være meget sværere at opnå. 

Ja, klummen bidrager i hvert fald til et mere nuanceret billede (om man så er enig eller ej).

 

Og dermed kommer den til at virke som et medspil, til de mange øvrige artikler, så det samlede billede får flere nuancer.

 

 

  /Lars

 

PS. Lovede at holde mig væk fra denne debat, så nu gør jeg det

Hm der er en del problemer med artiklen.

Man påstår at Steve Jobs ikke var nogen opfinder. Det er helt forkert, opfinder er helt klart et af de prædikater man kan bruge om ham, hvilket er dokumenteret af de 317 patenter han er registreret for:

http://www.nytimes.com/interactive/2011/08/24/technology/steve-jobs-patents.html?pagewanted=all

Så påståes det at Apple ikke er grønne, hvilket også er forkert, de har gennemgået en kæmpe omvæltning i produktionen:

http://news.cnet.com/8301-11128_3-20116690-54/how-apple-and-greenpeace-made-peace/

Så påståes det han ikke er nogen velgører, det er måske nok sandt, men det har han ikke haft tid til som CEO af 2 store børsnoterede virksomheder, ligesom Bill Gates også først startede efter han stoppede som CEO ved Microsoft. Men der går mange rygter om at Steve havde store planer om at bruge sin formue på en meget uselvisk måde, seneste hørte vi Googles tidligere CEO Eric Smidth antyde det. Han sagde noget om at Steve havde store planer men at det ikke var op til ham at offentlig gøre dem.

Det kan godt være at det ikke var Apple der som sådan opfandt den personlige computer, der var den der Altair computer før Apples, men den kan dårligt kaldes en personlig computer.

Det var i hvert fald Apple som først havde success med at sælge de personlige computere, og det var Apple som fik IBM til at se lyset i den personlige computer og som gjorde at de kom på markedet med deres dos computere.

Og det er rigtigt at Apple lod sig kraftigt inspirere af det de så hos Xerox PARC, men de videreudviklede jo den grafiske brugerflade langt udover hvad Xeroc PARC havde inden de lancerede macintoshen, og da det var Apple der først lancerede en computer med en grafisk brugerflade til salg til folket, kan det argumenteres at det var dem som opfandt computeren som vi kender den i dag med grafisk brugerflade og mus.

jeg vælger ihvertfald at tolke det som mudderkastning indtil han kan understøtte de påstande med nogle referencer......

Jeg har ikke en Iphone.......

Reaktionerne, på Steve Job's død er meget usædvanlige for en erhvervsleder. 

Kunder og presse har reageret meget stærkt, enten i form af følelsesmæssige tilkendegivelser og ofte mindre objektive beskrivelser af hans meritter som erhvervsleder. Det har på mange måder mere lignet de reaktioner man ser fra fans og musikkritikere når en verdenskendt Rockstjerne er død.

1. Du har vist ikke læst alle de passage hvor Apple og Jobs roses - de er der!

2. Nu hedder klummen jo: Den anden side af Steve Jobs - så hvad havde du forventet?

3. En klumme skal have kant og er i sin natur mere subjektiv, hvis der havde været tale om en Artikel er det en anden sag. Der er i disse dage skrevet mange "artikler" om Job's i diverse aviser som mere har båret præg af klummer fordi de er skrevet hurtigt af "sørgende appleglade journalister".

Den mest udbredte misforståelse handler om Xerox PARC, hvor Steve Jobs ganske rigtigt hentede inspiration til sin Apple II og senere Macintosh. Men for det første var Xerox' modeller kun halvfærdige skitser: Steve jobs - med sin æstetiske sans - fik designede de grafiske ikoner (32x32 pixels) som var standard i 30 år. Han tilføjede skriftsnit (fonte) og skabte en GUI-guide, alle programmer skulle følge; bl.a. at de første to menupunkter skulle være Files og Edit. Og vigtigst af alt; han formåede at gøre Macintosh til en serieproduceret succes. Alt sammen ganske genialt.

Men mest vigtigt i forhold til Xerox, så overser Morten Bay, at Xerox havde indgået en aftale med IBM om, at IBM ville afholde sig fra at producere kopimaskiner mod at Xerox ville afholde sig fra at producere computere! En aftale så tåbelig, at vel kun overgået af Apple's licensering af deres styresystem til Microsoft, der som bekendt gjorde Microsoft i stand til at udvikle Windows.

    

Men naturligvis var Steve Jobs en kynisk forretningsmand. Og det er korrekt, at han hverken har opfundet ikoner, mus, grafisk brugerfalde eller touch-teknologi. Men han - som Morten Bay ganske fint også skriver - formåede at menneskeliggøre teknologierne; og det er her, Steve Jobs' geni viser sig.

Jeg har det på samme måde med Steve Jobs som med John Lennon. Lennon stjal også med arme og ben, var ulidelig at være sammen med, var troløs og hysterisk. Men han skabte noget vidunderligt musik. Og Steve Jobs har skabt nogle vidunderlige produkter, som har dannet skole og sat dagsordenen for såvel computer- som tele-industri.

Og det kræver sit geni!

Nej, det har man faktisk ikke. EDIT: Jeg var lidt for hurtig, jeg læste det som "kommenteres", ikke "dokumenteres" - men resten af mit indlæg giver mening i dén kontekst at hvis man siger sin mening uden dokumentation, så må man forvente at den bliver modsagt.


Ligesom skribenten har lov til at fremføre sin mening om Steve Jobs, så har vi andre lov til at fremføre vores mening om at skribenten er en klaphat. Og du har lov til at fremføre din mening om at vi er hystader. Sådan er debat, og skribenten har skrevet en klumme, som må formodes at være et debatoplæg (det benyttes i hvert fald som sådan af Recordere). Én af de ting jeg så gerne vil have frem i den debat, er at journalister ikke per definition bør være fredet eller hævet over kritik, bare fordi de er journalister. Det må være tilladt at anmelde anmelderen.

Om Apple's produkter er dyrere end konkurrenterne eller ej, det er der divergerende meninger om, men det har sådan set slet ikke noget med emnet at gøre.

En så arrogant holdning til ens medmensker overføres iøvrigt også til hvorledes Apple behandler deres kunder når de ikke makker ret såsom ved reklamationer - nogen som kan be-eller afkræfte det.

 

Produkterne er lækre og innovative, men har så også en del begrænsninger jeg ikke ønsker. Det er så min egen personlige sag.

@Otto

Problemet er blot at Apple fremtræder som den gode i alt deres markedsføring. Man falder konstant over "miljø" / environmental på deres hjemmeside og dette er åbenbart en sandhed med modifikationer.

Nu ER det jo altså heller ikke særligt længe siden han døde, det billede bliver jo nok pillet af på et tidspunkt. Du skal ikke bilde mig ind at Microsoft ikke sætter et billede af Bill Gates på forsiden af deres hjemmeside, den dag han kradser af (hvadenten det sker før tid eller ej).

bird skrev: @Otto Problemet er blot at Apple fremtræder som den gode i alt deres markedsføring. Man falder konstant over "miljø" / environmental på deres hjemmeside og dette er åbenbart en sandhed med modifikationer.

Du bekræfter mig sådan set bare i at kritikken af Apple er overdrevet, folk leder med lys og lygte efter noget at brokke sig over. Hvem er "man"? Jeg har aldrig på noget tidspunkt tænkt over at være mødt noget med "miljø" på deres hjemmeside, og lige nu kan jeg ikke engang finde noget selv om jeg leder efter det. Jeg har lige kigget al information om Macbook Air igennem, og ledt specifikt efter henvisninger til miljø, og jeg kan ikke se noget. Så at man konstant falder over det, det synes jeg er noget farvet.

Til sammenligning, så går jeg ind på Samsung's hjemmeside, og får "Eco Bubble" i ansigtet på forsiden. Klikker jeg på Computere, mødes jeg med "længere batteritid for din og miljøets skyld". Dette fra en producent der gentagne gange har bevist at de er hamrende ligeglade med om de kan levere reservedele til deres produkter så snart garantien er udløbet. Er det godt for miljøet at du er nødt til at kassere dit tv fordi det ikke kan repareres?

Igen, det gør ikke Apple til englebasser, det er bare temmeligt farvet at sige at de andre er bedre.


-------------
Mvh Otto

 

Det skal sige de ikke kunne forstå at det ikke skulle virke, men de ombyttede alligevel.

 

Det syntes jeg faktisk var en super service når det nu endeligt ikke fungede.

 

er det ikke lidt søgt at svine apple for disse miljø ting, vi tager alle sammen gladeligt ned på den lokale tank og fylder noget miljø grisseri på vores bil, og med god samvittighed tænker på at lige dem man tanker hos gør noget for miljøet, med 5 % bio sjov i. men  alligevel er det stadig en af de helt store syndere. Dobbelt moralsk, siger jeg bare. Ikon dyrkelse eller had til apple og jobs er lige latterligt, vælg nu det produkt der passer ens behov og værdier bedst, og så værd glad for at andre har fundet det produkt de er glade for, og husk konkurrence er sundt.

Det gør forfatteren jo heller ikke. Her piller du enkelt-elementer ud af context.

 

Journalisten beskriver at der er nogle træk i reaktionsmønsteret omkring ham, som kan minde om dem hos en sociopat, hvorefter artiklen forklarer i flere afsnit om de forskellige personlighedstræk Jobs havde.

 

Det skal blive interessant at se, om Jobs selv berører ting omkring hans personlighed og ledelsesstil, i den biografi der snart kommer.

 

  /Lars

 

Hans arbejde har rent historisk betydet meget mere for hele verden end Steve Jobs', der trods alt "blot" har givet os nogle lækre biler at køre i på informationsmotorvejen. I den analogi opfandt Baran asfalten og benzinen og lærte os, hvordan vi bygger veje. Foruden hvilke bilerne kan være ret ligegyldige.

 

 

En gang negligerende ævl..

 

Biased og utroværdig klumme med faktuelle fejl.. Har på fornemmelsen at man har været mere optaget af at artiklen kom fra Morten Bay, end hvad Morten Bat rent faktisk havde skrevet i den.. Dårlig form..

 

Hvad folk tager med sig fra den, er deres egen sag.

Ja, lad os holde os til emnet (artiklen) i denne tråd, og så evt. diskutere newz.dk-artiklen i den anden tråd.

...Ole

 

Svaret er en opfølgning på nogle kommentarer til en nyhed på Newz, hvor nogen mente at Morten havde forsøgt at sælge klummen til Berlingske.

 

 

Berlingske har IKKE sagt nej til denne klumme. De har slet ikke fået den tilbudt, eftersom Lars opfordrede mig til at skrive en klumme om Steve Jobs til Recordere.dk - hvilket jeg så valgt at gøre med et kritisk øje.

 

Jeg bliver betalt for at blogge på B.dk og kan skrive om præcis, hvad jeg lyster, så længe, det handler om tech og trends. Jeg har direkte adgang til deres CMS, så hvis jeg ville have postet den der, havde jeg gjort det.

 

Inden Lars bad mig skrive klummen, havde jeg overvejet at skrive et lignende indlæg på B.dk, men eftersom jeg allerede havde skrevet to Apple-kritiske indlæg, inden Jobs døde, tænkte jeg, at det ville kunne opfattes som Apple-had.

 

Hvilket bringer mig til det næste:

Jeg er ikke Apple-hader. Jeg har lige været nede og købe den ny iPhone 4S i fredag (Check http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=5741 - pre-anmeldelsen ), jeg elsker min iPad, min AppleTV og var superglad for min 3GS'er indtil i fredags.

 

Jeg har også haft MacBooks, men jeg bliver hurtigt meget træt af, hvor lidt, jeg kan få lov at "skrue på" i OSX.

 

Som foredragsholder har jeg også brug for en laptop, der har et fast VGA-stik og min elskede Toshiba R805 har både det, eSata-port og HDMI, Core i5 og 10 timer på batteriet og en pris på under 5000 kroner så jeg er glad og kan ikke se, hvorfor jeg skal købe en MacBook Pro. Så jeg vil altså heller ikke kaldes Apple Fanboi.

 

Når jeg skriver meget om Apple i Urban, er det fordi, det er populært stof i målgruppen. Hvis I læser mine nyheder på BT.dk/digital, kan man ikke ligefrem kalde mig ukritisk overfor Apple.

 

Jeg lavede sidste år en undersøgelse, der resulterede i en videnskabelig artikel, som jeg præsenterede på en konference på Stanford University, der viser, at Apple og Google får 80% mere dækning - primært i positiv retning - end alle andre. Næsten ingen skriver om Apples negative sider, og derfor føler jeg det som min pligt som IT-journalist at vise begge sider.

 

Ingen andre havde i DK beskrevet den negative side af Jobs, så vidt jeg kunne se, så for at skabe balance, skrev jeg denne klumme.

 

Jeg vil gerne understrege, at jeg også var rigtig ked af det, da Jobs døde. I sine sidste år reformerede han sig selv - og det skriver jeg også. Men han var hverken en gud eller en engel, og vi bør huske ham som den utroligt komplekse person, han var. Alt andet er historisk revisionisme.

Jeg kender udmærket forskellen på en psykopat og en sociopat, og valgte netop at formulere det således: "der kunne minde om sociopati" - netop for IKKE at sige, at manden var sociopat, men at han havde visse træk, der mindede om det. Hvilket er dokumenteret vidt og bredt, og det bringer mig til det næste:

 

Da jeg skrev klummen, vidste jeg ikke lige, hvordan Recordere.dk gjorde med hensyn til kildehenvisninger, og på grund af ni timers tidsforskel her fra Los Angeles til Danmark, ville jeg ikke lige kontakte Lars og spørge.

 

Så jeg inkluderede ikke links til de forskellige påstande. Men der kommer et par af dem herunder.

 

Bob Taylor-historien er selvoplevet, og jeg er enig med dem, der ikke nødvendigvis tager hans ord for gode varer heller. Taylor er en gammel, bitter mand, ingen tvivl om det.

 

Men alle de kommentatorer, der tror, de ved bedre, fordi de har læst en bog eller en artikel om Apple engang, skulle være bedre til kildekritik. Jeg lægger bare hans ord ud som modvægt til den "officielle" historie.

 

 

Det er dog en spændende debat, og jeg synes, det er vildt fedt at se mange engagerede mennesker i forummet. Det var ordene. Her kommer nogle links.

Morten

 

 

http://gawker.com/ - http://gawker.com/
http://gawker.com/5847338 - http://gawker.com/5847338
http://articles.businessinsider.com/ - http://articles.businessinsider.com/
http://www.innovationjournalism.org/archive/ - http://www.innovationjournalism.org/archive/

 

 

 

 

 

Jeg har egentlig sagt det jeg gerne vil, men jeg tror vi skal have defineret, hvad vi egentlig debatterer her, frem for at menneskeheden kommer til at handle om alt mulig forskelligt, afhængig af øjnene der ser.

Det var egentlig ikke et oplæg til debat, blot mit syn på hvor debatten nogengange fører hen, når det begynder at handle om konkrete sager i en debat der bør handle om visioner.

Og så en lille stikpille: Når du nu er så optaget og hellig omkring hvad der produceres under hvilke forhold, burde du måske kigge på dit produktudvalg, som du selv sælger. Af de produkter jeg kender derfra, kan jeg da hvert fald afsløre, at meget af det er produceret i Kina på masseproduktionsfabrikker. Nu har Foxconn-sagen jo rent faktisk affødt konsekvenser. Først fik de en lønforhøjelse på 30 % og senest endnu en på 70 %. Der ligger selvfølgelig meget kritisabelt i sagerne, men det er ikke et problem man løser fra dag til dag. Du kan jo ikke hæve standarden, deres lønninger og alt andet med et trylleslag, for så slår du konkurrenceevnen i stykker for firmaet på det kinesiske marked, og så rammer du rent faktisk de ansatte hårdere i sidste ende. Det er naivt, at tro, at man som bosat i et veletableret land kan frelse mennesker i lavtudviklede lande fra dag til dag. Den bedste medicin er at få landet op i omdrejninger rent økonomisk, og det tager sin tid. Selvom det er en kynisk tilgang til tingene, må man huske på, at man ikke kan hjælpe alle på én gang. Det bedste man kan gøre, er dog at bidrage og kæmpe, og moral er et fint værktøj i den sag - men så skal den naturligvis også gælde for vedkommende selv.

http://www.imdb.com/title/tt0168122/ - http://www.imdb.com/title/tt0168122/

the pirates of silicon valley

Tak til Morten Bay for den klumme.

http://www.b.dk/boeger/steve-jobs-biografi-portraet-af-et-dumt-svin - http://www.b.dk/boeger/steve-jobs-biografi-portraet-af-et-dumt-svin