Samsung UE46D7005LUXXE kontra Samsung UE46D8005YUX
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: LED TV - LCD TV
Forumbeskrivelse: Forum for LED TV - LCD TV
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=104030
Udskrevet den: 07-Juni-2025 kl. 06:51
Emne: Samsung UE46D7005LUXXE kontra Samsung UE46D8005YUX
Skrevet af: Mehlbolle
Emne: Samsung UE46D7005LUXXE kontra Samsung UE46D8005YUX
Skrevet den: 10-November-2011 kl. 14:58
|
Hej Jeg står og skal købe et nyt tv. Er faldet for samsung og efter min mening står valget mellem to af deres LED modeller nemlig dels UE46D7005LUXXE og UE46D8005YUXXE. KAn ikke se den umiddelbare store forskel ud over rammen og den lille "tablet" der følger med UE46D8005YUXXE ?? Jeg kommer til at sidde ca 4 meter fra skærmen og vil mene at 46" er meget passende? eller .......? mvh Mehlbolle
|
Svar:
Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 10-November-2011 kl. 17:25
|
Billedkvaliteten er rigtignok fuldstændig identisk på de to nævnte . Jeg synes minimum du bør gå op i 50" med nævnte afstand . Event Samsungs 51" topplasma, som er både billigere og bedre end de to LCD du kigger på . ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
Skrevet af: The_Unforgiven
Skrevet den: 17-November-2011 kl. 08:58
|
Hvis de begge opfylder dine krav , så tag den billigste. Men topmodellen kan sikkert noget som den anden ikke kan , men hvis det er uvæsentligt for dig så tag den "lille" . Og nej tag ikke plasma. Du får indbrænding , og ja billedet er bedre , men på bekostning af indb. Og det ville jeg IKKE kunne leve med. The_Unforgiven
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 17-November-2011 kl. 09:49
Sjovt, mit plasma e snart 6 år gammelt og der er ingen indbrænding af hverken stationslogo eller Wii spil. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
The_Unforgiven skrev:Skrevet af: Letten
Skrevet den: 19-November-2011 kl. 15:46
|
Mht. plasma, ville jeg vil ikke være så bekymret for indbrænding, men plasmabuzz og blæserstøj driver nogle plasmaejere til vanvid. Deres strømforbrug er også noget (meget) højere hvis man går op i den slags. Tilbage til D7005 og D8005, så skulle de være totalt ens bortset fra rammens design. Pt bundles D8005 med en tablet flere steder - men den er der åbenbart mange der godt kan undvære, der er pt. over 50 Galaxy wifi 5" til salg på dba.dk. Jeg går selv og venter på at prisen på ue55d7005 falder lidt mere - komplett.dk har den til 15.000 inkl. tablet og 2 3D briller, men gider ikke have den tablet.
|
Skrevet af: rasmuzzen
Skrevet den: 19-November-2011 kl. 19:24
|
Ja, det er en pokkers dyr ramme. Dette panel har dog fået et del kritik for lcd backlight bleeding. Hvor hurtig samsung er mht. deres smart tv ved jeg ikke.
Måske So Ein Ding har testet det, som de for nylig testede en LG model, som fik smæk, på en meget humoristisk måde.
MVH ------------- Sendt fra min Commodore64,SONY 55W805BBN + 40D4550 + Hauppauge HVR4000 DVB-S2+T, Hauppauge NOVA-HD-DVB-S2 + en sørens masse diskplads. |
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 19-November-2011 kl. 22:32
| Tror ikke du skal lade smart tv afgøre valg af TV, det er vist stadig for langsomt. |
Skrevet af: Vareex
Skrevet den: 20-November-2011 kl. 12:53
|
Jeg har lige købt 46" 8005. Sikke da et billede, og ja, rammen ser da også rigtig godt ud, specielt på en hvid pudset væg ;) Ang den tablet, så får jeg først parabol efter nytår, så må leve med en skide alm antenne og "gratis"kanaler hehe. Men den skal da nok blive hyggelig med sin lille 5" skærm når det lige bliver sat ordentlig op det hele. (Den almindelige fjernbetjening medfølger selvfølgelig også) Men stod også i kø i 4½ time for at få det !!! (10k inc 5"tablet og 2x 3dbriller) Så er rammen pludselig ikke så dyr mere og man nyder det sku noget mere hehehe ;) Jeg er ingen haj til det her, så hvis nogle er en haj til det i nordjylland og de evt har lyst til at "stille" på mit tv må de meget gerne det hehe, også for lidt håndøre ;) MvH |
Skrevet af: Chaospling
Skrevet den: 20-November-2011 kl. 15:44
| Hold da op! Hvor kunne du få det til den pris? |
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 20-November-2011 kl. 16:50
Skal vi ikke gætte på det er åbningstilbud (4½ time i kø) i Elgiganten Ålborg 
|
Skrevet af: Vareex
Skrevet den: 20-November-2011 kl. 17:34
|
Korret Letten hehe... Så er der ingen der siger det var et dumt køb vel? hehehe :D |
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 20-November-2011 kl. 17:41
nja, 4½ time er lang tid, dertil er min tålmodighed for kort og min fritid for "kostbar"  , men tillykke med skærmen.Personligt venter jeg på at 55"'eren kommer lidt længere ned UDEN tablet, som jeg ikke har noget at bruge til.
|
Skrevet af: Vareex
Skrevet den: 20-November-2011 kl. 17:49
|
Well, skulle blot gøre rent på arbejde, og chefen var der ikke ;) så det hele gik uden probs hehe. Men ja må da indrømme jeg frøs en del hehe... dog fik jeg også min opvaskemaskine så alt godt :) Ja 55" var på til 16 med tab og 2x 3d brille. Men synes ikke jeg havde de sidste 6k, også kommer jeg til at sidde cirka 2½-3½ m fra tv'et :) Edit: Det med fritid, well jeg spare en hel del kroner, well omkring en 3-4k alt efter hvordan man ser det. og var væk fra arbejde i 5 timer. Så tjaa, så meget i løn får jeg ikke alligevel hehe :D |
Skrevet af: jan160674
Skrevet den: 01-December-2011 kl. 14:23
Og er det ikke bedre på de modeller der har indbygget wifi, fremfor der hvor du skal have en "dongle".
Overvejer at købe LG/Samsung udelukkende pga. smart tv, så synes din kommentar er meget interessant:)
|
Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 01-December-2011 kl. 14:28
|
Smart TV platformene er for langsomme (navigering), ufuldkomne (der mangler eksempelvis understøtter af streaming-teknologier) og mangler support fra udviklerne. Brugervenligheden er også en by i Rusland. Hvis du udelukkende overvejer at købe et TV baseret på Smart TV, så vent til der kommer en ordentlig platform på banen. Samsung er helt klart længst på dette punkt lige nu, men for os danskere, er mulighederne stadig meget begrænsede. ------------- https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels |
Skrevet af: jan160674
Skrevet den: 01-December-2011 kl. 15:14
|
Tak for svar Rasmus.
Primært er jeg interesseret i viaplay, da det er min eneste adgang til CL fodbold. Kan ikke få kabel tv, tdc trio, og gider ikke parabol, og boxer har ikke viasat.
PT streamer jeg det på PC, som er sluttet til min fladskærm, det er lidt bøvlet.
Så længe billedet kører fint og flydende vil jeg være glad. Er ligeglad med alle de andre ting smart tv tilbyder. Ved du noget specifikt om hvordan viaplay kører?
Har tidligere prøvet sputnik på mit Sony TV det var jeg fint tilfreds med, men viaplay virker kun på LG/Samsung TV.
|