Print side | Luk vindue

Clint DC3 eller Denver DCB-109HD

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Kabel-TV
Forumbeskrivelse: TV, radio mv. via kabel (typisk DVB-C)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=104465
Udskrevet den: 24-Februar-2025 kl. 22:11


Emne: Clint DC3 eller Denver DCB-109HD
Skrevet af: sorensen
Emne: Clint DC3 eller Denver DCB-109HD
Skrevet den: 21-November-2011 kl. 13:36
Jeg har kigget på disse 2 bokse.
Hvilken en af dem får jeg mest for pengene?
er der ikke godt nok full hd i begge bokse?
Hvad vil i vælge?
Eller er der andre bokse der er bedre?
 
På forhånd tak
 



Svar:
Skrevet af: Steen6400
Skrevet den: 21-November-2011 kl. 20:05
Jeg ville vælge Clint DC1 eller BlueTinum BT-DCT110. Jeg formoder du ikke har brug for kortlæser.


-------------
LG OLED77CX, Oppo UDP-203, Marantz SR6011/AMP150.4, 7.2.4 Jamo D500 LCR/MiniMe P12, miniDSP 2x4HD
ATV 4K, Nvidia Shield TV, Norlys, IPhone 13, Huawei Watch GT3 Pro


Skrevet af: Jørgensen
Skrevet den: 22-November-2011 kl. 00:17

Jeg har en Clint DC1 og en Denver DCB-109HD.

Clint boksen virker mere tiltalende. Der er også gjort mere ud af fjernbetjeningen, lettere at gå til, og den ligger bedre i hånden ved betjening.

Menuerne er hovedsageligt ens. Ved eventuel tilslutning af ekstern harddisk eller USB-stick for optagelse præsenterer Clint dog navnet på det optagede mere enkelt og lader oplysninger som datotidsgruppe (og kanalvalg efter hukommelsen) stå separat foroven på skærmen, så titlen står renere og mere komplet for det meste.

Jeg bruger begge bokse til optagelser fra tid til anden og er udmærket tilfreds med billedkvaliteten på dem begge i forhold til mit brug.

BlueTinum skulle angiveligt have samme firmware pakket ind i et andet kabinet som Clint.

Clint DC3 "krypterer" i øvrigt optagelser, hvis du har brug for denne facilitet, så du ikke kan flytte indholdet til din pc og få noget fornuftigt ud af det der. Det gør DC1 ikke. Og heller ikke Denver 109HD. Det er dog ikke noget, jeg selv har fundet anledning til at afprøve endnu.

Mvh. Jørgensen



Skrevet af: tvviewer
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 22:32
Oprindeligt skrevet af Jørgensen Jørgensen skrev:

Jeg har en Clint DC1 og en Denver DCB-109HD.

Clint boksen virker mere tiltalende. Der er også gjort mere ud af fjernbetjeningen, lettere at gå til, og den ligger bedre i hånden ved betjening.

Menuerne er hovedsageligt ens. Ved eventuel tilslutning af ekstern harddisk eller USB-stick for optagelse præsenterer Clint dog navnet på det optagede mere enkelt og lader oplysninger som datotidsgruppe (og kanalvalg efter hukommelsen) stå separat foroven på skærmen, så titlen står renere og mere komplet for det meste.

Jeg bruger begge bokse til optagelser fra tid til anden og er udmærket tilfreds med billedkvaliteten på dem begge i forhold til mit brug.

BlueTinum skulle angiveligt have samme firmware pakket ind i et andet kabinet som Clint.

Clint DC3 "krypterer" i øvrigt optagelser, hvis du har brug for denne facilitet, så du ikke kan flytte indholdet til din pc og få noget fornuftigt ud af det der. Det gør DC1 ikke. Og heller ikke Denver 109HD. Det er dog ikke noget, jeg selv har fundet anledning til at afprøve endnu.

Mvh. Jørgensen



Jeg har kun en Denver DCB-109HD. Synes ikke den er det mest fantastiske, men den klarer optagerjobbet.
Min far overvejer en boks til stofa pakke 1. Kan en Clint DC1 det samme som DCB-109HD? Er det samme basale produkt?
Hvis min far skal tilkøbe tillægskanaler, så dur DC1 ikke, pga. manglende kortinterface. Clint DC3 har kortinterface - krypterer den både "freeview" og tillægskanaler på disken til boksen?
tak 


Skrevet af: Der Alte
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 23:05
Sp1: Basalt samme produkt.
Sp2: DC3 krypterer alt.



Print side | Luk vindue