Sony eller Panasonic.
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: TV
Forumbeskrivelse: Fladskærme, billedrør og projections-tv
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=104576
Udskrevet den: 01-Juni-2025 kl. 22:31
Emne: Sony eller Panasonic.
Skrevet af: nesager
Emne: Sony eller Panasonic.
Skrevet den: 23-November-2011 kl. 17:14
|
Har overvejet at sende min gamle Philips på pension ( 32" billedrør ) Bruger antenne og har kikket på disse,er der nogen der kender dem,og evt.fortælle lidt om fordele/ ulemper . http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/KDL40EX724BAE/sony-40-3d-led-tv-kdl-40ex724 - http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/KDL40EX724BAE/sony-40-3d-led-tv-kdl-40ex724 Eller denne her. http://www.panasoniccenter.dk/produkter/tv/led/tx-l42e30y.htm - http://www.panasoniccenter.dk/produkter/tv/led/tx-l42e30y.htm Mvh. |
Svar:
Skrevet af: nesager
Skrevet den: 25-November-2011 kl. 15:23
|
Det er ikke for at jage med nogen,men er der slet ingen der har et bud Mvh. nesager God Weekend til alle. |
Skrevet af: pipper
Skrevet den: 25-November-2011 kl. 15:28
|
Af disse to ville jeg vælge Sony'en. Panasonic er mere kendt for deres plasma tv. |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 25-November-2011 kl. 15:33
|
Når du kommer fra et CRT, og skifter tiæ en flad, så er det Plasma du skal have, da billedet fra plasma ligger meget tættere på det et CRT leverer end et LC D gør. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: nesager
Skrevet den: 25-November-2011 kl. 15:43
Hvis man nu ikke er så vild med plasma,hvad er så det næstbedste
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 25-November-2011 kl. 15:50
|
Aner det ikke, syntes ikke ar billede på et LCD er skarpe, andet end hvis det er i HD. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: frold
Skrevet den: 25-November-2011 kl. 15:52
|
Hvorfor er du ikke vild med plasma? Ikke vi skal starte en religionskrig og jeg skal overtage denne tråd, men mange er fastlåst i et stereotypt billede af plasmatv.... Personligt synes jeg ikke om LCD - som med mine øjne slet ikke er lavet til dynamiske billeder, men til statistke billeder som en lommeregner og et ur. Og så er det plastik ;) ------------- mvh Frederik TV: Panasonic P50VT30Y | Konsol: PS3 Slim 250gb |
Skrevet af: nesager
Skrevet den: 25-November-2011 kl. 16:09
Hej frold Har vel ikke en helt konkret grund,men det har vel noget med strømforbrug / burn in og hvad man ellers har læst om af problemer med plasma. Men det kan da være der er lige så store problemer med lcd. Men skulle måske kikke på plasma når jeg skal ud at kikke,hvad ville du evt.anbefale. Det skal være samme størrelse og med DBV-T2 og CI+ Mvh. |
frold skrev:Skrevet af: Stougaard
Skrevet den: 25-November-2011 kl. 16:25
| Det kunne være et pana G30 ;) |
Skrevet af: nesager
Skrevet den: 25-November-2011 kl. 16:37
|
Skal der helst være en G model? http://www.panasoniccenter.dk/produkter/tv/plasma-tv/tx-p42ut30y.htm - http://www.panasoniccenter.dk/produkter/tv/plasma-tv/tx-p42ut30y.htm Og hvad er forskellen. |
Skrevet af: Stougaard
Skrevet den: 25-November-2011 kl. 17:06
|
Hmm skulle mene at du for en bedre billed kvalitet i G30'eren http://www.av-connection.dk/?PGr=2650&ML=714 - http://www.av-connection.dk/?PGr=2650&ML=714 Men så for du tilgengæld 3d i ut30'eren du linker til ;) |
Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 25-November-2011 kl. 19:35
CRT . . ! ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
Skrevet af: nesager
Skrevet den: 25-November-2011 kl. 20:41
Den var god  God weekend |
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 25-November-2011 kl. 23:14
Sjovt at man kan rådgive uden nogen som helst viden om brugerens forhold, ønsker eller preferencer Forestil jer at nogen stiller følgende spørgsmål: "Jeg tænker på at skifte min gamle knallert ud med en bil, men ved ikke om det skal være en benzin eller diesel". Og der svares prompte: "køb en benzinbil, det er det der kommer tættes på det du kører på i dag"
|
Skrevet af: Benny From
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 08:16
| Plasma har problemer med genskin fra vinduer, lamper osv - derfor droppede jeg mit gamle panasonic, og købte et Sony LCD |
Skrevet af: nesager
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 08:25
Hej. Se det var jo en super oplysning. Tak for det. Mvh. |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 08:35
| Jeg var ude at se på g30 i 3 butikker alle steder synes jeg at billedet var uroligt, hvilket jeg fandt forstyrrende, det samme gjorde sig gældende for vt30, to af sælgerne bekræftede at de havde hørt det før, og den sidste sagde at med mit hjems indretning af vinduer nok skulle se boet fra plasma, når jeg nu ikke vil rulle for for at se tv. Endte med en Sony ex721 som jeg efter lidt indstillen på er rigtig godt tilfreds med. |
Skrevet af: nesager
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 08:47
@ aerik 
" Endte med en Sony ex721 som jeg efter lidt indstillen på er rigtig godt tilfreds med. " Er denne model ikke stort den samme som jeg linker til i mit første indlæg Mvh. nesager |
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 08:50
men det vil jeg så aldrig eje
|
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 09:44
Det er det nemlig lige præcis. 724 har dog dvb-t2 tuner, mener ikke der er andre forskelle. |
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 10:20
Det har du nu ikke helt ret i. Hvis vi taler om at se TV i dagslys vil LCD i kraft sin højere lysstyrke virke mindre generet af refleksioner end et Plasma, uanset om det har blank skærm. |
Skrevet af: SLETTET_20120103
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 10:47
Det er så lodret forkert. Det kommer an på den antirefleks-belægning som tv'ene udstyres med. Prøv at se recorderes anmeldelse af Sony NX700. Der er tydelige refleksioner på et moderne LCD med høj lysstyrke. Prøv at sammenligne blank skærm på en LCD med en på plasma. Typisk har plasma en bedre belægning.
|
Skrevet af: akas
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 17:00
|
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 17:32
|
Ja, man bliver snart træt
|
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 17:54
|
så må det rigtig svar vil være alle lcd har ingen refleksioner sjovt at mit lcd/led har masser af refleksioner men pyt bare det er lcd, det virker bare plasma og lcd er snart afløst af oled om nogle år Men hov et oled har refleksioner, så må man købe et lcd med mat skærm fakta er bare alle tv, giver et dårligere billede i solskin jeg havde købt et samsung led istedet for et sony |
Skrevet af: pipper
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 18:06
|
PRØV NU LIGE AT SLAPPE AF. Jeg forstår ikke altid jer plasma ejere (har selv haft to). Bare fordi der er nogle der mener at LCD/LED er lige så gode farer i op. Er det fordi i føler jer truffen? Mvh. om det skal være Samsung eller Sony er jo så også smag og behag. Jeg syntes personligt at Samsung måske lige er "glansbillede agtig" nok til mig. |
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 18:18
|
NEJ har både et lcd/led og plasma
de har lige mange refleksioner det er kun dem med mat skærm, som har mindre og nej vil aldrig købe et med mat skærm da jeg ikke bryder mig om billedet kort og godt ikke mig som skriver mafia og andre ting, for det er da til at blive træt af samt jeg vil ikke have et pan tv, det har jeg haft "glansbillede agtig" grunden tll man slå alt hvad der kan slåes fra især motionsystemer med computer billeder det er ikke nødvenligt |
Skrevet af: SLETTET_20120103
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 18:32
Hvad nu med du prøvede at se på den anmeldelse - klart glas giver refleksioner fra omgivelserne uanset lysitensiteten. Plasma har haft disse kedelige tendenser i længere tid, hvorfor belægningen typisk er mere udviklet og dermed også bedre. Der er ingen grund til at kalde mig en del af plasma-mafia'en. Jo, jeg har haft et Pioneer 5090, men pt har jeg ingenting - bortset fra en projektor..
|
Skrevet af: akas
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 19:47
Har selv haft to plasma,begge brændte logoer sig fast.Kun lcd/led til mig ,indtil der sikkert kommer noget bedre.
 |
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 20:10
Det er da et fjollet udsagn, det er der da ingen der har påstået i denne tråd At LCD har fordele i sol-oplyste stuer er vel rimeligt velunderbygget. At dette skyldes deres lysstyrke ift. plasma er også velunderbygget. Hvis du vil/kan bevise det modsatte vil jeg være meget overrasket. Hvis man sammenligner et plasma og et LCD med samme glasoverflade og nogenlunde ens antirefleksionsbehandling i en lys stue i fuldt dagslys, så er der det ene altså noget nemmere at se TV på end det andet. Gæt selv hvilket. |
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 20:25
|
Ja men hvis man siger plasma på dette forum, så er man jo en del af plasma-mafia'en så man kan ikke diskutere på et ordenligt grundlag
Men nu kommer jeg så aldrig til at forstå nogen gider og se tv i en lys stue i fuldt dagslys da billedet bliver dårligere uanset hvad du vælger. jeg venter stadig på et oled, før jeg skifter mit tv i stuen. Så jeg kan også være ligeglad |
Skrevet af: nesager
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 21:46
Hej frold. Lidt religionskrig blev der da,men det er nu altid rart med forskellige meninger. Men ret meget klogere på mit valg blev jeg nu ikke,så jeg må vist hellere pumpe cyklen,og så ud og se på udvalget. Men tak til alle for svarene. Mvh. nesager |
Skrevet af: pipper
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 22:15
Nu spurgte han jo til to forskellige mærker. Men som så mange gange før vælter det ind med svar på hvor gode plasma tv er. Svar ham dog på det han spørger om istedet. Jeg venter også med at købe en ny bil til jeg kan pisse i tanken |
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 22:21
|
åbenbart lige så mange hvor fortræffeligt et lcd er men pis du bare i tanken, det fører ikke til en meter det her
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 22:36
Fordi? Du glemmer fuldstændigt at komme med nogle argumenter for hvorfor man skal købe det ene eller det andet. Personligt er jeg da fuldstændigt ligeglad med, hvad folk ender ud med at købe, det er jo ikke mig der skal se på det (ofte elendige) billede. Jeg bliver betragtet som en del at "plasma mafiaen" - det ved jeg godt. Men jeg vil (som flere andre) fandengalemig have lov til at rådgive de folk der spørger om noget uden at (nedladende) blive kaldt for medlem af en mafia. Kan du forstå det? Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: pipper
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 23:41
|
Problemet er jo at du ikke svarer på det tråd starter spørger om. Plasma har mange fordele, men det har LCD/LED sgu da også. Jeg er medlem af andre forum's. Her hjælper det jo heller ikke at svare "opel" hvis en spørger om han skal vælge "ford eller Mazda"  |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 23:44
Sjovt nok, har jeg slet ikke svaret på noget som helst omkring valg af tv i denne tråd.........så der rammer du lidt ved siden af. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: pipper
Skrevet den: 26-November-2011 kl. 23:47
|
Næe, det har du ikke. Men måske det ville være smart istedet for at brokke sig. Det kan han jo ikke bruge til noget. Men desværre ender denne tråd igen i en krig. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 27-November-2011 kl. 00:03
Det samme råd kan du jo så give til ham jeg svarede...... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: akas
Skrevet den: 27-November-2011 kl. 13:30
Plasma er efter min mening til film og ikke tv med alle de logoer som kan brænde fast. Jeg har selv haft 2 plasma ,begge brændte logoerne sig fast. Nu ,angående mafia,tar du det vidst lit for nært,ka du fatte det. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 27-November-2011 kl. 17:41
Åbenbart ikke....... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: akas
Skrevet den: 28-November-2011 kl. 09:10
|