Nyt 40" LCD til 6.000kr?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: LED TV - LCD TV
Forumbeskrivelse: Forum for LED TV - LCD TV
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=104860
Udskrevet den: 01-Juni-2025 kl. 20:16
Emne: Nyt 40" LCD til 6.000kr?
Skrevet af: Jens Thomsen
Emne: Nyt 40" LCD til 6.000kr?
Skrevet den: 01-December-2011 kl. 11:08
|
Jeg er på udkig efter et nyt LCD-fjernsyn. Jeg vil helst ikke bruge mere end 6.000,- kr på det, så jeg regner med, at jeg kan få omkring 40" i hæderlig kvalitet for det. Jeg har selv kigget på Sony KDL-40EX721. Det skulle være samme model som KDL-40EX720, som jeg har læst godt om, blot med indbygget wi-fi. Det kan fås hos Elmutanten til 5550,- kr og hos mit lokale Sony Center til ca. 5.800,- kr (inkl. 5 års fuld garanti). Men er der andre fjernsyn i prisklassen, jeg bør kigge på?
|
Svar:
Skrevet af: DavidHimself
Skrevet den: 01-December-2011 kl. 11:23
Panasonics 46G30Y - det er det bedste TV i 6000,- klassen  http://www.pricerunner.dk/pl/2-2722784/TV/Panasonic-Viera-TX-P46G30Y-Sammenlign-Priser?ref=redirect&q=46g30y&search=46g30y&other_hits=;;;&sort=4 - http://www.pricerunner.dk/pl/2-2722784/TV/Panasonic-Viera-TX-P46G30Y-Sammenlign-Priser?ref=redirect&q=46g30y&search=46g30y&other_hits=;;;&sort=4 Jeg ved godt at det er lidt større end du lige regnede med og at det ikke er LCD/LED, Panasonicen er et væsentligt bedre TV og når det har den kvalitet bliver du ikke ked af de ekstra tommer!  |
Skrevet af: Jens Thomsen
Skrevet den: 01-December-2011 kl. 19:27
| Tak for forslaget. Jeg har fravalgt plasma af hensyn til strømforbruget, så jeg kigger udelukkende på LCD. |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 07:42
| Er super tilfreds med min ex721, og fravalgte også tidligere nævnte plasma fordi jeg syntes billedet var utroligt uroligt. Havde også kigget på nogle af samsungs 6 serie, men syntes efter at have set Sony og en samsung 6 serie i en kammerats hjem, at sonyen havde det bedste billede. |
Skrevet af: DavidHimself
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 09:04
Forskellen er virkelig ikke særlig stor mere :) du kommer næppe til at mærke det på din regning! |
Jens Thomsen skrev:Skrevet af: Platon
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 12:58
|
Jeg hægter mig lige på denne tråd da jeg også skal have nyt i 40-46" klassen og heller ikke over 6k. Ingen tvivl om det skal være LCD/LED de jeg skal have et TV, der bare virker fra dag 1 under alle forhold og som ikke skal nurses, kallibreres, indkøres med alverdens special DVD'er og specielle krav til mørklægning af stuen, en påtrængende larm under stille scener og ikke fungere som spejl... fik jeg det hele med ??  |
Skrevet af: DavidHimself
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 13:26
Ja, du fik vist alle fordommene med  |
Skrevet af: Platon
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 13:37
|
Tjaaa... men kan jo starte med at kigge de 304 indlæg i denne tråd: http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=98646&title=panasonic-55vt30y-retention-burnin Og det er bare en blandt rigtigt mange, der er om fornøjelserne ved at have Plasma. Ingen tvivl om at et perfekt kallibreret plasma i en stue, der er indrettet efter det viser et bedre billede end et LCD/LED... jeg gider bare ikke at skulle spilde tid på at nørde med den slags. Med to småbørn kan jeg sagtens få tiden til at gå med mange andre ting  |
Skrevet af: DavidHimself
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 13:44
|
I princippet skal alle skærme kalibreres - de kommer altid med en helt skæv indstilling, så det slipper du aldrig for Og det er ikke noget du kommer til at bruge hverken en hel eller halv dag på... de fleste modeller kan du finde indstillinger til det "perfekte" billede (det er subjektivt i know). Men det ændre ikke på at dit LED også skal indstilles! Det eneste man skal være rigtigt opmærksom på er burn-in. Som i dag ikke repræsentere den store fare med almindelig sund fornuft (og bliver mindre over tid) og når gevinsten er det BEDSTE billede...... så er der jo næsten ingen valide argumenter tilbage. |
Skrevet af: Platon
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 14:38
|
Jeg gider ikke at skulle bekymre mig om at bruge apperatet rigtigt. Vi kan sagtens have en af børnenes film stående på pause i en halv dag og det tager et LED/LCD ikke skade af. Et plasma vil aldrig kunne vise et ordentligt billede under alle lysforhold og herhjemme er stuens funktion nr. 1 og TV'et sekundært. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 15:45
Det gælder alle tv teknikker, ikke kun plasma. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Platon
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 15:53
|
Nok om det - jeg har nok 5 LCD/LED og 5 plasma fjernsyn i vennekredsen og jeg har nemt ved at se hvad der fungerer Så tilbage på sporet - anbefalinger til køb af LCD/LED fjernsyn uden det koster en bondegård. Ikke noget 3D, internet og whatever... bare ganske almindelig low-tec husalter, der kan vise et RIMELIGT billede... |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 16:40
Kig på Sony. køb det dyreste du vil betale...... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: nesager
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 19:06
|
Hvis du ikke skal bruge DVB- T2,kunne denne være en mulighed. http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/KDL40EX721BN/sony-40-3d-led-tv-kdl-40ex721 - http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/KDL40EX721BN/sony-40-3d-led-tv-kdl-40ex721 |
Skrevet af: Platon
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 19:55
Er det bedre end dette Sony og i givet fald hvorledes? http://www.bilka.dk/Elektronik/TV/Sony/Sony-40-LED-TV-KDL-40HX800--01102100080%28Purchase_Other_DS%29 Er der bred enighed om at Sony gør det bedre end Samsung i samme prisleje (er blevet anbefalet Samsung af flere) |
Skrevet af: nesager
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 20:20
Hej. Ved ikke hvad der bedst. Her et andet link til en Sony,dog med DVB-T2 http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/KDL40EX503AEP/sony-40-lcd-tv-kdl40ex503aep?scid=9084 - http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/KDL40EX503AEP/sony-40-lcd-tv-kdl40ex503aep?scid=9084 Samsung vil da være et godt valg,men du må ud og kikke på de forskellige modeller Mvh. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 20:46
Samsung står godt i reklamerne og er blevet et kendt navn. Deres "mellemvare-tv" er ikke dem der giver bedst valuta for pengene rent billedmæssigt. Derudover halter de (i mine øje) gevaldigt på brugervenligheden og holdbarhed. Men med deres "flotte rammer" falder de klart et tørt sted hos den kvindelige del af befolkningen. Klaus (med et "grimt gammeldags plasma" med et kanon billede) ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 21:01
|
Prtoblemet med LCD i nævnte prisklasse er billedet . Hakkende panoreringer - backlight bleeding - steril skarphed - betragtningsvinkel . . mangler muligvis et par dicipliner . . Jeg ville nok satse på Samsungs 5 serie når nu billedet alt andet lige er lidt sekundært ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 02-December-2011 kl. 22:58
|
en 5 serie slipper man for Hakkende panoreringer som åbenbart har ramt deres 7 og 8 serie en 5005 viser et fint billede, når det vel og mærke er indstillet rigtig mit plasma bliver hvor det er indtil oled tv engang alle tv uanset mærke eller teknologi stå som regel ad pommer til i standard indstillinger især lcd 8000 omdrejninger er vil heller ikke så godt, når man lige har købt sig en helt ny bil som har kørt 5 km |