Kopi computer 1 => ekstern HDD => computer 2
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=105042
Udskrevet den: 26-Februar-2025 kl. 00:00
Emne: Kopi computer 1 => ekstern HDD => computer 2
Skrevet af: Thorvald
Emne: Kopi computer 1 => ekstern HDD => computer 2
Skrevet den: 05-December-2011 kl. 23:48
|
Hej. Jeg kopierede alle data på min kones computer over på min eksterne harddisk og ville så kopiere dem over på min computer også, fra den eksterne harddisk. Kopien på den eksterne harddisk ser fin ud og indeholder alle de samme filer som på "computer 1". Men når jeg vil kopiere fra den eksterne harddisk til "computer 2", så vil den ikke kopiere alle filer. Den påstår at filen ikke længere findes på den eksterne HDD. I udgangspunktet kopierer jeg bare med træk og slip, men jeg prøvede også med GoodSync - men den fik samme fejl. Hvorfor og hvordan kan jeg få dataene kopieret over på min computer? Jeg kunne selvølgelig prøve at lave en zip-fil. (Det er ca. 28 GB). ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Svar:
Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 06-December-2011 kl. 07:37
|
Er det kun data eller er det systemfiler også? Er grunden til at lave kopien at du vil lave backup af data, hele systemet eller andet? BS ------------- |
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 06-December-2011 kl. 07:41
|
Dataene er kun data fra data partitionen. Jeg har kopieret dem til den eksterne harddisk for at have en kopi, når hun får en ny computer som de så skal kopieres over på og fordi jeg regner med at geninstallere den gamle til fabrikdsindstillingerne - og dermed slette alt. Jeg ville så kopiere dataene over på min computer også, så vi har dem med, når vi i morgen rejser til Filippinerne. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 06-December-2011 kl. 14:47
|
Har du prøvet med sync toy? BS ------------- |
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 06-December-2011 kl. 14:59
Nej....  ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 06-December-2011 kl. 15:27
|
Hvad med Guiden overførsel af filer og indstillinger - den er beregnet til det.
http://support.microsoft.com/kb/293118/da - http://support.microsoft.com/kb/293118/da EDIT: Jeg foreslår programmet fordi det komprimerer filerne, og du muligvis har et problem, når der bliver brugt de originale filnavne. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 06-December-2011 kl. 15:39
|
Tak for Jeres forslag. Men nu har jeg ikke mere tid, så jeg må vente til dataene skal overføres til en ny computer med at efterprøve de forskellige forslag. Har overført nogle af dataene med USB-stick - troede det ville gå godt indtil den kom med samme fejl på et tidspunkt. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 06-December-2011 kl. 16:20
| Hvis du har nogle voldsomt lange filnavne/stier, så kan det give problemer, hvis du eks. går fra ntfs til fat32 - måske dét du er løbet ind i? |
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 06-December-2011 kl. 16:35
|
I den moderne IT-verden burde lange filnavne ikke være noget problem. Og jeg tror heller ikke at filnavnene / stierne på hendes computer er så lange som på min computer. Den eksterne HDD er NTFS og det er partitionerne på min computer også og sandsymligvis også på hendes. Problemet opstår fra ekstern HDD til min computer. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 06-December-2011 kl. 16:41
| Nu er FAT32 jo heller ikke inkluderet i en moderne IT-verden, men lur mig om det ikke findes rundt omkring alligevel ;-) (Det er et problem jeg tidligere er stødt på i lignende situationer) |
Skrevet af: Infinity
Skrevet den: 07-December-2011 kl. 06:53
|
Det er jo fordi du ikke har rettigheder til din kones filer. Rettighederne ligger i NFTS formatet og skal du overtage din kones filer skal du være administrator og tvinge en overtagelse igennem, herefter har din kone ikke rettigheder til (kopierne af) filerne. ------------- mvh Infinity |
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 10-December-2011 kl. 14:16
Ææææh hva'? Er det for sjov, eller mener du det? En fil er vel en fil. Og hvorfor kan jeg så kopiere nogle af filerne?------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Infinity skrev:Skrevet af: Infinity
Skrevet den: 10-December-2011 kl. 14:40
|
Hvis ikke du har nogle problemer er det noget vås jeg skriver, men omvendt (?)
Denne fil må du:
- Læse og køre (det kan den så ikke)
- Læse
 men du har ikke fuld kontrol, du må ikke redigere den, du må ikke skrive i den og du har heller ingen specielle tilladelser.
Administrator, derimod, han må.... ja kik på en af dine egne filer.
Højreklik på filen i stifinder, Egenskaber, Sikkkerhed, og Bingo!
------------- mvh Infinity |
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 10-December-2011 kl. 14:55
|
Ok - når man nu aldrig har bekymret sig om administrator rettigheder osv. på de computere jeg har installeret (jeg har aldrig oprettet specifikke brugere, når jeg har installeret Windows (tror jeg nok)) - så er der altså ikke "fuld kontrol" over filerne? Kan man vælge alle filerne på computeren og på én gang ændre tilladelserne for alle filerne - sådan at det bliver nemmere at kopiere dem fra computer til andre enheder eller computere??? Når jeg kigger på en tilfældig fil på min egen computer, har jeg heller ikke fuld kontrol.
------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Skrevet af: Infinity
Skrevet den: 10-December-2011 kl. 23:18
|
Hvis enhver der kom forbi computeren kunne vælge alle filerne og klikke et par gange og så have overtaget rettighederne til filerne, så var der jo ikke meget sikkerhed i det system.
Jeg synes du skal få din kone til at give dig rettigheder til filerne, hun kan evt kopiere filerne over til dig. ------------- mvh Infinity |
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 11-December-2011 kl. 10:37
|
Altså, det er jo lidt ligemeget, når nu det er mig der arbejder med hendes computer. Jeg kan vel give mig selv rettighed til at kopiere filerne. Så jeg spørger igen: Kan jeg markere (vælge) alle data filer og så under funktioner, lave "fuld kontrol"? Og vil det hjælpe noget med hensyn til kopiering af dataene? ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Skrevet af: Infinity
Skrevet den: 11-December-2011 kl. 13:51
|
Og jeg svarer igen:
Hvis det er dig selv der bruger konens computer, så er nedstående en smule forkert:
Så skal du give dig selv rettigheder til filerne.
Du behøver ikke Fuld kontrol for at kopiere filerne:
 Og NEJ dét kan du heller ikke sætte på alle filerne på en gang.
Prøv at kopiere filerne over i 'Delte filer'-mappen, så giver du i skikkelse af din kone adgang til at andre kan Redigere, Læse, Køre og Skrive filerne. Og det er nok.
Du kan også kopiere filerne fra NTFS drevet til et FAT32 drev (hvis de er mindre end 4 GB) så mister de Sikkerheds funktionen i NTFS drevet og alle kan Redigere, Læse, Køre og Skrive dem. ------------- mvh Infinity |
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 12-December-2011 kl. 03:00
|
Ok, at kopiere filerne over i 'delte filer' mappen på hendes computer først, ville nok være det enkleste. Og så derefter kopiere dem over på min eksterne HDD. Men jeg forstår dog ikke helt at det skal være så besværligt. For hvad så hvis man vil bruge kopien som back-up - så er det jo lidt besværligt hele tiden at skulle kopiere dem over i 'delte-filer' mappen først. Det gør jeg jo heller ikke med kopierne af alle mine data på min computer. Her bruger jeg dog et synkroniseringsprogram / backup program. Ved ikke om det ændrer noget. Jeg forstår ikke helt at man ikke kan ændre tilladelsen for alle filerne på én gang. Hvis jeg stiller mig på en tilfældig mappe, med flere undermapper osv. på min computer, højreklikker og under egenskaber, går ind under sikkerhed og rediger, kan jeg godt ændre tilladelser dér. Gælder det så ikke for hele mappen med dens mappe- og filstruktur?
------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Skrevet af: Infinity
Skrevet den: 12-December-2011 kl. 18:17
|
Da WindowsNT kom frem i det forrige århundrede kom det nye filsystem NTFS med sikkerheds mulighederne også. Der er altså INTET nyt under solen i disse ting. Enhver Windows begynder bog har et afsnit om Sikkerhedsfunktionen i NTFS. Forstil dig situationen: Du skal skilles fra din kone og du har fået fingre i hendes computer. Er det så rimeligt at du bare uden videre kan læse hendes dokumenter? Her antager jeg at hun har beskyttet sin computer med password. Det er det ikke og det er forbud ifølge loven om persondata beskyttelse. Du skriver at det besværligt at lave back up. Det er det på ingen måde! Du kan kopiere dine filer til en ekstern harddisk (NTFS eller FAT32) og tilbage igen uden problemer. Problemet opstår først når du vil flytte filerne fra en ejer til en anden ejer. Fremover gør du det ved at kopiere dem til en FAT32 harddisk og derfra videre til den anden computer, eller du opretter dig som Godkendt bruger på din kones computer med samme log in som du bruger til din egen computer og så har du ingen problemer. Du kan godt sætte egenskaberne for en mappe og så vil det nedarves til underliggende filer og mappe – MED MINDRE nogle af dem har fået tildelt særlige egenskaber. Det er den absolut forkerte måde at lave back uppen på. Der er jo en grund til at egenskaberne er der og vælger du at overrule dem i blinde løber du en stor risiko ved hacker angreb eller tyveri. ------------- mvh Infinity |
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 13-December-2011 kl. 08:21
|
Jeg kan måske også lave en FAT32 partition på min eksterne HDD?? Jeg har aldrig beskyttet mine computere eller de computere, jeg har installeret med password. I udgangspunktet forstår jeg godt det med at den enkelte computer er tilknyttet den enkelte ejer, men jeg foretrækker at holde tingene så enkle som muligt af hensyn til den daglige brug. Og jeg har ikke noget behov for at beskytte min computer med password - for enten er jeg i nærheden eller også er den låst inde. Hvis vi skulle skilles, ville hun selvfølgelig få sin computer - men iøvrigt har hun ikke noget på den som er særligt privat, i hvert fald ikke overfor mig. Godkendt bruger på min kones computer med samme login som jeg bruger på min egen computer; Når nu jeg ikke har noget login så kan jeg vel ikke bruge denne option. Når nu sikkerhedssystemet er så "besværligt", hvorfor har jeg så ikke haft problemer, når jeg har kopieret data fra mine gamle computer til ny - sidst netop via ekstern harddisk? Er det fordi jeg brugte GoodSync (til 1 til 1 kopi)?? ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Skrevet af: Raum
Skrevet den: 13-December-2011 kl. 14:27
|
har fulgt tråden på sidelinien og forstår ikke helt.... Har du en bruger på din kones PC som bare ikke er password-beskyttet? eller bruger i 1 bruger begge to? |
Skrevet af: Raum
Skrevet den: 13-December-2011 kl. 14:31
|
PS: Jeg vil til hver en tid tale for at ALLE der bruger en PC skal have hver deres konto og password på disse. Det har jeg også lært mine forældre på 66 og 71 - det tager ikke lang tid at taste et password. Og vil man som du vil kunne arbejde med alle kontoer - så opretter jeg altid en administrator-konto til mig selv, hvor jeg kan tage kontrol over alle mapper/filer jeg har brug for. |
Skrevet af: Infinity
Skrevet den: 13-December-2011 kl. 14:46
Det kan du godt. Hvis du bruger Hasta la Vista eller 007 kan diskmanegeren skabe pladsen på ensisterende harddisk ved at formindske en partition og så opretter du bare en Fat32 formateret partition der.
Du kan oprettet et login til din konto med et password. Du har sandsynligvis allerede kontoen og mangler bare at sætte passwordet på.
------------- mvh Infinity |
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 13-December-2011 kl. 14:52
Der er ingen brugere - eller måske er det vel mere korrekt at siger at der er kun én, som vi begge bruger. Jeg tvivler stærkt på at den harddisken på den forrige computer var i FAT32.
------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Skrevet af: Raum
Skrevet den: 13-December-2011 kl. 16:06
Tvivler stærkt eller er helt sikker?
Jeg har rodet med en del PCere i de sidste 5 år og har nogen gange mødt præ-installerede PCere med FAT32 som filsystem. Dette laver jeg naturligvis altid om pga. sikkerhed, lange filnavne og store filer. Måden til at du får det ordnet nu er beskrevet udførligt i tråden - hvad der er forskellen ift. din tidligere PC er ret svært at gisne om.... . |
Skrevet af: Infinity
Skrevet den: 14-December-2011 kl. 07:10
Jeg købte en 2TB harddisk i Aldi for 2 uger siden, den var formateret i FAT32, så det er ikke usandsynligt at din gamle computer var formateret i FAT32, men i og med at du ikke nævner hvilken det var og hvor gammel den var, kan jeg ikke udtale mig om noget somhelst der. ------------- mvh Infinity |
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 14-December-2011 kl. 09:11
|
Det er en Toshiba Satellite P200-14U købt i juni 2007. Jeg er meget sikker på at filsystemet er NTFS, fordi jeg har brugt Easus Partition Master til at oprette / redigere partitioner på den og hvis ikke partitionerne var NTFS, ville jeg have lavet dem NTFS. For jeg har længe vist at NTFS er det bedste. Jeg har også længe brugt lange filnavne og dybe mappe strukturer, så jeg ville nok have løbet ind i problemer før, hvis filsystemet har været FAT32. ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Skrevet af: Infinity
Skrevet den: 14-December-2011 kl. 12:01
|
Det et da ligemeget hvilket format din gamle computer havde, lad det ligge.
Fil navn længden er den samme for FAT32 og NTFS, 255 karakterer (incl sti), men ikke alle programmer understøtter dette.
http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm - http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm ------------- mvh Infinity |
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 15-December-2011 kl. 07:40
Ja, det med filsystemet på den gamle computer var lidt af et sidespring - husker ikke helt hvorfor vi kom ind på det....  Men hvis filnavn og sti-længden er den samme på FAT32 og NTFS, hvorfor - aaaahhhhh - det var det med rettighederne.... ------------- Med de venligste hilsener Thorvald. |
Skrevet af: Infinity
Skrevet den: 15-December-2011 kl. 13:20
|
Ja, NTFS er bedre pga rettighederne, antal filer og filstørrelser. FAT32 er hurtigere og er billigere i licens til Micro$oft og har de basale funktioner. I dag bør man vælge NTFS. ------------- mvh Infinity |