Jeg har spekuleret på om der er nogen forskel på at bruge JVC medier til JVC maskiner, Panasonic medier til Panasonic maskiner - og på at bruge Verbatim medier, der kan fås til ca. 1/5 af prisen for JVC DVD-R medier???

Verbatim er jo et godt mærke af en rimelig kvalitet, tror jeg? Men er JVC og Panasonic medierne, af ekstra høj kvalitet?

Med kvalitet tænker jeg bl.a. på kvalitet ved indspilning af video og lydspor, samt på holdbarhed.

Hej Thorvald

Forskellen på medierne giver nok størst forskel på holdbarheden. Da signalerne er indspillet digitalt, så vil det - sålænge selve optagelsen er i orden - være ens om det er Fuginonka, Verbatim eller JVC medier.

Verbatim har dog et ganske godt ry.

  /Lars

Jeg formoder, det er med produktion af dvd-medier som med ram: at der kun er relativt få producenter i verden - som til gengæld laver et hav af forskellige mærker. Derfor kunne man godt forestille sig, at f.eks. Verbatim og JVC skiver var fra samme sted.

Hvis man kunne finde nogle guld-skiver (hvad det endnu ikke er lykkedes mig), så ville de nok give den bedste holdbarhed - da guld ikke bliver angrebet af ilten, som f.eks. sølv (og andre ikke-ædel metaller) gør.

Baseman skrev: Jeg formoder, det er med produktion af dvd-medier som med ram: at der kun er relativt få producenter i verden - som til gengæld laver et hav af forskellige mærker. Derfor kunne man godt forestille sig, at f.eks. Verbatim og JVC skiver var fra samme sted.

Præcis. Det er også derfor at valget af DVD- (og CD-) mærke ofte er mere præget af religion end af sund fornuft (mange betaler 10+ gange så meget for en DVD der står "XXX" på, i stedet for nøjagtig den samme DVD der står "YYY" på

Baseman skrev: Hvis man kunne finde nogle guld-skiver (hvad det endnu ikke er lykkedes mig), så ville de nok give den bedste holdbarhed - da guld ikke bliver angrebet af ilten, som f.eks. sølv (og andre ikke-ædel metaller) gør.

papabear skrev: Har jeg misforstået noget eller er DVD'er ikke belagt med et tyndt lag plastic? Og i så fald, hvad forskel skulle det gøre, forudsat at dette lag plastic er tæt? (og man ikke voldridser sine medier).

Nej, jeg tror ikke, du har misforstået noget. Men det er (som jeg forstår det i hvert fald) netop risikoen for ridser, der gør at guldlag må anses at holde længere end mindre ædle ting. Det behøves jo ikke være en ret stor ridse, før ilt-molekyler kan smutte igennem.

Under alle omstændigheder, så er det nok kun aktuelt at tænke på ved langtidsopbevaring ... men det var også netop dét, jeg ville benytte guld-skiver til, hvis jeg kunne finde nogen.

Hej 1000

Det ser interessant ud! Tak for linket.

Er der andre med erfaringer med "guld" skiver? Jeg har forsøgt at brænde 3 stk. Prodye Video guld 4x Speed DVD-R på min Sony HX900, uden held - får blot beskeden "disc is dirty" - surt når man har købt 75 stk.!  (er der nogle interesserede købere?)

Jeg har ikke oplevet problemer med "sølv"-medier!

Mvh.

Jeg er under søgning efter Verbatim-skiver stødt på følgende betegnelser:

Metal-AZO, AZO-technology, Super-AZOlag, extraprotection, og så er der nogle, hvor der bare står f.eks. Verbatim 8x.

Er der nogen forskel, eller er alle Verbatim beskyttet med et metallag?

Keld

Der er forskel, men præcis hvilke kan jeg ikke uddybe.

Prøv at kigge på dette link:

http://www.verbatim-europe.com/index/articles_view.php?article_id=1120&lang_id=1 - http://www.verbatim-europe.com/index/articles_view.php?artic le_id=1120&lang_id=1

Uden at have gennemlæst det grundigt, ser det ud til at beskrive de forskellige typer.

Generelt kan siges at guld reflekterer dårligere, men holder længere. Det kunne altså i princippet godt være årsagen til at dit drev ikke kan læse diskene, men ALLE drev bør kunne læse både medier med reflektionslag af guld og sølv

Ronnio

mikael skrev: Er der andre med erfaringer med "guld" skiver? Jeg har forsøgt at brænde 3 stk. Prodye Video guld 4x Speed DVD-R på min Sony HX900, uden held - får blot beskeden "disc is dirty" - surt når man har købt 75 stk.!  (er der nogle interesserede købere?) Jeg har ikke oplevet problemer med "sølv"-medier! Mvh. Mikael

Keld skrev: Jeg er under søgning efter Verbatim-skiver stødt på følgende betegnelser: Metal-AZO, AZO-technology, Super-AZOlag, extraprotection, og så er der nogle, hvor der bare står f.eks. Verbatim 8x. Er der nogen forskel, eller er alle Verbatim beskyttet med et metallag? Keld

Metal-AZO betyder at den substans (lag af det organiske stof cyanin eller Phalocyanin) som der brændes ned i, er kemisk stabiliseret vha. "metal".

Når metaller af forskellige slags omtales, så henvises der til reflektionslag. Når der tales om guld menes der reflektionslag af guld (ægte guld). Når der tales om sølv menes der reflektionslag af aluminium/sølv legeringer.

Ronnio

Hej Thorvald.

Jeg giver dig ret. Mange tak.

Keld

Ronnio skrev: Generelt kan siges at guld reflekterer dårligere, men holder længere. Det kunne altså i princippet godt være årsagen til at dit drev ikke kan læse diskene, men ALLE drev bør kunne læse både medier med reflektionslag af guld og sølv Ronnio

Ja det kan godt være teorien at alle bør kunne læse...men det holder ikke praktisk, kan kun forslå at man prøver forskellige medier og finder det der passer til sin maskine, så start med at bestille små partier ind til man finde sin favorit. iøvrigt har jeg ikke problemer med prodye video gold, brænder dem dog på min pc og afspiller i kiss dp-1000 og det funker bare

Jeg vil da gerne bidrage med mine erfaringer. Der er jo ingen af os, som kan sige noget om langtids-holbarheden, det kan kun tiden vise, IKKE ? men jeg har efterhånden brændt ca. 25 Verbatim "Advanced-AZO" DVD -R 8x med stor succes (Sony HX900).

Jeg har endnu ikke haft læse / skrive problemer. Flere af de brændte skiver er afprøvet på Phillips, Sony, Thomson og Playstation DVD afspillere. Alle uden problemer.