Jeg har et Pana 50VT20 som jeg snart har haft i et år.

For det meste er jeg meget tilfreds med tv'et, men når jeg ser sport får jeg ofte lyst til at kyle det ud af vinduet... Og det komiske er at jeg primært valgte plasma på grund af at det bliver fremhævet som bedre til sport end LCD/LED...

Det er som om at tv'et ikke kan håndtere hurtige panoreringer. Det ser fx meget ringe ud, når billedet følger bolden og man ser på stillestående objekter som fx midterlinjen på en fodboldbane - her laver tv'et skygger på begge sider af midterlinjen. Det samme ses ved ansigter, når billedet flytter sig hurtigt - det ser virkelig skidt ud!

At slå Intelligent Frame Creation (IFC) til i menuen hjælper på panoreringer, men så ser alle bevægelser meget kunstige ud. Derudover giver det nogle andre irriterende effekter, når objekter bevæger sig billedet - det er som om baggrunden lige bag det bevægende objekt bliver sløret...

At slå IFC til eller fra er som at vælge imellem pest eller kolera... 

Er der noget jeg kan gøre, som forbedrer billedekvaliteten??

Jeg ved ikke om jeg har seneste firmware - hvordan ved man det?

 

http://www.avforums.com/forums/plasma-tvs/1274308-panasonic-vt20-owners-blur-pan-shot-issues-part-1-a.html - http://www.avforums.com/forums/plasma-tvs/1274308-panasonic-vt20-owners-blur-pan-shot-issues-part-1-a.html

 

http://www.avforums.com/forums/plasma-tvs/1303416-panasonic-vt20-owners-blur-pan-shot-issues-part-2-a.html - http://www.avforums.com/forums/plasma-tvs/1303416-panasonic-vt20-owners-blur-pan-shot-issues-part-2-a.html

 

Problemet berører 50Hz TV som man bruger i Europa.

 

MVH

 

hold nu op med det, hvilken teknologi som er bedst, for det bliver oled om nogle år
min pio har alså ingen problemer, som er plasma

men det er et problem på en pan vt20 desværre

man kan så håbe pan har løst alle problemer med deres vt50

Jeg har et Panasonic Px42 42" fra 2008 og det viser al slags sport PERFEKT !

Jeg ved, jeg ved - afhænger af øjnene, der ser - men jeg er altså rimelig kritisk og når jeg ser  NHL ishockey i HD, fodbold i HD, NFL i HD, golf i HD og boksning/kampsport så sidder jeg sku' stadig den dag i dag og nyder hvor krystalklart og smooth det hele ser ud på det halvbillige 42" plasma 

Jeg har været tæt på flere gang at opgradere til Panasonic Vt20 50 og nu Vt 30 50, men fordi det jeg har nu står så skide hammer godt, så skifter jeg nok ikke før de helt nye Panasonic kommer eller jeg måske ryger på et Sony lcd i 50+str.

Så det med, at 50Hz giver problemer, det holder INTA 

en g20 og vt20 var en dårlig serie fra panaonic og så er den ikke længere
netop 50hz var og er et problem på 20 serien
også den første model med 3D, hvor det bare skulle på markedet

så det gik lige hurtig nok

Pipper
det var jo netop en G20 du havde
sony udvikler ikke engang en ny top model i år
 

jeg har aldrig oplevet dette på mit VT30, men derimod på 50PZ800

Kan ikke se der noget problem på den G20er jeg har? 

Er der mon en VT20 sports-kigger der vil bytte til et G20 mon ?  

Man bliver jo gladere og gladere for sit Pio KRP 500 for hver dag der går og læser på recordere.dk.

Så er vi jo tilbage på det andet emne hvor der efterspørges et TV der har billedkvalitet på top niveau, uden alskens ubrugelige ting, der intet har med billedet at gøre. Så kan alle de andre beholde deres smart tv, dlna, google tv m.m.

Men ellers er jeg enig.

 

Tror du har været uheldig mht billedet/panelet. Der findes i hvert fald brugere herinde, som er vældig begejstrede for skiftet fra Pio500 til PanaVT30 - uden at påstå at VT30 er en bedre billedperformer. PanaVT20 er tilsyneladende en helt anden sag . .

Samt da Otto var at kalibrere min projektor fik TVet også lige en tur efter en rep. Jeg tror godt jeg kan citere ham for at sige at der ikke er noget TV der slår et PIO KRP tv endnu på ren billedkvalitet.

Men ellers ja, - Pio er overall referencen på rå billedkvalitet 

vil det så sige at du kun fik 20.000 Kr for dit 65VT30Y du gav jo ikke mere en 28.000 Kr. for dit tv.

det kan da godt være at du har fået en mandag's model, men jeg er yderst tilfreds med min  65VT30Y, jeg har selv en bror som har en 50 tommer Pioneer, men jeg syntes ikke at hans tv,har et bedre billede end min, og så er min flere generationer bedre med HDMI 1,4 DVB-c/s/t2 tuner osv.

Men jo hans pioneer tv er skam god at se tv/film på, og det er vel det, som det kommer an på ikke.

 

det skal Otto da sige til jer pio elsker, det er jo mest jeres mærke som han lever af at kalibrerer, min egen 65VT30Y kallibrerede Sommer for mig, og sikken en forskel, det blev, er super glad for at få mit  kallibreret af Sommer,  

stop nu bare det ordfnideri, for selvfølgelig har den da slået pio modellerne, med flere længder design osv, det eneste i kan forholde jer til er sort fareve pio Kure skulle være bedre end Panasonic, come on VT30 sorte farve er efter min mening lige så god som pio 

Jeg syntes da Panasonics TV er fede, især fordi de har DVB-T og DVB-S tuner. De er blevet tyndere, pænere kan jo diskuteres.

Men billedkvaliteten går altså ikke.

Men lad os se med VT50 modellen. Så kan det være at Pioen bliver udskiftet, men først når det er bedre på det afgørende punkt for mig.

Dem de kender mig ved da, at hvis det Pana var bedre, havde jeg da købt et

jeg håber også en vt50 kan blive afløser for min krp pio, vil gerne have en 65 tommer
dens design sidder lige i skabet og har ingen støv kant
har endnu ikke set et site som har skrevet en vt30 er bedre end min krp model
men det er også helt lige meget, når man nu ikke kan en købe en ny

oled er fremtiden, hverken plasma eller led.

med med det underskud pan har, kan det ende med og blive deres sidste plasma model eller tv i det hele taget.

Og det er dårligt fordi ?

Samsungs top plasma modeller har, så vidt jeg ved, bedre billedebehandling end Panasonics. Hvis de for rettet fejl hist og her, overgår de Panasonic.

ja right

 og så gider jeg, ikke at skrive flere indlæg, om dette emne,hvil i fred med jeres pioneer tv.

Men så har VT30 nogle andre ting som Pioneeret ikke havde

er helt enig og det må folk da snart kunne forstå

min er ikke et tv, men en monitor

men hvad kan jeg bruge de funktioner til i en vt30-vt50
har en pvr med 2 tuner og en media afspiller ved siden
samt en oppo blu-ray

så for min skyld kan en vt50 godt komme som en monitor
for jeg skal bruge de samme ting på vt50 som min krp 500m

Nu har jeg været så heldig, at kunne besøge Hother flere gange og har dermed også set de skærme han har haft. Så vi snakker om KRP 500M, VT20 og VT30. Og alle skærmene har jeg set med mine faste "reference blu rays" hvis man må kalde dem det.

Jeg vil sige, at der er ret stor forskel på, hvordan Billedet er på KRP 500M og VT30. Det er muligt, at Pioneer'en har det mest korrekt billede, men personligt fortrækker jeg VT30, som har en bedre skarphed og der er mere glans i farverne, hvor billedet fra Pioneer'en er mere mat. (kedelig) 

Lige præcist et billede kan du måle, og jeg ønsker det mest korrekte billede i "night" mode isf kalibreret.

Så kan jeg da selv lege med alle de andre indstillinger.

Hvordan kan et billede have mere glans i farverne ?

 

Med højtalere og alt muligt andet er en helt anden snak.

 

Jeg har intet imod Samsung og LG, det var den fremtidige manglende konkurrence jeg tænkte på.

 

Jeg er da ikke Pioneer fanboy. Jeg vil bare have det bedste der kan betales for menneske penge. Derfor er det andet emne om de monitorer fra Panasonic da meget spændende at kigge på når de kommer i 50 serie.

Generelt set går det jo for tiden også imod hvor meget/mange features der kan proppes i et TV. Det handler ikke så meget om billedkvalitet. Hele tiden nye produkter med flere festures til en lavere pris end sidste år.

 

http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1325058035 - http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1325058035

 

Jeg ved godt, at Rasmus Larsen, Otto med flere stadige fortæller at de gl. Pioneer tv stadige har det bedste billede. Men det rykker ikke ved, at jeg stadige foretrækker billedet fra VT30 og mit eget Samsung D8005 plasma, som ligger tæt op af VT30. Det er svært at forklare, men wow effekt'en er større på VT30 og D8005. Billedet er i mine øjne for tamt på Pioneer'en og kald det korrekt, bare jeg slipper for, at se på det

Her er jeg nok helt på linie med Otto, et tv kan vi faktisk måle på, ud fra de standarder man har valgt Tænk hvor heldige vi er.

Tænk hvor meget uenige man kan blive om et sæt højtalere lyder bedre end andre, for hvad er korrekt lyd.

Hvis man foretrækker et tv der "farver" billedet er det ikke et Pioneer som du selv skriver man skal vælge.

Nu tror jeg ikke der er mange der er uenige i hvilket TV der er referencen på billedkvaliteten her på kloden. Men selvfølgelig bliver Pioneer slået, det er da bare tankevækkende at det ikke er sket endnu, men det er tæt på.

 

Det viser jo bare at udviklingen er gået i stå, dette skyldes vel primært den hårde konkurrence og finanskrisen.

Det samme gælder jo projektorer.

Udviklingsomkostningerne på billedsiden er jo langt større end for resten af hifi markedet.

Udviklingen skal nok komme igen, men hvorfor lave tingene perfekte, det sælger man jo ikke tv af.

Dybest set er det vel træls at der kommer VT20 Vt30 o.s.v hver år, istedet for som nogle nævner Pioneer flere år gammelt er bedre.

Desværre ryger mange tv producenter ind i frygtelige underskud, og om få år er der vel stortset kun kina produkter.

Men det vi ikke vil have nu der er made in china, er vel ikke værre iforhold til Samsung førhen som var noget man købte i super brugsen.

Ps. har hverken Pioneer eller Panasonic og er ligeglad hvad der er bedst vil hellere have de producere ordentlige ting.

Ærgeligt tv er som pc'er forældede med det samme de forlader fabrikken.

I Pioneers tilfælde åbenbart stadig nr. 1 flere år efter, men for dyre.

 

Jeg er ikke enig i, at man kan måle sig til alt, der er andre faktorer, som spiller ind i den samlede oplevelse. F.eks. Panelet som benyttes i både på VT30 og i D8005, er markant anderledes end det der sidder i Pioneer'en og jeg ret sikker på, at det har en medvirkende årsag til andet billede.

der kan da udmærket komme masser af farver på et pio

men hvis ønsker det, så kan man jo købe et hvilken som helst skærm
pio er det tv som rammer det korrekte billede bedst
det er fair man ikke ønsker et korrekt billede
men så kan man jo købe hvilket som helst tv og være glad for det

jeg er da også super glad for min 32 tommer d5005 samsung led skærm
viser den samme billede som min pio  nej det gør den langt fra
selvom indstillinger fra en led 8005 passer meget godt
fra flatpanels





 

Vi er jo så kun uenige hvilket TV der har det bedste billede.

 

Nu har du efterhånden linket til din egen side en del gange, og umiddelbart tror jeg du overfortolker det du citerer.

 

Som jeg læser det mener kskruger at

kskruger skrev: wow effekt'en er større på VT30 og D8005

Det er jo ikke ensbetydende med at billedet er justeret helt hen i vejret, som det du linker til.

 

Kskruger har desuden den opfattelse at billedet på Pioneer KRP 500M er lidt mat og tamt, og med det i mente er der ikke noget i vejen med at han ønsker at have lidt mere gang i farverne.

 

 

Det Pioneer tv jeg snakker om, var isf kalibreret af Otto.

Det er da kanon, at du er glad for dit Pioneer tv, det er der ingen som vil ændre på. Men respektere, at andre måske ikke deler samme holdning som dig.

lev med det

 

Det er min opfattelse, at der er tale om dynamic false contouring + måske yderligere et fænomen.

 

Problemet eksisterer også i 2011-modellerne - men dog ikke så tydeligt på f.eks. VT30. Som OP gør opmærksom på, er løsningen typisk at slå IFC til - eller evt. at afspille materiale i 60[Hz], hvilket måske kan hælpe lidt.

 

På f.eks. VT30 med IFC=MIDDEL og en BD-afspiller sat til 60[Hz] (3:2 pull-down) er problemet næsten borte - men det afvikles altså ikke i 24p. IFC=MIDDEL eliminerer dog stort set judder uden at gøre afspilningen alt for soap-agtig - men løsningen er helt sikkert ikke tilfredsstillende for den videofile... :-)

 

Jeg mener ikke, at 2010-modellerne har IFC=MIDDEL - men jeg kan huske forkert.

 

PIO KRP

 

Kan se at flatpanels test er fra sep 08 på 5090 og krp herinde i 09.

 

http://www.recordere.dk/indhold/templates/design-udenkomm.aspx?articleid=2482&zoneid=6 - http://www.recordere.dk/indhold/templates/design-udenkomm.aspx?articleid=2482&zoneid=6

 

Så det allersidste Pio TV var jo så KRP fra 09. Pio TV RIP

Mener at KRP var med en halv generation nyere panel, ellers var det sorterede x090 paneler.

Men det kan være jeg husker forkert.