Ingen DR1 i HD fra Viasat
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Satellit TV
Forumbeskrivelse: Canal Digital, Viasat, Astra m.fl. (DVB-S)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=107766
Udskrevet den: 25-Januar-2025 kl. 08:08
Emne: Ingen DR1 i HD fra Viasat
Skrevet af: Ullum
Emne: Ingen DR1 i HD fra Viasat
Skrevet den: 07-Februar-2012 kl. 17:42
|
Viasat har som den eneste større udbyder valgt ikke at tilbyde DR1 i 720P til deres kunder. Efter kanalen var begyndt at dukke op ved de andre udbydere den 11. januar, sendte jeg en mail til Viasat for at høre hvor den blev af ved dem. 10 hverdage senere  fik jeg følgende svar fra dem: Viasat sender allerede DR HD !!Jeg blev så nød til at svare tilbage at dette var jeg godt klar over, men spørgsmålet gik på DR1 (DR`s hovedkanal) som DR er begyndt at udsende i 720P fra den 11.1. Efter yderligere 10 hverdage  kom så svaret tilbage, at de beklagede at de havde misforstået mit spørgsmål og at Viasat ikke har en tidshorisont på hvornår de vil begynde at udsende DR1 i HD.Jeg synes at det er utoligt, at Viasat kan slippe af sted med det, hvis det var Yousee som havde gjort det var de blevet sat i den offentlige gabestok og der ville være en tråd på min. 20 sider. Er det fordi der ikke er nogen recordere.dk medlemmer som har Viasat at dette ikke er blevet diskuteret før?? |
Svar:
Skrevet af: HeartWare
Skrevet den: 07-Februar-2012 kl. 20:37
|
Nej - det er fordi ViaSkvat ikke er lovmæssigt forpligtet til at sende den i HD, da det ikke er et dansk firma (de sender fra England, hvis jeg husker ret), hvorimod YouSee (og de andre kabel-operatøer) er danske firmaer, og dermed underlagt dansk lovgivning. Så når YouSee ikke sender f.eks. TV2 regionerne i HD som de er forpligtet til ifølge loven, så er det en eklatant overtrædelse af gældende lovgivning, hvorimod ViaSkvat kun gør sig skyldig i dårlig kundeservice på dette punkt, og det er desværre ikke strafbart  .------------- Keld R. Hansen Pioneer DVL-909, DV-545 Sony KDL40EX723 3D TV DreamBox 8000, YouSee Cable PopCorn Hour A-500 Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940 Yamaha RX-V771 Receiver |
Skrevet af: Vagnen
Skrevet den: 07-Februar-2012 kl. 22:40
Satellit operatører er ikke omfattet at samme lovgivning som f.ex. kabel tv som YouSee. De er f.ex. heller ikke forpligtet til at have must carry kanaler på deres platform. Dette er noget de selv bestemmer og i de fleste tilfælde har de næsten alle must carry, da deres platform uden disse, ikke ville være særlig atraktiv. Der gik faktisk næsten 2 år før DR1 og DR2 kom på 5Ø mens de var på 1W.
|
HeartWare skrev:Skrevet af: Ullum
Skrevet den: 08-Februar-2012 kl. 08:25
|
Jeg ved godt at de ikke er lovmæssigt forpligtiget til at sende kanalen (selv om jeg ikke forstår at de må sælge abonnementer i DK når de ikke overholder dansk lovgivning, men det er en anden diskusion).
Jeg forstår ikke hvorfor Viasat ikke vælge at sende kanalen - de får den vel fra DR uden at skulle betale ekstra for den.
Jeg er godt klar over at de skal betale for ekstra kapacitet på satteliten, men det må alt andet lige være en forholdsvis billig HD kanal i forhold til andre hvor de også skal betale til udbyderen eller selv skal stå for produktionen.
Vi snakker jo trods alt om den 2. mest populære kanal i DK som de kan sende til deres kunder uden den store udgift.
|
Skrevet af: SVP03
Skrevet den: 08-Februar-2012 kl. 08:30
|
Princippet er sådan, at nogen steder er du tvunget til at tegne en pakke hos yousee, der er tinglyst pligt.
Viasat er en anden ting, som sat kunde kan du vælge CD eller gå over til Boxer.
Sådan er reglerne.
Så skal i se den her fra lokalplanen hvor jeg bor på landet i fredet landsby.
Synlige antenner må kun opsættes efter kommunalbestyrelsens godkendelse i hvert enkelt tilfælde
Vi har så fået at vide at man får nej hvis man spørger. men vi har da alle antenner eller sat. Ellers kan vi overhovedet ikke se TV. Men tror ikke de tør køre en prøvesag, de ville tabe den i sidste ende. ------------- SVP03 |