Nuværende lydforbrug: 88/12 (musik/film) - kan sikkert  ændre sig til filmens "fordel" med det nye udstyr :) Subwoofer er der ikke råd til i nogen af følgende setups.

Valget står mellem: 

eller

Stereo fra fronterne betyder altså klart mest og baghøjttalerne skal også bruges som stereo setup i køkken/alrum (zone 2). De tages ind i stuen til filmaftener.

http://www.danstv.dk/shop/xtz-99w-12-3769p.html - http://www.danstv.dk/shop/xtz-99w-12-3769p.html

Så har du stadig råd til at invitere konen på middag

Design betyder en del både for konen og mig, og på det område er CM serien bare overlegen ift meget andet på markedet inkl dit XTZ forslag ;)

System audio er også design i høj klasse efter min mening.

Men med tiden kan CM8'eren  suppleres med en subwoofer og det kan PM1'eren jo også.

Kennylver:

Ved den øverste måles der 1 kanal ved 6 Ohm, kun ved 1 kHz og med 1% THD.

En seriøs måling ville være alle kanaler i 8 samt 4 Ohm, 20 hz - 20 kHz og 0,0x THD

CM serien er glad for power, så du bør overveje en effektblok til at supplere.

Design har altid været sekundært for mig - lyd er da det vigtigste

Et andet bud på en kanon højttaler, kunne være Mission 796SE, som er super nice i sort højglans. Har selv haft 794SE - det er kræs.

http://www.fyndborsen.se/ljud/hogtalare/golvhogtalare/mission-796 - http://www.fyndborsen.se/ljud/hogtalare/golvhogtalare/mission-796

De banker CM8 til hver en tid

Design er helt sikkert også sekundært for mig  , men betyder måske mere for mig end andre? 

Det der tiltaler mig specielt ved CM serien er: 

Stilrent, ingen mærkelige kanter/hjørner/fødder, men bare rette vinkler, rene linier, ingen huller til frontstoffet, men magneter, ganske fine farver at vælge imellem og så den gule kevlar enhed sammen med de rustfrie cirkler omkring alle enhederne - gennemført!

Men lyden er klart stadig vigtigst!!

Har du overhovedet hørt de XTZ jeg linker til?

Jeg har hørt CM8, og jeg syntes de skuffer fælt, i forhold til prisen, men jo et flot design.

Monitor Audio og KEF, har du ret i ser ganske fine ud, men det går efter min mening galt med fødder/plint.

Tror faktisk selv jeg ville vælge PM1 over CM8

Også til Onkyo tx-nr 809? 

Er blevet lidt i tvivl om den receiver, som jeg har bestilt, men endnu ikke er kommet.

Jeg kender intet særligt til den slags målinger - før nu. Jeg havde bare hørt, at det skulle være en rigtig kraftig receiver (i den prisklasse), som også spillede godt i stereo?

 

Et eller andet godt må der vel også ligge i de 18,3 kg?  ;)

Hvorfor er det en fejl?

Sakset fra Hifi-Klubben

Se bare fra Hi-Fi klubbens B&W DM684 specs:

Fandt lige et indlæg, hvor folk også undres over den lave specifikation - det viser sig, at der er det ikke er så slemt endda...

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=89024 - http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=89024

Så en surroundreceiver til 13000-15000 kr kunne være et ok match til PM1.

Kender du til NAD T777 eller DENON 4311? Ville de være et match?

Mr. Claude skrev: Men en Denon surr. med preout på front sammen med PMA1510 ville være bedst ;-)

Bedst til hvad? Du skriver NAD er bedre til stereo, men hvis man vælge at bruge 2 enheder af Denon's så er det pludselig det bedste.... jeg er forvirret.

Med mindre du mener en NAD surround receiver er bedre til stereo gengivelse end en Denon surround receiver i samme prisklasse (hvilket stadig er subjektivt), men en løsning med surround receiver til surround, og samme receiver med pre-out til en effektforstærker/stereo forstærker/int. forstærker til stereo, er bedst.

Så er jeg næsten enig. 

For hvis det er pre-out til effekt-/stereo-/int. forstærker, ville jeg i stedet sende signalet digitalt videre til en ekstern stereo DAC og derfra til en af nævnte forstærkertyper. 

Er det ikke muligt at finde en surroundreceiver, som kan spille rigtig godt i stereo, så man kan nøjes med EN ENHED i stedet for et tårn af surround/stereo/ekstern dac/CD osv.

CD afspilleren er vel uddøende?

Og hvad er det rent teknisk der er lagt i en int. stereo forstærker, som der ikke er i de nævnte surroundreceivere?

Hvor dyr en fronthøjtaler "må" jeg købe til Onkyo 809 for at der er en god sammenhæng mellem pris og ydelse (særligt i stereo)?

Har tidligere hørt at der ofte er en sammenhæng mellem vægt af forstærker og ydelse/kontrol af lyden - er det en skrøne?

Jeg har nu haft mine CM8 et stykke tid nu (4 mdr. ca.). Den første måned spændt på min tidligere surround reciever, Pioneer SC-LX81. Var aldrig helt tilfreds med lyden i dette setup, manglede bund  så jeg tog springet og købte en NAD M3. Her må virkelig siges at der er sket noget  nu syntes jeg overhovedet ikke at disse mangler noget som helst. Er virkleig glad for nuværende setup og håber det kan holde i mange år. 

Så en strømstærk forstærker er nok at foretrække. Lån dem evt. med hjem og prøv på din egen forstærker.

 

Mvh