Byg-selv hjemmeserver/NAS
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Microsoft Media Center, MCE og HTPC
Forumbeskrivelse: Media Center (MCE) og Home Theatre PC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=109927
Udskrevet den: 25-April-2024 kl. 15:01
Emne: Byg-selv hjemmeserver/NAS
Skrevet af: Peren
Emne: Byg-selv hjemmeserver/NAS
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 12:16
|
Hej folkens Jeg går med planer om, at bygge mig en hjemmeserver. Først og fremmest skal den bruges som storage til musik, film mv, som jeg kan streame fra en ATV2 og en WDTVL i huset. Samtidigt er det også planen, at den skal bruges til en udviklingsmaskine, måske nogle virtuelle maskiner, hvor der blandt andet er en SQL server, Sharepoint osv på. Den kommer til at være tændt i mange af døgnets timer, men sættes nok til at være slukket om natten. Selvom det ikke er en 24/7-maskine, er det alligevel et krav at den er strømsvag. Samtidigt må den også gerne være så støjsvag som muligt. Prismæssigt havde jeg tænkt omkring 4-5000 kroner. Jeg har kigget en del rundt, og tænkt noget lignende følgende setup: MB: MSI H67MA-E45 B3, Socket-1155 CPU: Intel Dual Core i3-2100 HDD: En stak Seagate Barracuda Green 2TB diske - starter med et par stykker, og udygger senere RAM: Corsair XMS3 DDR3 1333MHz 8GB CL9 eller lignende PSU: Corsair CX V2 500W PSU Kabinet: Fractal Design Arc MiniTower Sort eller lian li pc-q08b Er det et system som kan bruges til det jeg ønsker, kan det gøres bedre til prisen? Mangler der noget? Håber der er et par kloge hoveder, som vil se på det :-) Tak
|
Svar:
Skrevet af: Psymon
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 13:12
|
Efter min mening ser det ud til at være et fornuftigt setup. Eneste sted jeg reelt ser for meget power er PSU'en, en 500w PSU der kun skal levere mellem 20 og 50watt ved normalt forbrug er desværre ikke så effektivt. En PicoPSU på 150watt kunne være en bedre løsning, og ville samtidig producere mindre varme. Fordelen ved den store PSU er selvfølgelig er du kan udvide med næsten uendeligt mange diske.
|
Skrevet af: Peren
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 13:17
|
Tak for svaret. Det havde jeg selv i tankerne, og i kabinettet og bundkortet er der i forvejen ikke plads til uendeligt mange diske. Men det vil sige, at det normalt er Grafikkort og en kraftigere CPU som bruger mange watt, og at det i systemer med strømsvag CPU og onboard grafik ikke er nødvendigt? Når du siger "ikke så effektiv", vil det så sige, at den bruger flere watt end den burde, eller hvordan? Har du et link til disse PicoPSU'er?
|
Skrevet af: Psymon
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 13:27
|
PicoPSU
http://mini-itx.se/picopsu150xtacdc12v125a150wadapter-p-477.html?cPath=76_147 - http://mini-itx.se/picopsu150xtacdc12v125a150wadapter-p-477.html?cPath=76_147 Det med effekten er præcist som du beskriver, den bruger flere watt på at levere det maskinen skal bruge. (nyere PSU'er er selvfølgelig blevet bedre og mere effektive)
|
Skrevet af: Peren
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 17:45
|
Lige et tilllægsspørgsmål her til sidst - kan det betale sig med H67 fremfor H61 til mit setup? Mvh
|
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 19:06
|
Hvis du skal køre RAID af den ene eller anden form er H67 at foretrække. Jeg ville helt klart se efter en passiv DC-DC løsning som Pico - om det så kan svare sig rent økonomisk er en anden sag... Dog synes jeg at du skal kikke på følgende: EDIT: Jeg kan se at jeg fik fundet et Asus's H61 board i stedet for H67. P8H67-I findes tilsyneladende ikke på EDBPriser i øjeblikket.  http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4959249 - 1) Asus P8H61-I B3 i stedet for MSI-boardet. Det er 100,- billigere og jeg har kun gode erfaringer med det fra min server. (se konfigurationen herunder) 2) http://www.edbpriser.dk/processor/core-i3-i3-2120t-3-mb-intel-boxed-varmeafleder-id-5472161.aspx - Intel Core i3 2120T i stedet for i3 2100 - hvis strømforbruget er vigtigt. 2120T'eren på 2x2,6 GHz er kun lidt langsommere end 2100'eren, men tilgengæld bruger den væsentligt mindre strøm. 2120T'eren er ca. 60 kr dyrere. Mit server-setup: Hardware: Chenbro ES34069 kabinet med indbygget DC-DC-konverter og ekstern 120W "power-brick" Asus P8H67-I (mini-ITX) Core i3 2100T (2,5 GHz, 35W) 2x4 GB ram 40 GB Intel 311 SSD (til Windows) 4x1,5 TB WD15EADS i RAID-5 på den indbyggede controller 1x320 GB HD til TV-optagelser HDHomerun HDHR3 Software: Windows Server 2008 R2 (men en helt almindelig Win7 Home Premium er fint) DVB Viewer + Recording Service |
Skrevet af: Peren
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 19:27
|
Tak for svaret Zulu. Det lyder jo til, at jeg har fat i noget rigtigt, det minder jo en del om hinanden :) Lyder fint med T-versionen af CPU, det er klart værd at overveje. Hvad er der af umiddelbare fordele ved P8H67-I fremfor MSI-boardet? Udover, at det er et Mini ITX fremfor Micro ATX. Mvh Thomas
|
Skrevet af: Peren
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 19:33
Er en sammenligning mellem CPU'erne. Ligner ikke umiddelbart, at T-modellen skulle være at foretrække... Kilde: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=20523711#post20523711 - http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=20523711#post20523711
|
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 20:31
mini-ITX bundkort bruger oftest mindre strøm end et tilsvarende mATX, men det er måske 3-5W vi snakker om. Jeg har kun plads til et mini-ITX i mit kabinet, så jeg havde ikke noget valg. Jeg har aldrig haft et MSI bundkort, så jeg kan ikke udtale mig om dem, men jeg har generelt været rigtigt godt tilfreds med de Asus bundkort jeg har haft. Specielt indstillingsmulighederne i BIOS og den medfølgende SW har jeg været glad for - modsat det Gigabyte bundkort jeg har i min stationære... 
Interessant læsning. Bare ærgeligt at både ham på AVForums og SilentPCReview bruger en standard PSU med dårlig virkningsgrad ved lav effekt. Min server trækker fx kun 20-25W i idle med en DC-DC PSU. |
Peren skrev:Skrevet af: Peren
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 20:41
|
Tak for svaret. Nu har jeg plads til mATX kort, og der er jo lidt flere muligheder på et sådan kort... Men vil da lige undersøge et par m-ITX'ere også - så er der lidt mere plads i kabinettet, og hvis man kan spare lidt på strømmen også... Hvad er forskellen på sådan en, og en 'almindelig' indbygget PSU som den jeg havde tænkt mig? Og hvad er det præcist jeg skal købe? Er de 130Watt nok, og skal der en converter eller lignende til? Skulle måske bare holde mig til det, som jeg kan finde ud af... :)
|
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 20:57
|
Du har et langt mindre effekttab med de passive DC-DC PSU (som fx Pico) end med en standard PSU - specielt nede i det lave område. Til Pico PSU'en skal du dels have selve Pico'en, men også en 220V-12V-adapter ("power-brick") som du kende fra fx en bærbar PC. Derudover skal du tjekke om Pico'en har de strømudtag til bundkort, diske m.m. som du har brug for - ellers må du ud i nogle splittere. Jeg valgte bevidst et kabinet med indbygget passiv PSU, da jeg vil give dig ret i at det kan virke lidt uoverskueligt at stykke en Pico-løsning sammen, når der ikke er en dansk forhandler. Jeg synes specielt at det var svært at finde ordentlige butikker, der solgte "power-bricks" i 120-150W og som var egnede til Pico. Jeg har en 120W "power-brick" til mit setup og det er rigeligt, jeg kan ikke huske at det har trukket over 100W. |
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 20:58
|
http://%20www.mini-itx.com/store/psu -
http://www.mini-itx.com/store/psu ser faktisk ud til at have det meste. Dem har jeg handlet med tidligere uden problemer. De sender fra England. |
Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 22:55
| Hvor mange diske kan man have snurrende med sådan en pico psu? Når det er noget hjemmeserver/nas har det jo med at eskalere lidt med antallet af diske, min har foreløbigt 6 diske snurrende.. |
Skrevet af: Psymon
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 23:14
| En WD Green bruger vist 3.5-4w ved load (lige hvad jeg kan huske!), så kan man stille og roligt gange op fra hvad resten af setup'et trækker. |
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 23:18
Det kommer an på hvad du ellers har af hardware i serveren...  Men du kan få PicoPSU'er op til 160W, så der er noget at arbejde med. |
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 03-April-2012 kl. 23:23
WD Green 2TB bruger 6,5W ved fuld load (seek) http://www.silentpcreview.com/article927-page4.html - http://www.silentpcreview.com/article927-page4.html Men den trækker væsentligt mere når den spinner op, måske 10-15W. |
Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 04-April-2012 kl. 11:46
|
Hvis du ender ud i en PicoPSU så har jeg en liggende jeg ikke længere bruger, efter at jeg skiftede mit bundkort til et med indbygget DC-DC. Har også en tilhørende powerbrick, købt samme sted. Jeg har været rigtigt godt tilfreds med den og vi kan jo prøve at finde ud af en billig pris hvis det har interesse.
|
Skrevet af: gigabyte
Skrevet den: 04-April-2012 kl. 12:26
|
Glem den "lille" 150watt picoPSU hvis du skal bruge en "stak" 3½" harddiske. Den kan simpelt hen ikke trække dem. Specielt spin up strømmen er for stor. Der findes en 250watt PicoPsu M4 PSU: http://www.mini-box.com/M4-ATX?sc=8&category=981 - http://www.mini-box.com/M4-ATX?sc=8&category=981
Den kan til gængæld bruges. Jeg har lavet en SERVER med: i5 2400CPU (limit 50W max i bios), 16GB RAM,1 x seagate XT 500GB 2½" disk, 4 x Hitachi 7200 rpm 3½" 2TB diske, 1x Dell Perc 6i RAID controller, samt et intel 10Gbit netkort. Det kører bare. Lidt data fra den: Idle power 81Watt, med alle diske spundet op. Light load (fileshare + div backgrond apps): 95Watt Full LOAD power:ca 150-160Watt Den skal bare forsynes med 2 stk gamle IBM 16V 120watt laptop PSU'er i PARALELL. Hvis nogen mangler har jeg flere. En lille kuriøsitet: Da M4 PSU'en virker helt ned til 8-6V, så er det bare at få fat i et 12V blybatteri (6-10aH), en billig lader (dem man bruger til scootere) et 12V relæ, et gammelt serielt kabel, og en RS232 shutdown applikation. Så er der indbygget UPS i din server. Mvh Gigabyte ------------- 100% passivt kølet DIY kabinet, Core i5 4570S, 160GB Intel 320 SSD, 2x Føtex USB DVB-C Tunere 3x FloppyDtv DVB-C, Slotload BlueRay Brænder, 5*100Watt TA2022 Class T Forstærker, DET ER SGU OK |
Skrevet af: Peren
Skrevet den: 04-April-2012 kl. 15:42
|
Nu går det jo næsten hen og bliver alt for teknisk til mig ;-) Men som Gigabyte siger, så er jeg også bange for at de 150W er for få, når spin up på en Barracuda Green er op til 15W pr. stk. Hvilken Pico PSU er det du har, Jonaskp? Og hvilet MB er det med indbygget dc-dc? Men ellers, selvom der er kommet mange fine idéer og forslag, så hælder jeg lidt til bare at benytte en 'normal' strømforsyning, selvom det skulle koste et par ekstra W - så er jeg hvertfald på den sikre side, og der kan altid udbygges lidt. Hvor får man alle molex, sata og alle kablerne fra, til en pico? Jeg venter dog lige til efter påske med at købe noget, så jeg kan nå at overtales endnu... Skal også lige ha' fundet ud af, om jeg ikke skulle snuppe et mini itx kort i stedet, som der blev foreslået!
|
Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 05-April-2012 kl. 00:38
|
Det er en 90W PicoPSU. Jeg har oprettet en salgstråd http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=109991&PID=1113768#1113768 - her hvis det skulle have interesse. Jeg vil dog sige at den har kun 1 sata stik og et molex stik (som så kan deles ud til flere sata stik), men det gør den mindre egnet til en server hvor der skal sidde mange diske i.
Bundkortet jeg har købt er et Intel DH61AG. Det er et meget lille kabinet med indbygget DC-DC converter og som bruger SODIMM ram (samme type som i Bærbare), så hele systemet kan holdes meget småt. Det passer fint til mit behov, da min server ikke agerer lager (der har jeg en QNAP NAS), men det er lidt samme problem som ovenstående: Hvis du skal have mange diske kørende, så løber du hurtigt tør for strømkabler, og jeg ved ikke hvor mange gange man kan splitte kablerne, før der ikke er nok power i. |
Skrevet af: rasmuzzen
Skrevet den: 05-April-2012 kl. 09:40
|
Har du tænkt dig at køre selve styresystemet på en USB ?. Det er rigtig smart, så spinner systemet ned på diskene een gang imellem, da de så ikke er systemdiske. Oversvømmelsen i Thailand har stadig sat sit aftryk på store HDD pris, det er stadig noget skidt for dem der skal have store diske.
MVH ------------- Sendt fra min Commodore64,SONY 55W805BBN + 40D4550 + Hauppauge HVR4000 DVB-S2+T, Hauppauge NOVA-HD-DVB-S2 + en sørens masse diskplads. |
Skrevet af: elvisdk
Skrevet den: 05-April-2012 kl. 13:45
|
HejKig evt på Supermicro X9SCL-F / X9SCM-F kombineret med Xeon E3-1220 (evt 1220L) Så har du rig lejlighed til at lege med esxi og vt-d (dedikeret hardware til bestemte virtuelle maskiner) -F modellerne har indbygget IPMI / iKVM. Så behøver du ingen skærm/tastatur/cdrom/dvd for at lave computeren/serveren. ------------- [Signatur fjernet af Administrator; må ikke overstige 20GB] |
Skrevet af: sirvival3
Skrevet den: 10-April-2012 kl. 17:39
| elvisdk -> hvad er fordelen ved det i forhold til den nævnte konfiguration? |
Skrevet af: Peren
Skrevet den: 11-April-2012 kl. 09:23
|
Jeg kan da lige følge op, og nævne at bestillingen er lagt. De flere positive kommentarer til mine valgte komponenter gjorde, at jeg valgte de fleste af dem. Efter anbefalinger skiftede jeg bundkortet ud med et Asus. Jeg har valgt at se bort fra Pico-PSU'er da det umiddelbart blev lidt for besværligt for mig at få bestilt hjem mv, og beholdt derfor Corsair 500W. Dette også grundet, at jeg så kan bruge computeren til andet engang i fremtiden, hvis jeg skulle få de lyster. Kabinettet blev ligeledes skiftet ud med et andet fra Fractal. Nu glæder jeg mig bare, til det kommer og bliver samlet! Fractal Design Define Mini
Corsair 8GB DDR3 1333Mhz (2x4GB) XMS3
ASUS P8H67-M PRO B3
Corsair Builder Series CX500 V2
2x Seagate 2000 GB Green 64MB Intel Core i3 2100 Sandy Bridge ----- 4500,- og inden for budgettet. Tak for hjælpen og kommentarer
|
Skrevet af: sirvival3
Skrevet den: 11-April-2012 kl. 18:30
|
Hvor har du købt? Det kunne ligne en fil-/tvserver jeg kunne finde på at kopiere.
http://www.proshop.dk - http://www.proshop.dk synes at have alle delene og prisen lander på 4590,- , så gætter på det er der.
|
Skrevet af: Peren
Skrevet den: 11-April-2012 kl. 19:29
|
Du har helt ret; den er købt hos Proshop - dog er den pris jeg angav kun med 1 harddisk, selvom jeg skrev 2. Den anden harddisk er en jeg har liggende i forvejen, men som vil komme til at indgå i samlingen. Jeg sammenlignede priser fra Komplett, Føniks, Proshop og BJ Trading. BJ Trading var en anelse billigere end Proshop, men havde en uges leveringstid - og så har jeg udelukkende kun gode erfaringer med Proshop, så derfor faldt valget på dem. Kompletts priser en anelse over, og så ville de have over 200 kroner i fragt! Kabinettet var desværre i restordre og de forventer først at have det på lager imorgen, men jeg skal nok vende tilbage med et lille review, hvis der er noget du vil vide?!
|
Skrevet af: Peren
Skrevet den: 14-April-2012 kl. 14:14
|
Så er den afhentet på posthuset og samlet. Kabinettet er lidt større end jeg havde regnet med, men i mit tilfælde gør det ikke spor, men super designet til kabelføring mv. Den er også meget fint lydsvag. Jeg har endnu ikke fået installeret noget på den, men i idle bruger den 59watt - hvilket jeg tror er OK? Jeg overvejer stadig om jeg skal igang med noget vmware eller lignende, eller om jeg bare smider Windows på - men det må jeg undersøge nærmere :-) indtil videre er jeg meget godt tilfreds! |
Skrevet af: Psymon
Skrevet den: 14-April-2012 kl. 15:55
|
Nu ved jeg ikke 100% hvad du skal bruge den til, men det ligner hovedsageligt en fil server, derfor kan du eventuelt overveje unRaid som styresystem på et tidspunkt. http://lime-technology.com/ - http://lime-technology.com/
Fordelen er der er mindre chance for at miste data, grundet et paritets drev, og det hele styres igennem webinterface. Har desværre ikke selv fået rodet med det, da jeg ikke har råd til en stak diske som det kræver. Ellers er den billige løsning altid en ubuntu server, så slipper man for at have en skærm sluttet til, men kan forsat klare alt via ssh.
|
Skrevet af: RaGa_MuFFiN
Skrevet den: 15-April-2012 kl. 14:02
| FreeNAS er vejen frem. Det tager lidt tid at sætte op, men når det først er gjort og du kører med zfs-raid, så får du ikke lyst til at gå tilbage :-) |
Skrevet af: Peren
Skrevet den: 16-April-2012 kl. 10:38
| Som en start har jeg installeret Windows Server 2008 R2 samt Hyper-V, hvor jeg så smider et par virtuelle maskiner på - det er så planen, at den ene virtuelle maskine udelukkende skal bruges som NAS hvor jeg kan smide alle mine film ind - og så et par andre maskiner til sjov (Sql server, iis osv). Så er det bare, om jeg skal bruge Windows Home Server, Free NAS eller hvad jeg skal have gang i... Det finder jeg forhåbentligt snart ud af ;D |
Skrevet af: sirvival3
Skrevet den: 17-April-2012 kl. 17:11
|
Når du får den op at køre, så er jeg vældig interesseret i strømforbruget på den. Du skriver at kabinettet er noget større end du regnede med, kan du beskrive størrelsen?
|
Skrevet af: elvisdk
Skrevet den: 18-April-2012 kl. 17:34
|
sirvival : Forskellen mellem det jeg foreslog, og det der er blevet købt, er : - iKVM / IPMI - VT-D iKVM er en fordel hvis du vil lave fjernsupport på din server uden at koble andet til den end 220v og et netkabel. VT-D er kun en fordel hvis du planlægger at køre esxi. Derved kan du dedikere specifik hardware til en valgt virtuel maskine/server i esxi. F.eks har jeg selv dedikeret en RAID controller og et USB3 kort til en af mine virtuelle maskiner. Ang. strømforbrug Det købte system ligner en smule mit i cpu og harddisk forbrug. Min konfiguration er som følger - Supermicro bundkort - E3 1220 Xeon cpu (svarer ca til i3) - 3 ramstænger - 1 RAID controller - 1 USB3 controller - 2 x Samsung HD204UI - 2 x WD 3 TB (den model der kan regulere rpm) I idle kører den 63 watt. Efterfølgende har jeg afmonteret en af Samsung diskene, hvorefter idle er faldet til 56 watt. Jeg har yderligere planer om at skifte den sidste Samsung disk ud hvorpå alle vm's fra esxi er lagret til en 2.5" WD Scorpio Black. Herved forventer jeg idle falder til 51 watt. Til sammenligning havde jeg en HP Microserver N40L som kørte ca 36 watt idle med 2 x Samsung 204UI og en systemdisk på 250 GB. mvh ------------- [Signatur fjernet af Administrator; må ikke overstige 20GB] |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 18-April-2012 kl. 20:14
| Peren - prøv eventuelt også at kigge på http://www.nexentastor.org/ - "storebror" eller den commercielle udgave kan fås direkte som en virtualiseret løsning, men det er kraften bag solaris og dermed ZFS bygget i en let tilgængelig udgave. |
Skrevet af: jessgade
Skrevet den: 18-April-2012 kl. 20:58
|
Howdy Til mulig inspiration - har bygget en medieserver med følgende specs.; Core i3-2120T (35W TPD) CPU DH67CF Mini-ITX Motherboard 8 GB Corsair 1.35V Low Profile DDR3 150W PicoPSU M350 Mini-ITX kabinet. OCZ Solid 3 60GB SATA6 2,5" r/w 500/450 I den konfiguration brugte den 15-16 W idle. Forbruget var en del højere med en "normal" PSU tilsluttet. Efterfølgende har jeg så sat 4 ekstra WD Green harddiske til (stadig med 150W PicoPSU) - så det kan den godt trække. Psu + kabinet blev købt her: http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270707313477&ssPageName=ADME:L:OC:US:1123 - http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270707313477&ssPageName=ADME:L:OC:US:1123 ------------- Panasonic PZ85 |
Skrevet af: Peren
Skrevet den: 19-April-2012 kl. 09:49
|
sirvival - målene på kabinettet står flere steder på nettet, jeg havde bare ikke rigtigt lagt mærke til dem, og regnede med at et kabinet til mATX ville være en anelse mindre - det minder bare om et almindeligt miditower. Men som sagt, gør det i mit tilfælde ikke noget som helst. Efter at have installeret Windows Server 2008 R2 og en ekstra Windows Server 2008 R2 som er virtuel maskine under Hyper-V bruger den 63-64 watt i idle. Måske esxi ville bruge mindre watt? Men det er første gang jeg leger med en 'server' og virtuelle maskiner, så det kan være at styresystemet bliver udskiftet på et tidspunkt når jeg har lært lidt om hvordan det fungerer :-) Uden problemer kan jeg streame film fra den til AppleTv i 720p... Sig endelig til, hvis der er andet du vil vide eller have billeder! |
Skrevet af: MultiPASS
Skrevet den: 24-April-2012 kl. 08:58
|
Arbejder selv på en ny fil server, og jeg regner med at bruge en atom cpu også hardware raid. har fundet en billig PROMISE SuperTrak EX-8658 på ebay, er godt nok external, men regner med det går. så skal der køres raid 6. nogle der ved om promise kan spanne mellem 2 kort ? kommentar modtages gerne :)
|