Yamaha RX-V671 og CEC ??
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Hi-Fi
Forumbeskrivelse: Hi-Fi stereo, grej og tilbehør
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=110545
Udskrevet den: 07-Oktober-2024 kl. 14:00
Emne: Yamaha RX-V671 og CEC ??
Skrevet af: Thomas_H
Emne: Yamaha RX-V671 og CEC ??
Skrevet den: 19-April-2012 kl. 22:33
Hej,
Jeg har lige købt en Yamaha RX-V671 og en BD-S671 - meget lækkert! Men jeg kan SIMPELTHEN ikke få noget af alt det CEC kontrol den skulle kunne, til at virke. Jeg har prøvet at gøre som der står, slukke og tænde alt på forskellige måder, uden held. Det er sat "On" i menuen.
Jeg har den sat til et Samsung PS50C7705, burde det ikke kunne styres via CEC? Jeg kan heller ikke få Yamaha's egen BluRay afspiller til at gøre noget som helst over CEC.
Nogle erfaringer eller tips? HDMI-kablerne skulle være 1.4, så det er vel ikke problemet?
------------- --
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk
|
Svar:
Skrevet af: Thomas_H
Skrevet den: 22-April-2012 kl. 00:12
Er der virkelig INGEN der kan hjælpe eller at erfaringer med den slags?
------------- --
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 22-April-2012 kl. 07:56
Rolig Thomas! Det har været nat, siden du sidst skrev.
Er CEC slået til på din Samsung? Og evt. på BD'en?
M.v.h.
|
Skrevet af: Thomas_H
Skrevet den: 23-April-2012 kl. 10:46
Ja både på reciver, BD og TV er det slået til, men det virker ikke nogle af enhederne :(
------------- --
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk
|
Skrevet af: Thomas_H
Skrevet den: 24-April-2012 kl. 12:59
Nu har jeg rodet med kabler i ét væk, og Pludselig virker noget af det! TV kan tænde men ikke slukke BD slukker ca. hver anden gang. Min Yousee Samsung box virker jo nok ikke over CEC, tilgengæld er der ingen af de 4 koder der virker, så jeg kan betjene den over IR :(
TV'et kan jeg slukke over IR med Yamaha fjernbetjeningen, men ikke når jeg har valgt Scene TV, kun når jeg først trykker på HDMI 2
Gud hvor virker det dog bare dårligt, hver gang producenterne bliver enige om, at lave noget "standard" :( Det var ellers hele idéen (overfor konen i hvert fald) at vi ikke skulle tænde og slukke med 5 fjernbetjeninger....
------------- --
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 24-April-2012 kl. 13:16
Thomas_H skrev:
Det var ellers hele idéen (overfor konen i hvert fald) at vi ikke skulle tænde og slukke med 5 fjernbetjeninger.... |
Smid de penge en Lintronic/Beo4 løsning koster. Så får du ikke bare en lækker simepl fjernbetjening, men også selv lov til at bestemme hvordan det hele skal styres.
Eller rettere: "Det styrer".....
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Thomas_H
Skrevet den: 24-April-2012 kl. 16:29
Men er det normalt, at CEC virker så mega dårligt?? Selv mellem to sprit nye produkter af samme producent?
------------- --
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 24-April-2012 kl. 17:06
Thomas_H skrev:
Men er det normalt, at CEC virker så mega dårligt?? Selv mellem to sprit nye produkter af samme producent? |
Normalvis virker det okay mellem produkter fra samme producent.
Men helt ærligt så er HDMI fint til at lavere billede mellem enkeltkomponeneter, alt det andet "hejs" de forsøger at putte ind den vej er ikke 100% til at regne med.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Thomas_H
Skrevet den: 24-April-2012 kl. 17:10
Ok, jeg er mega skuffet, fatter ikke at ting kan fungere så dårligt i år 2012 - kom ind i kampen!!
------------- --
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 24-April-2012 kl. 18:07
Thomas_H skrev:
Ok, jeg er mega skuffet, fatter ikke at ting kan fungere så dårligt i år 2012 - kom ind i kampen!! |
Returner skidtet.
Jeg har selv valgt Lintronic løsningen, så jeg er fri for at den polemik med hvem kan hvad og hvordan.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 26-April-2012 kl. 15:04
Det kan måske gøre noget billigere med noget Logitech Harmony.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 26-April-2012 kl. 15:11
Nagash skrev:
Det kan måske gøre noget billigere med noget Logitech Harmony. | Sikkert, men der er kæmpe forskel på kvaliteten! M.v.h.
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 26-April-2012 kl. 15:26
Det ved jeg snart ikke. Nu ved jeg ikke med opsætningen, det ser ud til det er let nok, det er det bestemt også med Harmony. Lethed i dagligdagen tror jeg ikke der er forskel på. Udseendet vinder en B&O klart på, men til gengæld vinder en Harmony på ergonomi. Der er heller ikke batteriskift. Tager du nu en Harmony 900, så rækker den også igennem skabe, låger og andet.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 26-April-2012 kl. 15:35
Nagash skrev:
Det ved jeg snart ikke. Nu ved jeg ikke med opsætningen, det ser ud til det er let nok, det er det bestemt også med Harmony. Lethed i dagligdagen tror jeg ikke der er forskel på. Udseendet vinder en B&O klart på, men til gengæld vinder en Harmony på ergonomi. Der er heller ikke batteriskift. Tager du nu en Harmony 900, så rækker den også igennem skabe, låger og andet. |
Vi er ikke enige m.h.t. ergonomi. M.h.t. batteriskift, så holder en Beo4 batteri i flere år. Og Lintronicløsningen kan også laves så den kan gemmes af vejen. M.v.h.
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 26-April-2012 kl. 15:42
Nu bliver jeg jo ret nysgerrig. Jeg overvejer nemlig at skifte min Harmony One ud med en 900 i forbindelse med nyt tv-møbel. Findes der en løsning hvor Lintronic kan fjernstyre igennem låger?
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 26-April-2012 kl. 16:03
Nagash skrev:
Lethed i dagligdagen tror jeg ikke der er forskel på. |
Det er der, kæmpe forskel.
Nagash skrev:
Udseendet vinder en B&O klart |
Enig, og i "feel"
Nagash skrev:
på, men til gengæld vinder en Harmony på ergonomi. |
Harmony er besværlig at betjene med 1 hånd.
Nagash skrev:
Der er heller ikke batteriskift. |
Virker den på sollys, eller skal du til at have en ladestation til at stå?
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 26-April-2012 kl. 16:05
Nagash skrev:
Nu bliver jeg jo ret nysgerrig. Jeg overvejer nemlig at skifte min Harmony One ud med en 900 i forbindelse med nyt tv-møbel. Findes der en løsning hvor Lintronic kan fjernstyre igennem låger? |
Lintronic boksen, skal have en ekstern B&O modtager. Den skal fjernbetjeningen kunne "se", resten kan gemmes væk.
Se evt : http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1239202728 - http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1239202728
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 29-April-2012 kl. 13:21
Nu fik jeg mig langt om længe taget sammen til at læse anmeldelsen igennem og tjekket priser på deres hjemmeside. Hvorom det virkelig er et lækkert system, så har jeg meget svært ved at se fordelen i det, med mindre man insisterer på at bruge en B&O remote. Potentielt kan det en masse fede ting med RS232 interface, men det er jo noget de færreste har behov for, og hvis du skal have det til at virke skal du enten selv være ret klog på programmering, eller også skal du have en ud at lave det for dig, og det hæver prisen på et system der i forvejen er MEGET dyrere end Logitechs. Og misforstå mig ikke, for jeg synes virkelig det er et lækkert system, men der skal bare kostes mange penge i det. Penge jeg hellere ville bruge et andet sted i mit hifi. Dertil kommer letheden? Jeg har ærlig talt svært ved at se, at det skulle være lettere at sætte op, end en Harmony, snarere tvært imod. Jeg personligt ville nok sagtens kunne klare det, men det kunne mine forældre fx slet ikke. De har da alligevel klaret deres Harmony selv, uden min hjælp. Potentialet i det, er helt klart meget støre end i Harmony, uden tvivl. Men det kræver langt højere viden og mange flere penge. Og så mangler de jo rent faktisk support for RF, som flere og flere enheder begynder at bruge i stedet for IR.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 29-April-2012 kl. 14:02
Nagash skrev:
Hvorom det virkelig er et lækkert system, så har jeg meget svært ved at se fordelen i det, med mindre man insisterer på at bruge en B&O remote. |
Det er netop for at få den lækre fjernbetjening (B&O) man skal vælge Lintronic løsningen. Jeg har selv være både ud af Logitech harmony og Philips Pronto stien, men faldt ikke til ro, før jeg fik en lækker/ordentlig remote.
Nagash skrev:
Og så mangler de jo rent faktisk support for RF, som flere og flere enheder begynder at bruge i stedet for IR. |
Jeg har ikke selv haft brug for noget RF, hvilke enheder er det du mener?
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 29-April-2012 kl. 17:31
KlausDM skrev:
Det er netop for at få den lækre fjernbetjening (B&O) man skal vælge Lintronic løsningen. Jeg har selv være både ud af Logitech harmony og Philips Pronto stien, men faldt ikke til ro, før jeg fik en lækker/ordentlig remote. |
Så giver det selvfølgelig mening at du har valgt Lintronic. Pronto har jeg aldrig prøvet, så det skal jeg ikke udtale mig om. Jeg er dog selv ovenud tilfreds med min Harmony, bortset fra to ting: Betjening gennem låger. Det kan dog løses på samme måde som med Lintronic, med IR-repeatere. Anden mulighed er at skifte til en Harmony 900. Som samtidig vil tage sig af andet problem: RF, og her kommer så svaret på dit næste spørgsmål...
KlausDM skrev:
Jeg har ikke selv haft brug for noget RF, hvilke enheder er det du mener?
Klaus
|
RF bliver brugt i langt de fleste fjernbetjente lamper jeg har set. Og lige netop belysning er jo rart at kunne betjene fra sofaen. Knap så fedt er det at have en universal remote, og alligevel lige skal have en mere på sofabordet til din lampe. Og ja, jo flere lamper, jo flere betjeninger :(
Desuden er den populære Boxee box også med RF, så du ikke skal sidde og pege efter boksen, når du bruger tastaturet på bagsiden af remoten :)
Men jeg kan se en stor minus ved Harmony fremfor Lintronic, og det er hvis du nu har valgt at gå halvt ind i B&O verdenen. Lad os nu sige du har Panasonic eller Pioneer tv for at få det bedste, men ellers har B&O stereo i hele hjemmet, så er det selvfølgelig lidt surt hvis din remote til hjemmebiffen ikke virker til dit stereo, og den anden vej rundt. Der må jeg sige at Lintronic virkelig kommer til sin ret.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 29-April-2012 kl. 18:31
Nagash skrev:
RF bliver brugt i langt de fleste fjernbetjente lamper jeg har set.
|
Okay, det er der, det kommer fra..... jeg har et "gammeldags hjem" med sådan nogle store kontakter der betjenes med fingrene :-)
Jeg har haft en del Harmony's i hånden og ingen af dem når "lækkerfeelet" af en Beo4 til sokkeholderne. De "store" Harmony kan du ikke betjene med en hånd, her sidder de nederste knapper for langt nede og mange døjer med at macroer ikke spilles helt, så man skal gennem de her "hjælp" menuer. Selv uden små sendere på mit udstyr og Lintronic boksen stående udenfor skabet, har det aldrig fejlet, så længe min rullelåge var åben. Nu, hvor jeg har monteret sendere på enhederne inde i skabet er der 100% garanti for at det virker.
Nå ja, batterierne i min Beo4 er nu 2 år gamle - så længe holder en Harmony ikke.....
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 29-April-2012 kl. 22:48
Nagash.
Nu var netop Bang & Olufsen nogle af de første, til at kunne betjene lamper via deres fjernbetjening, sååeee. Jo, det foregår via IR, men så længe modtageren sidder i samme rum, så rækker en Beo-remote uden problemer - og har med andre ord ikke behovet for RF! RF er jo et nødvendigt onde, frembragt af de remote-producenter, hvis fjernbetjeninger er så ringe, at man skal "sigte" meget direkte, for overhovedet at få apparatet til at reagere,
M.h.t. til Harmony, så har jeg været den uheldigeejer, af en Harmony One. Billig plastik, som knagede voldsomt. Og hvis man ikke kunne bruge standardopsætningen, fandt jeg det håbløst at skulle sætte sig ind i, hvordan man lavede makroer, ændringer m.v. Mine forældre ville ALDRIG lære det! Og siden jeg har haft den, har min Panasonic recorder ikke fungeret optimalt via Viera-link - God knows why? Næææh, den blev solgt igen, efter 4 uger...
M.v.h.
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 29-April-2012 kl. 23:41
Henrik B. skrev:
Nagash.
Nu var netop Bang & Olufsen nogle af de første, til at kunne betjene lamper via deres fjernbetjening, sååeee. Jo, det foregår via IR, men så længe modtageren sidder i samme rum, så rækker en Beo-remote uden problemer - og har med andre ord ikke behovet for RF! RF er jo et nødvendigt onde, frembragt af de remote-producenter, hvis fjernbetjeninger er så ringe, at man skal "sigte" meget direkte, for overhovedet at få apparatet til at reagere M.v.h. |
Hvis en lampe fjernstyres af RF, så kan du pege din B&O i alle de retninger du vil, den vil stadig ikke reagere ved dine B&O IR signaler. RF er ikke et onde. Det bruge for at du netop ikke skal pege efter noget, for at skidtet virker. Jeg tror hvis du blander forkortelserne sammen. RF står for radio frekvenser og sendes ud i hele rummet. Ud over lamper med RF, hvordan vil du så fjernbetjene en Boxee box eller de nye Cxxx modeller af Poccorn Hour med Lintronic? De benytter netop også RF. Jeg har efterhånden set ret mange produkter der bruger RF fremfor IR, netop for ikke at skulle sidde og pege efter enhederne. Jeg ved godt at det behøver man heller ikke med en B&O remote, men da der er patent på sådan en, så kan producenterne ikke bare sende sådan en med, og så må man jeg benytte noget andet. Hvad gør du den dag du køber et TV der bruger RF i stedet for. Hvad gør vi hvis de pludselig alle sammen går over til wifi? Der kan Harmony nemlig heller ikke følge med.
Jeg er helt med på, at I to ikke har behovet for RF, men det er der jo nogle der har. Og for dem er Lintronic desværre ikke en løsning så.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 29-April-2012 kl. 23:52
Nagash skrev:
Jeg er helt med på, at I to ikke har behovet for RF, men det er der jo nogle der har. Og for dem er Lintronic desværre ikke en løsning så.
|
Hmmm http://www.lintronic.dk/AppNote_RF.pdf
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 30-April-2012 kl. 08:17
Nagash skrev:
Henrik B. skrev:
Nagash.
Nu var netop Bang & Olufsen nogle af de første, til at kunne betjene lamper via deres fjernbetjening, sååeee. Jo, det foregår via IR, men så længe modtageren sidder i samme rum, så rækker en Beo-remote uden problemer - og har med andre ord ikke behovet for RF! RF er jo et nødvendigt onde, frembragt af de remote-producenter, hvis fjernbetjeninger er så ringe, at man skal "sigte" meget direkte, for overhovedet at få apparatet til at reagere M.v.h. |
Hvis en lampe fjernstyres af RF, så kan du pege din B&O i alle de retninger du vil, den vil stadig ikke reagere ved dine B&O IR signaler. RF er ikke et onde. Det bruge for at du netop ikke skal pege efter noget, for at skidtet virker. Jeg tror hvis du blander forkortelserne sammen. |
Nej, jeg blander ikke noget sammen! Fakta er, at så hvis du har behov for at dine fjernbetjeninger rækker til andre rum, så ja, så kræver det RF - ellers rækker en Bang & Olufsen fjernbetjening rigeligt, i samme rum (nej, selvfølgelig ikke til RF-betjente enheder, men det er heller ikke dét vi taler om!!). M.v.h.
|
|