Print side | Luk vindue

Nyt Tv - led eller plasma

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: TV
Forumbeskrivelse: Fladskærme, billedrør og projections-tv
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=111159
Udskrevet den: 13-November-2024 kl. 07:34


Emne: Nyt Tv - led eller plasma
Skrevet af: Mikael nielsen
Emne: Nyt Tv - led eller plasma
Skrevet den: 09-Maj-2012 kl. 16:53
Hej er på udkig efter et nyt tv, da minm gamle fladskærm er håbløs forældet og kun i 32"
Men hvad for et mærke skal jeg vælge? str skal ligge på mellem 40-42 kan dog godt strækkes til 46. men helst inden for 40-42" min buget ligger på max 8000.-
 
Det skal indeholde følgende kriterier: PVR, 3D( men skal det være actic eller pasiv 3D) DLNA, indbygget WIFI,evt mulighed for tilslutning af usb tastatur med tuoch pad. Men hvor får man mest for pemgene i fohold til billedekvalitet og skærm?
 
 
På forhånd tak.
 
Mikael



Svar:
Skrevet af: Bruger udmeldt 9
Skrevet den: 09-Maj-2012 kl. 17:23
.


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 09-Maj-2012 kl. 17:29
TX-P42ST50Y modellen virker til at være godt produkt til prisen, men hvad med 3D, kan den også klare det?


Skrevet af: DanielHarald
Skrevet den: 09-Maj-2012 kl. 17:29
Jeg kan i høj grad anbefale dig at tage et kig på en udgået model fra Sony, som jeg selv er forelsket i;

http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/KDL40HX723BAE/sony-40-3d-led-tv-kdl-40hx723

Held og lykke :-)


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 09-Maj-2012 kl. 17:38
Virker også som et rigtig fornuftigt tv til prisen, men hvad med 3D? får man  ondt i hovedet af at kigge på det, eller hvordan vurdere du billedet? og hvordan i forhold til optage programmer på USB?


Skrevet af: DanielHarald
Skrevet den: 09-Maj-2012 kl. 17:58
Det er 3D ready. Har dog slet ikke bemærket dette, da jeg synes det er en teknologi der kræver nogle år endnu for at tilfredse mine sarte øjne :-)

Du kan sagtens optage på usb.

Det mest imponerende ved billedet er de meget flydende bevægelse det kan præstere uden slør. Da jeg var inde og kigge på det igen igår, havde Elgiganten et 55"HX823  til 19000kr.. med samme billedteknologi... det havde et pænere design... og var større.. men det er næppe 3 gange prisen værd.. Så 40"HX723 ser ud til virkelig at være et kup!
:-)


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 09-Maj-2012 kl. 18:10
Til film og sport får du ubetinget bedst billedkvalitet med plasma .

-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 09-Maj-2012 kl. 19:45
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Til film og sport får du ubetinget bedst billedkvalitet med plasma .


Nej, der findes også plasmatv med ringe "billedmatematik".


Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 09-Maj-2012 kl. 20:13
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Til film og sport får du ubetinget bedst billedkvalitet med plasma .


Nej, der findes også plasmatv med ringe "billedmatematik".


Klaus
Afgjort ! Et af de dårligste fladskærmsbilleder jeg har set var et Medion plasma. Men i nævnte prisleje er der vist efterhånden kun seriøse plasma-spillere tilbage på banen . . .

-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: Roland
Skrevet den: 10-Maj-2012 kl. 01:49
ELGiganten har dette http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/42LW650W/lg-42-3d-led-tv-42lw650w - LG 42LW650W som har det du efterspørger - pris 5999 kr.
Har selv luret lidt på dette TV. Bl.a. pga. passiv 3D, hvor brillerne ikke er så tunge, som de er ved aktiv 3D


-------------
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q
Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 10-Maj-2012 kl. 07:17
Er det opdateringshastigheden dder gør  at plasma er bedere til sport og film.?
 
mht til LG tvet fra Lg ser det også fint ud, men det trækker dog lidt ned at man skal have USB dongle og det kun er 200hz


Skrevet af: RuneH
Skrevet den: 10-Maj-2012 kl. 10:25
P l a s m a 

-------------
Slut! -sagde de - Ingen signatur er det nye IN!


Skrevet af: kennethbrdk
Skrevet den: 10-Maj-2012 kl. 10:50
Oprindeligt skrevet af DanielHarald DanielHarald skrev:

Det er 3D ready. Har dog slet ikke bemærket dette, da jeg synes det er en teknologi der kræver nogle år endnu for at tilfredse mine sarte øjne :-)

Du kan sagtens optage på usb.

Det mest imponerende ved billedet er de meget flydende bevægelse det kan præstere uden slør. Da jeg var inde og kigge på det igen igår, havde Elgiganten et 55"HX823  til 19000kr.. med samme billedteknologi... det havde et pænere design... og var større.. men det er næppe 3 gange prisen værd.. Så 40"HX723 ser ud til virkelig at være et kup!
:-)
 
El-Giganten har et 55" HX823 til 14995 - De har det dog ikke på lager i deres online shop


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 10-Maj-2012 kl. 11:49
God mulighed, tror jeg dribler forbi butikken inden jeg køber det ;-) men specs fejler da ikke noget i hvert fald... 14995 er måske også lige i overkanten for en skærm, i forhold til mit budget.   

Men tak for de mange svar...


Skrevet af: mkirkelund
Skrevet den: 10-Maj-2012 kl. 16:03
Nu ved jeg ikke hvor du bor i landet, men i Bilka i Ishøj kan du få et Panasonic 46" ST32Y, til 5000 kr. Hertil kan 3D briller tilkøbes, sammen med wifi dongle, super tv til en lav pris.
Mvh Michael


Skrevet af: jb17j
Skrevet den: 10-Maj-2012 kl. 16:04
Hej
Jeg har været ud og se på skærme og så flere stede Panasonic 46 g30 til 7900 det er sidste års model, hvis jeg selv skulle købe, så vil jeg købe det, min ven af mig hun ville ikke give mere en 7000 som max så hun måtte nøjes med et Sony 46 hx723, som dog vise et ok billede, men det er nu langgggggt op Panasonic.
MvhJan

-------------
Mvh Jan B


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 11-Maj-2012 kl. 12:15
Lyder som om det måske bliver panasonic jeg skal vælge hvis du siger der er så meget forskel? men ved du hvoran billedet er i forhold til 3D? få man ondt i hovedet af at kigge på det, eller er der er meget flimmer eller noget i den stil? men 46 tommer bliver måske lige i overkanten, så hvis man kan få det i 42 eller 40 ville det være et godt bud på mit næste tv.


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 11-Maj-2012 kl. 13:39
plasma giver dig ud over den bedste billedkvalitet, også den bedste 3D oplevelse! Plasma teknologien er ganske enkelt bedre egnet til 3D gengivelse.
Derudover kan du med plasma også ligge ned i sofaen, og se 3D - det kan du ikke med LCD/LED! Der bliver brillerne sorte (lukker).
 
M.v.h.


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 11-Maj-2012 kl. 13:51
Oprindeligt skrevet af Mikael nielsen Mikael nielsen skrev:

Lyder som om det måske bliver panasonic jeg skal vælge hvis du siger der er så meget forskel? men ved du hvoran billedet er i forhold til 3D? få man ondt i hovedet af at kigge på det, eller er der er meget flimmer eller noget i den stil? men 46 tommer bliver måske lige i overkanten, så hvis man kan få det i 42 eller 40 ville det være et godt bud på mit næste tv.
Ved brug af 3D gælder, at jo større skærmen er desto bedre oplevelse. En fladskærm kan kun blive for lille.


-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 11-Maj-2012 kl. 13:57
Det lyder skuffende at 3D ikke klare sig bedere mht til 3D. på LCD. har  kiget lidt på pansonics plasma  ST50 i 42" men er det ikke noget med at der sidder blæser på nogen plasma skærme der skulle larme en del, eller det gør de måske ikke?


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 11-Maj-2012 kl. 14:10
Oprindeligt skrevet af Mikael nielsen Mikael nielsen skrev:

Det lyder skuffende at 3D ikke klare sig bedere mht til 3D. på LCD. har  kiget lidt på pansonics plasma  ST50 i 42" men er det ikke noget med at der sidder blæser på nogen plasma skærme der skulle larme en del, eller det gør de måske ikke?
Der er ingen blæsere på en ST50, alle modeller undtagen VT50 serien er med passiv køling.


-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 11-Maj-2012 kl. 19:35
Tilslutning for usb tastatur - lyder som om du vil bruge dit tv som computerskærm?

Så vil jeg ikke anbefale plasma...

Men hvis du skal bruge det til at se tv eller mediecenter - så plasma alle the way Smile


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 11-Maj-2012 kl. 19:53
Fordi der er/skal være mulighed for kb tilslutning, gør da ikke tv'et til en pc monitor. Det er vel i pc'en, man i givet fald, har sit kb tilsluttet.
Med et smart tv, er et kb en nødvendighed, især de nye med flash og webbrowser.


-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 11-Maj-2012 kl. 20:10
Det var ikke tanken at bruge som computerskærm, da jeg i forvejen fin pc monitor til formålet.

Men ja nok mere som JeTex siger år det nok mere er en nødvendighed når der nu er webbrowser og flash i de fleste tv. Så håber mit kommende tv vil understøtte muligheden for kb tilslutning.


Skrevet af: Brasch
Skrevet den: 11-Maj-2012 kl. 22:27
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Til film og sport får du ubetinget bedst billedkvalitet med plasma .
med den generelle sendekvalitet her i landet, så er det da nærmest ligemeget til sport


Skrevet af: Mr. Claude
Skrevet den: 12-Maj-2012 kl. 07:09
Syntes jeg har set det spørgsmål før....


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 12-Maj-2012 kl. 09:00
Betyder det heller ikke noget når det bliver sendt i HD?


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 12-Maj-2012 kl. 09:32
Nej!
Ofte er plasma også mere behageligt at se på, ved udsendelser af ringe kvalitet, da plasma er mere "eftergivende".
 
M.v.h.


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 12-Maj-2012 kl. 09:59
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Nej!
Ofte er plasma også mere behageligt at se på, ved udsendelser af ringe kvalitet, da plasma er mere "eftergivende".
 
Ordkløveri: Plasma er ikke mere "tilgivende" end LCD. Jo bedre og mere korrekt TV'et gengiver billedet, jo mere "tilgivende" er det, uafhængigt af hvilken teknologi der benyttes. Når du oplever plasma som mere "tilgivende" end LCD, er det fordi plasma'erne generelt er bedre og mere korrekte.
 
Det gode ved det er at det gør det rigtigt dejligt simpelt: Hvis dårlige udsendelser skal være så lidt ringe som muligt, skal man bare købe så godt et tv som muligt.


-------------
Mvh Otto


Skrevet af: Juleulven
Skrevet den: 12-Maj-2012 kl. 10:17
til trådstarter: jeg har selv et knalddårligt 32"LCD og vil også skifte... jeg har kun plads til 42" og bruger fjernsynet til film primært... (via HTPC/Mediecenter) .... jeg har på det nærmeste forelsket mig i den nye Panasonic P42ST50Y som ja kan købes online flere steder til ca. 7300,-
 
jeg mangler bare lidt økonomi :)


Skrevet af: Nick_S
Skrevet den: 12-Maj-2012 kl. 10:42
ST50 understøtter det meste af det du efterspørger. Fantastisk billede, bedste 3D, DLNA, PVR, Keyboard tilslutning (alle Logitech keyboards virker til, dog ikke med touchpad). Har du smartphone kan du lideledes styre dig tv igennem denne. Du kan sågar dele alle dine medier fra din smartphone/tablet til skærmen igennem den simple swipe & share funktion. Faktisk kan touchskærmen på en smartphone også bruges som mousepad i den indbyggede webbrowser, som man kender det fra en bærbar computer).

Læs testen her:
http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-ST50-TX-P50ST50B-P42ST50B-P55ST50B-P65ST50B-50-Inch-3D-Plasma-TV_281/Review.html - http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-ST50-TX-P50ST50B-P42ST50B-P55ST50B-P65ST50B-50-Inch-3D-Plasma-TV_281/Review.html


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 12-Maj-2012 kl. 11:18
Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Nej!
Ofte er plasma også mere behageligt at se på, ved udsendelser af ringe kvalitet, da plasma er mere "eftergivende".
 
Ordkløveri: Plasma er ikke mere "tilgivende" end LCD. Jo bedre og mere korrekt TV'et gengiver billedet, jo mere "tilgivende" er det, uafhængigt af hvilken teknologi der benyttes. Når du oplever plasma som mere "tilgivende" end LCD, er det fordi plasma'erne generelt er bedre og mere korrekte.
 
Det gode ved det er at det gør det rigtigt dejligt simpelt: Hvis dårlige udsendelser skal være så lidt ringe som muligt, skal man bare købe så godt et tv som muligt.
 
Nej! Det jeg taler om, er den måde plasma formidler billedet på. LCD er en tand mere "skarp" i billedet (optegning af streger/kanter). Det betyder at plasmas mere "dusede" (ikke et særlig godt udtryk, da det virker negativt) billede, er mere behageligt at se på! Det handler ikke om gamma-kurver og korrekt farvegengivelse! Wink
 
M.v.h.


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 12-Maj-2012 kl. 13:59
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Nej!
Ofte er plasma også mere behageligt at se på, ved udsendelser af ringe kvalitet, da plasma er mere "eftergivende".
 
Ordkløveri: Plasma er ikke mere "tilgivende" end LCD. Jo bedre og mere korrekt TV'et gengiver billedet, jo mere "tilgivende" er det, uafhængigt af hvilken teknologi der benyttes. Når du oplever plasma som mere "tilgivende" end LCD, er det fordi plasma'erne generelt er bedre og mere korrekte.
 
Det gode ved det er at det gør det rigtigt dejligt simpelt: Hvis dårlige udsendelser skal være så lidt ringe som muligt, skal man bare købe så godt et tv som muligt.
 
Nej! Det jeg taler om, er den måde plasma formidler billedet på. LCD er en tand mere "skarp" i billedet (optegning af streger/kanter). Det betyder at plasmas mere "dusede" (ikke et særlig godt udtryk, da det virker negativt) billede, er mere behageligt at se på! Det handler ikke om gamma-kurver og korrekt farvegengivelse! Wink
 
M.v.h.
Det vi andre kalder, ser mest naturligt udSmile


-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 12-Maj-2012 kl. 15:55
Juleulve: så er vi nok lidt i samme båd, da jeg også har et knadårligt LCD tv, i hvret fald også efter nutidensstandard.  Men ja, synes godt det kan betale sig at spare op i det lange løb:) Var lige forbi den lokale fona idag, og billedet står utroligt skrarpt,  så  jeg er vist ikke i tvivl om hvad jeg skal vælge...
Tænkte lidt på at bruge Logitech K400  Keyboard  med touch pad...  Men når du nu siger det ikke virker, må jeg nok finde på noget andet, ellers lidt ærgeligt.... Men ja, er rigtig glad for at jeg kan bruge min smartphone som touch pad i stedet for...


Skrevet af: Juleulven
Skrevet den: 12-Maj-2012 kl. 16:02
jeg bruger en Logitech Dinovo mini men det er via min HTPC


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 12-Maj-2012 kl. 16:07
Også et godt alternativ i stedet for logitech k400. men har desvære ikke noget mediecneter, så  spørgsmålet er så om jeg ville kunne bruge  Logitech Dinovo  med pana st50 som direkte tilslutning.


Skrevet af: Steen2000
Skrevet den: 13-Maj-2012 kl. 09:43
Vedr. Panasonic  P42ST50Y

Findes det i en størrelse større, 46" eller hvad skal man så vælge?

Hvordan sammenligner det sig med Samsungs nye LED topmodeller mht features etc?
Kan godt lide designet på dem med deres smalle alurammer, men ved ellers intet om dem. Andet end de åbenbart har en masse Smrt TV features

Mit gamle Panasonic Plasma 42" (ca 6 år gammelt) døde igår pludseligt. Ærgerligt var sku stadig god billed kvalitet men kan næppe betale sig at reparere .......?


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 13-Maj-2012 kl. 09:55
ST50 findes i 42, 50, 55 og 65 tommer.

-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: Steen2000
Skrevet den: 13-Maj-2012 kl. 10:33
OK
Hvad er forskellen på
Panasonic  P42ST50Y
Panasonic  P50GT30Y

....... udover størrelsen?


Skrevet af: Steen2000
Skrevet den: 13-Maj-2012 kl. 10:34
" ST50 findes i 42, 50, 55 og 65 tommer."

Kikker efter noget 46". Har 42" idag og tror 50" bliver for stort ift placeringen


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 13-Maj-2012 kl. 10:39
Oprindeligt skrevet af Steen2000 Steen2000 skrev:

" ST50 findes i 42, 50, 55 og 65 tommer."

Kikker efter noget 46". Har 42" idag og tror 50" bliver for stort ift placeringen
Prøv lige at måle dig frem til, om du ikke har plads til 50 tommer. Der er ikke nødvendigvis den store forskel i ydremål (afhængig af rammestørrelse) mellem 46 og 50 tommerSmile

-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Juleulven
Skrevet den: 13-Maj-2012 kl. 10:59
fandt lige bredden på hhv 42" og 50"
42" bredde er 100.3 cm
50" er 111,8 cm


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 13-Maj-2012 kl. 11:03
Oprindeligt skrevet af Steen2000 Steen2000 skrev:

OK
Hvad er forskellen på
Panasonic  P42ST50Y
Panasonic  P50GT30Y

....... udover størrelsen?
Der er forskel på produktionsår, og dermed "fremskridt" i en ST50.


-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 13-Maj-2012 kl. 11:10
Oprindeligt skrevet af Juleulven Juleulven skrev:

fandt lige bredden på hhv 42" og 50"
42" bredde er 100.3 cm
50" er 111,8 cm
En 50ST50Y er 118 cm bred, og bredden på en 46" GT30Y ( som størrelses alternativ, hvis den kan skaffes ), er 109 cm.


-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: Steen2000
Skrevet den: 13-Maj-2012 kl. 11:18
 Tja det bliver vist en af de to. Sku ærligt talt svært at gennemskue hvad forskellen er. Kan jo se den mindst er den dyreste ........ så må jo være bedre? 

http://www.komplett.dk/k/kcp.aspx?sku=749388&sku=632203 - http://www.komplett.dk/k/kcp.aspx?sku=749388&sku=632203

Anyway. som sagt vi har 42" hængende nu, og konen vil ikke have større. Nu er det jo mig der køber Wink så kan da godt køre den op i 46". men tror 50" bliver for stort. Og 42" passer egentlig fint nok ....... Vi sidder 2,65 m fra skærmen


Skrevet af: Steen2000
Skrevet den: 13-Maj-2012 kl. 11:19
Det jeg har nu som lige er afgået ved døden igår er iøvrigt et Panasonic plasma 42" PX70


Skrevet af: Juleulven
Skrevet den: 13-Maj-2012 kl. 11:23
Oprindeligt skrevet af Steen2000 Steen2000 skrev:

 Tja det bliver vist en af de to. Sku ærligt talt svært at gennemskue hvad forskellen er. Kan jo se den mindst er den dyreste ........ så må jo være bedre? 

http://www.komplett.dk/k/kcp.aspx?sku=749388&sku=632203 - http://www.komplett.dk/k/kcp.aspx?sku=749388&sku=632203

Anyway. som sagt vi har 42" hængende nu, og konen vil ikke have større. Nu er det jo mig der køber Wink så kan da godt køre den op i 46". men tror 50" bliver for stort. Og 42" passer egentlig fint nok ....... Vi sidder 2,65 m fra skærmen
 
Vi sidder idag med et 32" crappy LCD fra Samsung og vi sidder også de der 2½ fra skærmen ... og vores stue er RET begrænset så noget større kommer hos os til, at se helt vanvittigt ud i stuen også ...
 
jeg er ihvertfald RET så lun på P42ST50Y i 42" ser satme godt ud :)


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 13-Maj-2012 kl. 11:24
Oprindeligt skrevet af Steen2000 Steen2000 skrev:

 Tja det bliver vist en af de to. Sku ærligt talt svært at gennemskue hvad forskellen er. Kan jo se den mindst er den dyreste ........ så må jo være bedre? 

http://www.komplett.dk/k/kcp.aspx?sku=749388&sku=632203 - http://www.komplett.dk/k/kcp.aspx?sku=749388&sku=632203

Anyway. som sagt vi har 42" hængende nu, og konen vil ikke have større. Nu er det jo mig der køber Wink så kan da godt køre den op i 46". men tror 50" bliver for stort. Og 42" passer egentlig fint nok ....... Vi sidder 2,65 m fra skærmen
Du ved ikke hvad du går glip af, førend du har prøvet en stor skærm.
Vi sidder maksimalt 3,5 m fra vores tv ( min. 1,5 m - maks. 3,5 m ). Vi startede med en 37PX70, så kom der en 42PZ800, siden en 50VT20, sidste år en 55VT30. Nu gider vi ikke mere, har købt den største model med 65VT50, nu venter vi blot på levering.


-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: Steen2000
Skrevet den: 13-Maj-2012 kl. 15:09
Billigt .-)

http://www.wupti.com/Produkter/TV-HIFI/TV/509847/Samsung-LE40D504F7W.html?utm_source=wupti&utm_medium=email&utm_content=theme_week19_2012&utm_campaign=brand


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 14-Maj-2012 kl. 09:39
Ja, det må man nok sige, hvis men er til LCD.
 
Men har bestilt panasonic 42" pana ST50  hos  prohop, så håber jeg at jeg bliver tilfreds med det...
 
Hvis det ikke havedet været for de mange posive positive respons og tilbagemeliger havde jeg nok endt med et afsamsungs led tv i ES serien.


Skrevet af: Steen2000
Skrevet den: 14-Maj-2012 kl. 10:00
Oprindeligt skrevet af Mikael nielsen Mikael nielsen skrev:

Ja, det må man nok sige, hvis men er til LCD.
 
Men har bestilt panasonic 42" pana ST50  hos  prohop, så håber jeg at jeg bliver tilfreds med det...
 
Hvis det ikke havedet været for de mange posive positive respons og tilbagemeliger havde jeg nok endt med et afsamsungs led tv i ES serien.

Det overvejer jeg også. Men vil gerne en størrelse op i 46", og det findes ikke.
Har ellers haft Panasonic Plasma i 6 år og været rigtig tilfreds.
Nu overvejer jeg så et LED for at få større skærm og meget smal frame (LG 46LM660).
Var i Elgiganten og Bilka og kikke igår. Synes LED stod fint. Det var normalt TV signal (formoder jeg). Fik ham til at slå over på DR1

Sateme i tvivl mellem
- den 42" Pana ST50
- LG 46LM660 (noget dyrere dog)

http://www.bilka.dk/Elektronik/TV/LG/LG-47-TV-LED-47LM660T--01108100440%28Purchase_Other_DS%29 - http://www.bilka.dk/Elektronik/TV/LG/LG-47-TV-LED-47LM660T--01108100440(Purchase_Other_DS)


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 14-Maj-2012 kl. 10:20
Ja, det er sku ikke nemt, men stod også at vejede lidt til LG 42" 3D LED Smart-TV 42LM669T på et tidspunkt, men er blevet overbevist om at den pana model skulle have et fremreagende billede og de 3D skulle være godt samt at plasma skulle være bedre end LED, men skal jeg dog ikke gøre til ekspertpå, der findes vel nok fordele og ulemper ved begge, men følte at der var flest ved plasma.
Samtidig er havde modelen også de fleste af de funktinoner jeg har efterspurgt, men ja, rent designmæssigt ser LG´en måske bedre ud,  men ja, nu er det heller ikke fordi ramen er speciel bred på pana i forhols til mange andre. men i forhold til strømnivauet vil jeg ikke mene der er den store forskel, selvfølgelig vel LED altid være  mere energi besparende, men hvor meget i forhold ´til den anden skal jeg ikke gøre mig klog på. 
 
Men fik du ham også til at vise billede på pana?


Skrevet af: Steen2000
Skrevet den: 14-Maj-2012 kl. 10:24
Nej det gjorde jeg ikke. Men så VT50'eren. Flot !!
Fordelen ved LGs 3D er jo at de bruger passive briller. Men ved ikke om man får brugt 3D.
Hvad er det for funktioner du efterspørger som Panasonic primært har?

Jeg er sikker på at Pana'en står flottest på TV signal. Men du ved når man derhjemme ikke har noget at sammenligne med så er begge nok fine nok. Men Panaen er jo også billigere samtidigt. Og enig rammen er helt OK. Meeen jeg ville bare gerne op i størrelse :-)

Hvem af dem der har det smarteste "Smart TV" ved jegikke?


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 14-Maj-2012 kl. 10:54
Ja, det det har du ret i, det bruger pasiv 3D og de følger formentlig også med når man køber tvet i forhold til Pana.
Det jeg efterspørger er 3D, flot billede, indbygget wifi, mulighed for tilsluning af usb tastatur, PVR, DLNA. Men de funktioner har LG´en vel også, men ja, prisen er så er del højre som du selv nævner, men så betaler man vel også mere for desigenet, for der er ikke nogen tvivl om at LG´ vinder på designet. DU tænker måske mere på 50" ?
 
SKal heller ikke gøre mig klog på hvad for nogen af dem der er smartest, som du nævner da jeg aldrig har ejet et LG eller pana. men det er der forhåbenlig ander der måske kan svare på....


Skrevet af: Steen2000
Skrevet den: 14-Maj-2012 kl. 10:57
Jeg tænker LG 47" pga den smalle ramme.
Den er jo ca 4-5 klik dyrere. Men hva faen. Hvis bare jeg var 100% overbevist om billedkvaliteten i normal TV tilstand med vores antennesignal brugte jeg gerne det på de 5 flere tommer samt designet.


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 14-Maj-2012 kl. 10:58
HVis du vil være mere sikker af dit valg, vil jeg nok forslå dig at vælge en af de kommende test af pana som formentlig snart  kommer, hvis du dog kan vente så længe...


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 14-Maj-2012 kl. 11:07
Ja, det fylder selfølgelelig knap så meget når du har den smalle ramme og designet ser godt ud.
 
Ellers vil jeg anbeale dig  panasonic VT50 i 50 tommer, godt nok ikke med lige så smal ramme som med LG´en men igen tvilvl om at du også vil få et framragende tv her..


Skrevet af: Steen2000
Skrevet den: 14-Maj-2012 kl. 12:05
Ja så det live i går VT50. Konge TV ! Meeen så skruer man så også lige lidt op for prisen igen 17-18 klik koster det jo


Skrevet af: Mikael nielsen
Skrevet den: 14-Maj-2012 kl. 12:57
Ja, det bliver én smule dyre, men så følger billedekvaliteten vil ogsp med...
 
Har fundet en mini test af pan hvis du er interresret: http://www.av-blog.dk/metatest-fladskaerm/meta-test-panasonic-plasma-tv-st50/ - http://www.av-blog.dk/metatest-fladskaerm/meta-test-panasonic-plasma-tv-st50/


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 14-Maj-2012 kl. 13:51
Oprindeligt skrevet af Steen2000 Steen2000 skrev:

Ja så det live i går VT50. Konge TV ! Meeen så skruer man så også lige lidt op for prisen igen 17-18 klik koster det jo


Hvad er der galt i det?

Mit 42" kostede 20kkr....

Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 14-Maj-2012 kl. 14:26
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af Steen2000 Steen2000 skrev:

Ja så det live i går VT50. Konge TV ! Meeen så skruer man så også lige lidt op for prisen igen 17-18 klik koster det jo


Hvad er der galt i det?

Mit 42" kostede 20kkr....

Klaus
Forstår jeg heller ikke, der følger altid en pris med, hvis man vil have toppen af poppen.

-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650



Print side | Luk vindue