Nyt Access Point ??
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=111953
Udskrevet den: 31-Januar-2025 kl. 02:14
Emne: Nyt Access Point ??
Skrevet af: 2ben
Emne: Nyt Access Point ??
Skrevet den: 03-Juni-2012 kl. 19:02
|
Hey,
Skal have et nyt access point med god rækkevide og stabilt. Har kigget lidt CISCO og CISCO SMALL BUSINESS.
Hvad vil i vælge ?
Forslag modtages meget gerne.
Mvh. Torben
|
Svar:
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 03-Juni-2012 kl. 19:20
| Der kan jeg kun sige at med min første cisco uddannelse jeg lige har taget. Så tager man Cisco, og hvis man ikke så mange penge tager man linksys som også er cisco men lidt billigere. |
Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 03-Juni-2012 kl. 20:21
|
Hej igen, Mange tak for svaret. Har kigget på CISCO WAP321 ACCESS POINT POE, som er et ny produkt. Og så har jeg kigget på CISCO AIRONET 1141. Får man et bedre og mere stabilt produkt ved ren cisco ? Mvh. Torben |
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 03-Juni-2012 kl. 20:24
| ikke i forhold til linksys. men Cisco er det ypperste inde for netværk. |
Skrevet af: db89
Skrevet den: 03-Juni-2012 kl. 22:23
|
Ja og en BMW er den bedste bil hvis man spørger en BMW forhandler ;-) Købte for et par år siden topmoddel af trådløs router fra linksys med dualband og de lovede meget bedre dækning og bla bla bla. Sandheden var dog bare at den reelt ikke gav ret meget bedre dækning end min ældgamle 11Mbit trådløse router fra linksys. Så linksys er ikke længere det mærke jeg ser først efter. ------------- Hold jer fra simplyelectronics.net |
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 03-Juni-2012 kl. 22:28
| med alle ap skal man tænke at når de fx kan række 100 m skal lan trække det halve fra uanset mærke. forskellen mellem Cisco og de |
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 03-Juni-2012 kl. 22:30
| andre mærke er stabilitet og hvis man skal røde med cli så er Cisco det mest letteste der findes. der er en grund til de er verdens største mærke inde for netværk |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 03-Juni-2012 kl. 22:40
|
Skulle jeg administrere et erhvervsnetværk, ville jeg ganske sikkert kigge efter Cisco, men til små hjemmeneværk er Cisco ikke bedre end alt muligt andet. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: teleplus
Skrevet den: 04-Juni-2012 kl. 00:19
|
WAP321 fra Cisco klarer sig meget fint hos Small Net Builder. Prisen er dog relativ høj for en "kun" en access point. Du kan evt. overveje en Linksys E4200, installere dd-wrt og konfigurere den son AP. Vær opmærksom på at, WAP321 understøtter POE men det skal din router også. OT: T-Duck - bare fordi man har bestået CCNA betyder ikke at man kun må købe Cisco`s produkter  |
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 04-Juni-2012 kl. 06:08
| nej man men kommer til at holde af dem |
Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 04-Juni-2012 kl. 06:44
|
Skal det kunne andet end AP og hvilke standarder skal det understøtte? Jeg stod selv i samme situation som dig for 1/2 år siden og købte en brugt dlink 655 til kr.200,- som jeg ikke har rodet med siden opsætningen. Kig efter Linksys - dlink eller Netgear til hjemmenetværk, de fungerer. Og ja jeg har prøvet dem alle. BS ------------- |
Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 04-Juni-2012 kl. 19:56
|
Heysa,
Mange tak for svarene. Det jeg søger er et AP som understøtter POE. Det skal have både 2,4 GHz og 5 GHz net. Det kunne være dejligt hvis man på det samme AP kunne have begge net åben samtidig.
Har derfor kigget på en CISCO aironet 1142 - men det koster 4000. Det har så 3 antenner indbygget. Oge man kan have begger frekvenser åben samtidig.
Jeg kunne også købe 2 WAP321 og så lade det ene være 2,4 GHz og det andet 5 GHz. Syntes det er et svært valg.
AP skal sidde i et køkkenalrum.
Hvad siger i ? Skal jeg evt. vælge et andet AP ?
Mvh. Torben
|
Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 04-Juni-2012 kl. 20:13
|
Hvad med en dlink DAP 2553 til omkring 1K. 4K er i min verden way overkill til soho. En søgning på POE og dual band på edbpriser giver en del hits. Jeg vil dog ikke direkte anbefale TP link der dog er ret populære ifølge siden. BS ------------- |
Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 04-Juni-2012 kl. 21:43
|
Jeg må nok desværre sige at jeg er færdig med D-Link. Har ikke været tilfreds med de sidste jeg har har haft fra dem. Syntes også selv 4K er lidt overkill - men hvis hvis det er dobbelt så godt er jeg måske villig til at ofre det. Men jeg tror jeg betaler meget for "navnet". Men ???
Mvh. Torben
|
Skrevet af: brisk
Skrevet den: 11-Juni-2012 kl. 10:08
|
jeg lavede en installation for et halv års tid siden, med 2 stk TRENDnet TEW 653AP AP´er. De er utrolig stabile og levere et rigtig godt signal til prisen. Jeg har før anvendt HP´s procurve, hvilket har været noget af en blandet fornøjelse. note: TEW 653AP er dog kun 2.4GHz
|
Skrevet af: Treated
Skrevet den: 12-Juni-2012 kl. 19:25
| har da lige købt en TP link som os skal bruges til AP, har dog ikke fået det sat op endnu. Købte Tp link da jeg har en 12 port switch, som er ufattelig stabil og den kører bare derud af. Ved godt det er en switch, men den videre sender os mit tv signal derfra, og det gør den sku super godt, man kan enda sætte hver enkelt port op også. Men vil da godt smide en kommentar, hvis jeg i den nærmeste fremtid lige tager mig sammen til at få sat det op :) |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 12-Juni-2012 kl. 20:13
|
ASUS RT-N66U - dualband og fantastisk rækkevidde og signalkvalitet... M.v.h.
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 12-Juni-2012 kl. 23:49
|
Jeg ved ikke om det er overkill i privat hjem - men på mit arbejde har vi som test investeret i 2 stk. Unifi accesspoints og det spiller bare. Det er mest til store netværk, men det er fedt at de har så mange enterprise funktioner og kun koster brøkdelen. Så vidt jeg ved kan de for private hjem sættes op til at blive administreret gratis i skyen. Prisen er fra 400-800 kroner for de billigste modeller, så vidt jeg husker... http://www.ubnt.com/unifi - http://www.ubnt.com/unifi  |
Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 13-Juni-2012 kl. 06:59
|
Hejsa, Mange tak for alle input. Unifi ser spændende ud, men hvor kan de købes i dk ? Mvh. Torben |
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 13-Juni-2012 kl. 09:07
|
Google er din ven :-) Dustin har dem. men de er dyre..... |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 13-Juni-2012 kl. 09:59
|
Unifi: http://www.dustinhome.dk/product/5010586938/ubiquiti-unifi-802-11n-poe-ap/#intcmp=searchProvider_dacsa - http://www.dustinhome.dk/product/5010586938/ubiquiti-unifi-802-11n-poe-ap/#intcmp=searchProvider_dacsa
|
Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 13-Juni-2012 kl. 13:35
|
Mange tak :-) Havde ikke googlet ubiquiti - havde kun googlet unifi :-) Er bestilt til test - bliver spændende. Mvh. Torben |
Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 13-Juni-2012 kl. 14:23
| Altså jeg har et Cisco AIR-LAP1142N-E-K9 (som er det samme som et AIR AP1142 hvis blot man flasher standalone firmware. Og jeg kan umiddelbart sige at det er ikke de AP'er der rækker aller længst. Men det er dem der kører længt uden at slå en skid. Mit AP har pt kørt 34 uger uden at være genstartet og uden at slå en eneste skid forkert. :) men det er dyrt og dejligt. En gang Cisco altid Cisco. :) |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 13-Juni-2012 kl. 14:28
|
Okay, det er ved at være et år siden jeg sidst bootede min billige skod SMC router - er det så skidt? Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: tyros1
Skrevet den: 13-Juni-2012 kl. 14:39
|
Har lige inversteret i den her kører meget fint intil videre
http://www.elgiganten.dk/product/pc-hardware/netvark-og-router/DIR645/d-link-wireless-n-router-med-smartbeam-sort - http://www.elgiganten.dk/product/pc-hardware/netvark-og-router/DIR645/d-link-wireless-n-router-med-smartbeam-sort
kr 579
|
Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 13-Juni-2012 kl. 23:18
|
Jeg har besluttet at det kun skal være ap'er. Jeg har en waoo router og den er ok. Modtager de nye ap'er om 1 uge. De er desværre i restordre :-( Spændende at teste det. Det ser ok ud og test på nettet er også ok. Kan det virkelig passe at man kan få et godt ap med poe for ca. 800. Mvh. Torben |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 14-Juni-2012 kl. 22:26
|
Vi har kørt med de 2 Ubiquiti accesspoint i omkring 2 måneder nu og der har ikke været nogle problemer overhovedet. De er sat op med 2 produktionsnetværk over VLAN og særskilt SSID og så har jeg 2 andre testnetværk liggende på de sidste 2 VLAN. Der er mellem 30 og 50 enheder på om dagen på de 2 AP'er sammenlagt og vi har ikke hørt folk har beklaget sig. 90% af enhederne er telefoner, resten er laptops. De anbefaler maks 30 enheder pr. AP - jeg kan se at vi har været oppe på 28 samtidigt. Jeg har gået frem og tilbage mellem de 2 AP'er imens jeg streamede video og roamede imellem dem uden afbrydelser. Så det ender nok med at vi plastrer hele firmaet til med dem  |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 14-Juni-2012 kl. 22:31
|
Vi prøvede som test at sætte det ene AP op uden netadgang. Så bliver det bare fundet af det andet og sætter sig selv op som trådløs repeater og plantegningen angiver at det er slave. Det er selvfølgelig ikke smart at køre uden kabel medmindre det er strengt nødvendigt. Men det virker uden problemer og AP bliver automatisk fundet og får opdateret sin software trådløst. |
Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 14-Juni-2012 kl. 23:28
|
Lyder super. Mange tak. Mvh. Torben |
Skrevet af: Steffen S
Skrevet den: 24-Juli-2012 kl. 21:38
|
Hej Torben
Jeg har et HP ProCurve Access Point 530. Hvis det var noget du kunne bruge. Det er kan forsynes via POE og har 2 radioer (antenne udgange 2 extern 1 intern) så du kan køre 2,4 & 5 GHz samtidig.
Den kan dog kun køre IEEE 802.11b/g altså max 54Mbit/s
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/12636_na/12636_na.PDF - http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/12636_na/12636_na.PDF
Hilsen Steffen Schjoldager
|
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 25-Juli-2012 kl. 01:03
Det er formålet at trylle binde jer....... ------------- ..... |
T-Duck skrev:Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 25-Juli-2012 kl. 01:04
Ja da, syntes du da at det er for billigt?
------------- ..... |
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 25-Juli-2012 kl. 01:20
Nej vel - been there done that - never again. For dyrt til i forhold til ydelsen. Ønsker du måske stadig at du havde købt linksys by cisco trådløs musik anlæg? Magen til plastik lort og dårlig firmware skal man godt nok lede langt efter. En kollega har sådan et system og bølvede med at få det på internettet via WiFi. Support sagde køb en Cisco router med WiFI, det gjorde han med systemet kom aldrig til at kunne logge på med andet end WEP <8vi prøve mange mange forskellige firmwares, og indstillinger) Vi fandt en gammel gammel noname/ukendt mærke router fra gemmerne, og efter at den automatisk fortog en firmware update til nyeste variant fra 2007, så kunne vi vælge WPA2. Musik systemet røg lige på i første hug. I dag har han så AP'er - den gamle til musik system, og den nye med N til PC og div. Øv da. TPlink er faktisk noget man som privat bør kigge på. Ret nem at sætte op og mindst lige så stabil som alt "det gode". Jeg har for 14 fages tid siden sat en TPlink AP op hos en kammi, for hans Cisco Wifi router kunne ikke rækken skid. 249kr med fragt senere så kørte em TPlink AP og nu er hjemme indehyldet i WiFi. (249kr = 1. stk AP fra TPlink). Jeg har selv en TPlink usb router/ AP til sidde fast i bilen, så har man også altid wifi der ude. Den er klippe stabil selv om at den bliver tændt og slukket mange mange gange om ugen. Dyrest er ikke altid bedst eller giver bedst ydelse. Det gælder om at se på sine krav, og så købe det billigste som opfylder dem. Alt andet er spild af penge. ------------- ..... |