Hvad er mulighederne for at lave et CIH billede, hvis man ser bort fra a-lens og projektorer med zoom? Kan man købe en scaler hvor man kan lave noget software-zoom direkte i scaleren (som kan styres via remote)? Hvis ja, hvilken/hvilke scaler(e) skal man købe for at dette kan lade sig gøre? Ved godt at det vil resultere i et tab af pixels i 16:9 materiale, men så længe 2.35:1 film er i orden, er det fint for mig.

Det skulle jeg mene at du kan med en iScan Duo, ja.

Ok, så er det i den retning jeg skal kigge... Hader at begrænse mig til enten JVC eller Panasonic, så eneste løsning pt. er scaler. Er bare så nærig når det gælder billede, og synes 10k er meget for et komponent som bare "shrinker" billedet lidt.

 

MVH

Har også en PS3. 

Men du har ret, jeg kan godt bruge XBMC (software som jeg bruger til film etc) til at zoome. Men ved ikke om EyeTV (som jeg bruger til TV på mac) kan finde ud af det. tror ikke der er en universel zoom i OSX som kan  benyttes. 

3D er komplet uinteressant for mig  Må lige læse lidt mere om den. 3000 er da et steal hvis den kan hvad jeg vil have.

Jonas-h

Du har en af de fedeste hjemmebioer når vi snakker lyd ( og det har sikkert ikke været billigt )

Hvorfor vil du ikke investere i noget ordenligt billede

Det ville jeg skam også gerne men begrænsede midler og prioritering gør, at det ikke er muligt. Skal også nok ende op med en 3-chip DLP en dag, men det må vente. Skal til at lave rum osv nu, og vil hellere lægge pengene i materialer/akustik end en dyrere projektorløsning. Den kan altid skiftes ud - det kan rummet ikke bare 

Og derudover... Når først filmen kører, så er jeg slet ikke så kritisk hvad angår billedet. Et stort, skarpt og lysstærkt billede giver mig den biofølelse jeg har brug for. 

Den billige DVDO kan godt det jeg efterspørger, men det er meget bøvlet at skulle ind i menu, zoome osv osv. Umiddelbart ser det ikke ud til at man kan lave presets. 

Så det jeg gerne vil have:

- Mulighed for at "shrinke" billedet så 16:9 vises med black bars i siderne på et 2.35:1 lærred

- Mulighed for at "croppe" billedet, så man kan vise 16:9 med fuld bredde på et 2.35:1 lærred men hvor scaleren selv skærer overskydende top/bund af så det passer til lærredet.

- Mulighed for presets til at gemme ovenstående kombinationer som kan fremkaldes vha. et par tryk.

Findes det? :)

EDIT:

En mulighed der kunne være guld værd:

En algoritme som tager et 16:9 billede og "scaler om" til 2.35:1 uden at croppe. Har hørt om en sådan mulighed engang.

Så må du gerne sende din Epson herover når du har fået JVC'eren :D Den er pt. højest på min ønskeliste da den er så ekstremt lysstærk.

Du har forstået rigtigt...

Hvis din undren var, hvorfor jeg hellere vil have elektronisk løsnign end zoom, så er det at zoom kun er muligt med JVC/Panasonic. Så hvis jeg skal overveje andre mærker, ville jeg gerne se om der kan laves en løsning.

Hej Jonas. Jeg ved ikke om du har tænkt det helt igennem, men hvis du vil have en CIH løsning hvor du hverken bruger anamorphic lens eller udnytter zoom funktionen i projektoren, så får du et ok 2.4:1 billede (da alle pixels + al lyset i projektoren udnyttes i bredden) men til gengæld får du så et ret dårligt 16:9 billede eller 1.85, 1.66, 1.33 for den sags skyld (da du så udnytter en mindre del af pixels i både højden og bredden + dermed en mindre del af lyset i projektoren)!

Med mindre man nærmest kun ser film i 2.4:1 vil jeg aldrig anbefale nogen sådan en "semi" CIH løsning. Det er at sætte film i scope-format langt over film og andet materiale i alle de smallere formater. Og der er trods alt temmelig meget i disse formater.

Så vil jeg hellere anbefale at man får et lige så bredt 16:9 lærred, evt. med mulighed for 2.4:1 maskning. Sidstnævnte gør muligvis løsningen noget dyrere, og så er det måske i grunden billigere med en Panasonic/JVC lens memory projektor løsning.

Nu kan Jonas jo tale for sig selv, men mon ikke det er tænkt som en midlertidig løsning for at se om konceptet 

Jeg mener klart at totaloplevelsen er vigtigere end de mistede pixels. Ikke dermed sagt at Jonas' forslag er min foretrukne løsning, men man kan altid betale sig fra at gøre billedet _bedre_. Men man får ikke noget indtryk af hvordan totaloplevelsen vil være, ved at lave et 16:9 billede og så drømme sig til hvordan det ville se ud som CIH. Jeg synes det er en rigtigt god idé at prøve CIH af, og se om man vil tage en evt. større investering i konceptet. Jeg ville dog også gøre det med zoom, eventuelt manuelt, frem for den elektroniske løsning.

Bemærk at CIH ikke bare drejer sig om at fjerne bjælker. Dit forslag med et 16:9 lærred med afmaskning giver ikke dén oplevelse som CIH medfører, nemlig at Cinemascope er større end 16:9. De fleste kalder dét for flueknepperi, indtil de har haft CIH i en uge.

Ja, men hvis totaloplevelsen er, at man synes mindre godt om billedkvaliteten i fx 70% af tiden, fordi man ser meget i 16:9 og 4:3 format, så mener jeg ikke at CIH er en god løsning. Så igen, det afhænger i den grad af hvor meget 2.4:1 materiale man kommer til at se på sit lærred.

Men jeg har da respekt for, hvis Jonas først vil prøve hvordan det er med et 2.4:1 lærred, inden han bestemmer sig for hvilken "rigtig" CIH løsning han vil have. Og så kan han jo, som du selv er inde på, bare starte med at bruge manuel zoom og glemme alt om tilpasning via skalering. Det ville jeg i hvert fald gøre. Jonas' BenQ projektor kan sikkert zoome det der skal til.

Jeg kan lave shrink med min HTPC, så det er nok sådan jeg starter ud med at prøve det.

Ja, følgende film er på den ene eller anden måde lige til at tude over:

E.T.

The Terminator
Predator
Commando
Totall Recall
Minority Report
Men in Black
Leathal Weapon
Spider Man
The Godfather
Full Metal Jacket
Avatar
Back to the Future
Saving Private Ryan
The Avengers
Life of Pi
Zero Dark Thirty
A Good Day to Die Hard

:)

Touché! :)

EDIT: Vil dog stadig holde fast i, at det stadig er størstedelen af 16:9 filmene, der måske ikke kræver samme opmærksomhed som 2.35 filmene.

Det er klart, det vil da være tåbeligt at gå CIH vejen for at se Paradise Hotel.

Jeg kan sagtens finde 99 skod chick-flicks for hvér af de nævnte 

Gå kun CIH vejen hvis du har mulighed for at flytte undertekster op i billedet.

Jeg så http://www.imdb.com/title/tt0338751/ - Aviator i går ( fra YouBio film plus ) og måtte zoome billedet så undertekster også kunnne være der.

Det er ret irriterende.