Jeg går og overvejer at købe disse højtalere. Har været ude og høre dem, de lyder rigtig godt i min verden. Tror de er ret gode allround´ere og det passer perfekt til mig/os, da vi høre meget forskelligt musik.

Jeg har solgt min stereo forstærker og vil gerne prøve at hoppe på surround bølgen.

Planen er at købe AV højtalerne og en forstærker, men da jeg vægter stereo/musik meget højt skal det være en som han håndtere begge dele og en som kan få højtalerne til at lyde optimalt.

Ved godt at det lyder forkert når man hører meget musik, at gå på surround. En stereo forstærker er jo nok nr 1 til det. Men håber at finde en løsning der passer til mig og håber i kan hjælpe med idéer og input til hvilken forstærker jeg skal vælge.

Tager self ud og hører det i sidste ende, men meget sjovt at høre folks meninger.

Mit budget ligger på omkring 10.000

På forhånd tak

Mvh

Gutschi

Den eneste receiver JEG ville parre med en S3 eller Si3 er en Arcam 400 eller 600. 600'eren koster ca 35K og 400'eren koster ca. 16.000,- vejledende hvilket er et pænt stykker over dit budget.

Der er selvfølgelig en del muligheder under i form af Marantz, Pioneer, Yamaha og Onkyo men de formidler bare slet ikke musik på samme måde som Arcam. Specielt ifbm Audiovector.

Der er en Arcam 400 til salg herinde (med mindre sælger har fået den afsat) og jeg ville uden at blinke smide de 9K efter den som han vil have. Skal lige siges at jeg ikke kender sælger men jeg har selv et sæt aldrende AV M3'ere som gerne vil i nærkontakt med den 400 :D

Hvis ikke du er til brugt så spar op! Lad være med at kaste penge efter en god gængse surround receiver når nu du samtidig hører meget musik. Det kan ikke betale sig!

Musik og Audiovector så er der Arcam, Naim og til dels også Holfi som seriøse muligheder men siden Naim ikke beskæftiger sig med surround er der ikke mange muligheder.

Vil også gerne anbefale Chord Odyssey højttalerkabel til dine kommende S3. De er sølvbelagt så er en smule lyse i det men med en højttaler som S3 Super som er ekstremt åben og dynamisk i toppen er det kun en fordel. Og med en Arcam som base er det endnu mere perfekt da den er yderst neutral.

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=111952&PN=1&title=s-arcam-avr-400-surround-receiver - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=111952&PN=1&title=s-arcam-avr-400-surround-receiver

Det er da bekymrende, at denne kombination er helt hen i skoven

 

Da prisniveauet for en Arcam400 og en Pioneer LX85 er stort set ens, hvad ville jeg/man opnå ved at skifte til et Arcam produkt?

Hvor er det mere præcis man henter nogeti lydoplevelsen ved at skifte?

 

Du kan købe en LX85 til ca. 10.000 ved kt-radio

 

 

Det fortæller bare ikke om forskellen i lydoplevelsen.

 

Er der nogen der har et bud, eller et link til en sammenligning?

 

Jeg brugte noget med 5 forskellige surroundreceivere til at finde det for mig optimale. Og med det optimale mener jeg rigtig god til stereo og rigtig god til surround. Der er ikke ret mange surround receivere der kan give en fornuftig stereo, men jeg mener bestemt at jeg har fundet et godt kompromis i min Integra receiver. Jeg ved godt at min receiver overgår dit budget med mere end 100%, men måske kan du finde en lidt ældre udgave af den brugt. I givet fald er du rigtigt godt kørende - også med de højtalere som du har i tankerne 

Men igen det kommer jo også an på engagement og pris.

Der er Pioneer, Onkyo, Yamaha, Denon og Marantz osv.

Og så er der Arcam, Naim, Anthem, Primera osv. 

Som Hother siger så vil selv den bedste sourround receiver eller forstærker aldrig formidle stereo lige så godt som en stereo-forstærker vil.

Har hørt en Pioneer SC-09TX på et par M3 Signature og så har jeg efterfølgende hørt den blive gjort til skamme at en Naim Audio på 2x35 watt.

Men kom nu ud og lytte hos de forskellige forhandlere :) Jeg kan kraftigt anbefale en time hos Lydspecialisten i Aalborg. Er sikker på at Thomas meget gerne vil smække en 400 til et par S3'ere :)

nu skal man lige passe lidt på i disse tråde
nej dit setup er ikke helt i skoven på nogen måde

men det er lige som at en forstærker til 20000 kr er det eneste man kan bruge
ja det er klart de er bedre, ellers vil det være spild af penge
men hvis man er tilfreds med den lyd man har, så kan det jo være lige meget hvad andre har

jeg har gjort det på en helt anden måde, købe en stereo forstærker og bruger denne som effektforstærker til mine højtaler og en ældre onkyo 806 til surround
bruger samme front højtaler og tryk på en knap og du skifter mellem stereo og surround

Nu spurgte trådstarter specifikt om en surround receiver, og ikke om de alternativer der findes i form af effektforstærkere o.lign.

 

Og generelt vil jeg mene, at de indlæg der er kommet i tråden virker meget seriøse

Jeg vil dog også mene, at et Harman Kardon receiver vil være en god partner.

Men køb brugt; du får meget mere for pengene. Det gør ikke så meget, hvis den ikke håndtere de nye HD-formater; sørg bare for at anskaf en blue-ray-afspiller, der kan; så kan du blot lade den sørge for dekodningen (Oppo er et godt bud). Dog må receiveren ikke være så bedaget, at den ikke har HDMI - eller HDMI, der ikke kan klare HD-lyd (Det er faktisk set).

God jagt, det bliver spænende at høre, hvad du ender op med.

Men når en skriver om hans setup er helt i skoven
så må jeg bare sige, at det er ikke
ens setup er godt, hvis man er tilfreds med lyden

jeg ved ikke hvilken han skal vælge, for kender ikke højtalerne

Audiovector er ret kræsne mht elektronikken. Mine M3 har en tendens til at blive lidt skinger på min Onkyo hvor de på f.eks en ældre Naim lyder noget bedre.

Det er bedst at komme ud og lytte :)

Jeg håber dog han kan bruge noget af indholdet fra indlæggene.

 

Mit indlæg var egentlig ment lidt som en provokation.

Tonen i de første svar lød i mine ører, som lidt for begrænsende.

Jeg så gerne man diskuterede lydegenskaber/oplevelser og så nævnte nogle fabrikater med disse egenskaber og ikke bare nævner fabrikater.

 

Hvis svarerne mener at Arcam eller NAIM er det eneste som dur, kan det jo goft være rigtigt, men det kræver nogle argumenter til begrundelse for denne SUBJEKTIVE konklusion (synes jeg).

 

Undskyld til trådstarter.

Lidt om min opfattelse af Audiovector-lyden:

Den er dynamisk, stram og levende med en tendens til lidt lys ovre mellemtone/diskant. Højtalerne er meget følsomme; altså kan spille højt uden nødvendigvis at have en kraftig forstærker spændt for. Til gængæld er de meget afslørende, så dårlig elektronik og ditto indspilninger bliver nådesløst afsløret. Men først og fremmest mener jeg, at AV er karakteriseret ved masser af spilleglæde og ligefremhed, som gør dem til en fornøjelse at høre musik på. 

Men netop grundet denne ligefremhed er det klædeligt med en forstærker, som er lidt mere rund i sin signatur; og her er de engelske mærker som Arcam og Naim gode bud.

Nu efterlyser trådstarter en surround-receiver, og det udelukker jo Naim. Derfor foreslog jeg Harman Kardon, hvor de modeller, jeg har hørt, netop har haft den behagelige afrunding i toppen, der kan gøre dem et godt match. Og skulle jeg komme med et andet forslag ville det være Audiolab - omend der her er tale om en separat processor/effektforstærker-løsning.

Faktum er at trådstarter efterspørger en AV receiver som skal være musikalsk i forbindelse med Audiovector og det er i MINE ører oplagt med Arcam da den, som dreamz er inde på, er utrolig velafbalanceret fra top til bund. Det er LX serien også. Den er det bare ikke lige så meget som Arcam når jeg sammenligner.

Det er derfor at jeg også skriver at trådstarter er nødt til at komme ud og lytte. Men uden at virke nedladende overfor nogen så er det ret velkendt at netop Arcam og Naim gør sig rigtig godt til AV. Lydspecialisten som har beskæftiget sig med AV siden tidernes morgen ville heller ikke promovere Arcam og Naim sammen med AV hvis de ikke udgjorde et fornuftigt par.

Så vidt jeg lige husker er det f.eks også Naim Audio der producerer det aktive delefilter som man som AV kunde kan opgradere til. Ud fra AV's specifikationer selvfølgelig.  

Så igen gælder det eneste brugbare råd: Tag ud og lyt. Det er kun dine ører, der kan afgøre, hvad du kan lide. Og hvad nogen anser for at være en lys lyd, betragter andre som nærværende med masser af luft og detaljer. Igen; vi hører forskelligt. 

 

Jeg siger bestemt ikke Arcam er en dårlig parring med AV, men vil nok foretrække f.eks. Primare, for at skubbe lidt mere liv i det... Syntes kombinationen af Arcam/av kan blive lidt for laid back... Min pointe var nok også mere, at dem der påstår de store LX modeller fra Pioneer eller Integra skulle spille ringe i stereo, det forstår jeg ikke...

 

Men altså når alt kommer til alt, så vi ude i peditesser, han har valgt spillestilen AV lægger for dagen, om han vil ha en lidt mere blød afrundet og meget beregnelig lyd i Arcam, eller en lidt mere spændstig vild og utæmmet lyd i et andet mærke, tja, det kan vi jo ikke bestemme...

 

Uanset hvad, så handler det vel også om hvad han kan finde brugt, hvis vi skal holde de niveauer, så meget er det jo ikke ligefrem brugt af den slags maskiner... Så ja, Arcam er helt klart et godt bud!

 

Omvendt kan man sige, at hvis billeddelen intet betyder, så kan han finde Primare SPA 21 til en slik, og den spiller formidabelt, har masser af kraft... Det kræver bare en god bluray spændt for, så han godt kørende... En SPA21 skal jo ikke koste mere en 6.000 kr. i god stand.

 

Det synes jeg altid man skylder en køber når man taler den slags budget:)

 

Du har en stående invitation til at høre stereo hos mig. Du kommer så også til at fortælle mig, på hvilken måde, at mit anlæg ikke spiller fornuftig stereolyd.

Jeg følger med interesse med i jeres indlæg. Fantastisk respons. Tak for det.

Har set den Arcam og overvejer da også, havde den bare været sort så var jeg nok på den.

Xcardman sådan som du har bygget dit setup lyder ikke helt dumt, er det lidt ligesom Stereolab foreslår?

For så kunne jeg måske købe en stereo forstærker og senere en surround til at koble på, det bliver selvfølgelig dyre i det lange løb. Kommer an på hvad får lyttet mig frem til i sidste ende, for som i alle er inde på skal man selvfølgelig ud og høre!

Integra er for langt over budgettet i denne omgang. Harmon Kardon og Denon. Kunne jeg godt tage ud og lytte til. Spørgsmålet er så bare om de har de samme højtalere der hvor jeg skal se forstærker..

Helt i orden Jeps :)

Rasmus8D det er helt sikkert også noget jeg tænker på for det nemmeste ville jo være at finde én som kan det hele, for den må meget gerne have features og det har netop Pioneer, Yamaha, Denon ovs. De skal også bare lyde godt.

Jeg forstår ærligt talt ikke din fremgangsmåde. Så vidt, jeg har forstået, påtænker du at købe et sæt stereohøjttalere (Audiovector S3 Super), som du vil spænde for en hæderlig AV-receiver. Men du skriver intet om, hvilke andre højttalere, der skal indgå i surround-setuppet. Til gengæld skriver du, at du vægter musik højt og derfor skal AV-receiveren være god til stereo.

 Hvorfor går du ikke den anden vej rundt? Altså starte med at anskaffe en god stereoforstærker (med processor-in, så den senere kan kobles med en surround-receiver) og så nyde den gode musik –og TV-lyd gennem et stereoanlæg lyder i øvrigt også fremragende . Når så pengene og muligheden er der, kan du supplere med de ekstra  højttalere og en AV-receiver.

Jeg har også surround og er også betaget af de muligheder det giver. Jeg havde flere AV-receivere hjemme og lytte til og endte med en Yamaha RXV 1700 (en efterhånden bedaget model). Men min fokus har hele tiden været på musik (jeg vil tro, at det fordeler sig med 80 procent musik og 20 procent TV/film). Derfor mente jeg ikke, jeg fik nok ud af mine højttalere (Mi3 Super som i dag er skiftet ud med Mi3 Signatur). Derfor investerede jeg i en god stereoforstærker, som også agerer effektforstærker, når jeg ’hører’ film. Det har jeg ikke fortrudt; det gav et gevaldigt løft i lydkvaliteten. Jeg er nemlig enig i, at de fleste AV-receivere er elendige til stereo; det er især forforstærkeren, der er problemet; muligvis fordi lyden (bypass og Pure Dirrect eller ej) skal igennem en masse digitale narrestreger.   

Så mit råd; start med et godt stereosetup og udbyg hen ad vejen med surround – til at begynde med kan man sagtens benytte et par aflagte reolhøjttalere som baghøjttalere – senere kan man udbygge med en center en subwoofer, men det er en helt anden historie.

Min stereoforstærker er i øvrigt en Harman Kardon HK 990, som klæder Audiovectoerne afsindigt godt.