Hej,

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=113338&PID=1156892#1156892 - 21/8-2012: Jagten på en ny surroundreceiver er gået i gang - tryk her

Nu må det være min tur, til at visen mini-bioen frem  

Da jeg stadig er på SU, er den ikke ligeså vild som mange af de andre herinde - men jeg synes du stadig jeg har formået at sammensætte et ganske udemærket setup, på trods af jeg bor i en 2-værelses lejlighed.

Jeg lytter en del til musik (læs: sidder næsten dagligt og blot lytter til et album) i stereo/Direct, men ser også mange film på enten blueray/DVD. Jeg vil skyde på et 50:50 forhold.

Kommentarer til hvordan jeg kan forbedre setuppet er mere end velkomne 

De første to billeder er taget fra sweetspot - ét med og ét uden frontstof. De står til daglig med frontstoffet på. Det tredje er taget skråt fra.

Sweetspot, med frontstof.

Sweetspot, uden frontstof.

Skråt forfra.

De næste billeder er close-ups af udstyret:

Denon AVR2308

Oppo BDP-93EU

Dali Ikon Vokal MKII centerhøjtaler.

Dali Stile Surround højtaler.

Closeup af bas/mellemtone i Dali Ikon 6 fronthøjtaler.

Closeup af Ikon Hybriddiskanten.

Det næste skridt er, at jeg skal have savet et stykke af fodpanelet, så møblet kan komme helt ind til væggen. Dernæst skal fjernsynet hænges op, så det hænger ca. 20 cm over møblet.

I fremtiden vil jeg gerne anskaffe mig Dali Ikon Sub'en, til at tage sig af LFE-sporet når jeg ser film.

Derudover pønser jeg på enten at købe en ny receiver eller en effektblok. Ønsket om en ny receiver eller en effektblok kommer af, at jeg synes kvaliteten af stereolyden faldt drastisk da jeg gik fra en Nad c355bee stereoforstærker til min nuværende Denon.

Jeg kommer med nogle flere billeder, når jeg har fået hængt fjernsynet op 

Dali Ikon 6 

Dali Ikon Vokal mkII

Dali Stile

Denon AVR 2308

Audiloab 8000x7

Oppo BDP-93EU

Playstation 3

Nintendo Wii

Philips 46pfl8505h

Film: Over 500 blandede blueray og dvd'er

NAD T535 dvd-afspiller

NAD C355BEE int. stereoforstærker

NAD 40 A2 TV  -  til salg, hvis der er en der vil købe det. Kom med et bud 

Bakke

Hvor meget får man i SU i dag ?

Nok  

Ej, spøg til side. Jeg er næsten færdig med studiet, og har altid arbejdet rigtig meget ved siden af studiet. Så det er lidt on'off med SU'en, så jeg ikke skal betale tilbage.

Lige nu arbejder jeg tæt på fuldtid (eller dvs. knap 30t/uge).

Før det, havde jeg mit nuværende arbejde, blot på 20t om ugen og underviste samtidig på universitetet i sandsynlighedsregning og statistik 

Edit: Desuden er det hele noget jeg har samlet sammen over de sidste små 5 år 

SosFarum skrev: Det ser godt ud. Kan anbefale en stereo forstærker med surround passthough hvis du vil have bedre stereo. Hvad er det for et møbel du har?

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=113338&title=bakkes-bio-dali-ikon" rel="nofollow - Mit stuealter

http://www.linkedin.com/pub/peter-bakke/26/2a5/5b6" rel="nofollow - LinkedIn

 

Mange tak

 

Ja, det er rigtigt - desværre. Men da stuen ikke er meget bredere end den er - må det være sådan indtil videre. Forhåbentligt flytter jeg til et større sted inden for en overskuelig tidshorisont

 

 

Tak

 

Subwooferen tror jeg ikke jeg anskaffer mig førend jeg er flyttet. Pladsen er rigeligt trang i forvejen  Men jeg var nede at teste Ikon sub'en med nogle scener fra Tron - nøj den kan gå dybt uden at miste pusten.

 

Mht. effektforstærker har jeg kigget lidt på Rotel rmb-1565. Mine øjne er faldet på den, da den efter sigende ikke skulle blive så varm - og så er der plads til den oven på Oppo'en.

Jeg kunne dog godt tænke mig at høre hvordan den lyder i musik inden jeg kaster mig ud i sådan en.

Ikon'erne er jo i forvejen lyse højtalere, så en "klasse D" er måske ikke det bedste valg. Men det er svært at sige ude først at have lyttet til det

 

 

 

 

 

 

Jeg kan godt lide musik i stil med fx Pink Floyd - i det hele taget akustisk musik. Hvordan vil Rotel klare den opgave? Og er de 5x100W den er opgivet til "nok" ?

 

Min oplevelse af min gamle NAD ift. den nuværende Denon er, at jeg tidligere synes jeg havde mere "attack" i lyden. Den var mere direkte og klar. Svært at forklare.

Med Denon er det som om, at lydbilledet er blevet lidt mere "mudret" at høre på.

 

 

 

Her vil en Nad sikkert være bedre. Men det Nad jeg har hørt er så ikke supergodt til akustisk musik, så det er lidt svært. Denon vil jeg slet ikke kommentere

 

 

Du har nok ret i at Pink Floyd ikke er 100% akustisk med alt det synthesizer de bruger

En løsning kunne da være at kombinere føromtalte Rotel med Ikon Sub'en og indstille fronterne til small?

 

 

 

 

Ja ellers er det ikke de samme PF vi lytter til Det kan du jo forsøge med. Det kan være du kan få det bedste fra begge verdener med den combi.

 

Det er jo pre-out på recieveren, så analog og ingen assignment.

http://www.hifiklubben.dk/produkter/stereo/forstarker/denon_pma-1510ae-_forstarker_sort.htm - http://www.hifiklubben.dk/produkter/stereo/forstarker/denon_pma-1510ae-_forstarker_sort.htm

kan klart anbefales, min er dog den større 2010 modelhttp://www.hifiklubben.dk/produkter/stereo/forstarker/denon_pma-2010ae_forstaerker_premium_silver.htm
købt brugt

har prøvet lidt forskelligt
super lyd i forhold til en  surr receiver

lidt sjovt nogen her på siden har skifte deres surr receiver en del gange for bedre stereo lyd
efter selv have prøvet effektforstærker og en rigtig stereo forstærker
kan det kun anbefales

disse to har nemlig  passthrough, så du beholder din  surr receiver, til film
og en af disse til stereo og skifter bare på en knap mellem stereo og surr

fint setup

Hvordan fungerer det med at skifte mellem forstærkerne, hvis det er en stereoforstærker man bruger? Og volumekontrollen - kører den på receiveren eller stereoforstærkeren? Eller virker de begge, således at man beholder den ene i fx kl. 12 position og styrer det hele på den anden?

Undskyld de mange spørgsmål - men har aldrig rigtig rodet mig ud i de mere avancerede opsætninger, så er lidt grøn på det område  

 

Helt Enig

Og hvis du bare går en lille anelse op i pris i forhold til den der, så skal du godt nok op i et utroligt dyrt surrund setup før du kan kan slå den intregret løsning i stereo.

 

Hvis det overhovedt findes.....

Hvis jeg har forstået det rigtigt kan tingene så forbindes sådan her:

Til film: 

Oppo --> hdmi --> receiver   og   receiver --> pre out --> stereoforstærker m. bypass on = lyd, hvor stereoforstærker fungerer som effektforstærker    (fronterne er self sat til stereoforstærkerens udgange)

Til lyd:

Oppo --> unbal. rca --> stereoforstærker m. bypass off = lyd   (og jeg tænder slet ikke for receiveren)

Så vidt jeg kan se, vil denne her så også virke? http://www.hifiklubben.dk/produkter/stereo/forstarker/cambridge_851a_forstarker_sort.htm

Jeg hørte den nævnte cambridge for et par dage siden på et sæt B&W Diamond, og den lød fantastisk 

Er der nogen der har styr på hvor meget varmeudvikling der er fra en sådan? Den får kun 4-5 cm luft over sig, så den skal helst ikke blive 80 grader i brug og have brug for en halv meter til at ånde 

 

Hej Peter.

 

Det er en fin en du linker til der, ingen tvivl om det. Ha dog lige for øje at der ikke er digi ind hvis du lige skulle finde på at vil streame en dag og bruge den interne DAC deri...

Så må det nok blive noget ala den Rotel jeg omtalte tidligere?

 

Der skal jo heller ikke være nogen digi ind.

 

Lyden kommer analogt fra OPPO'en og så ind i Cambridge, der iøvrigt fungerer fantastisk med pass-through til en surround-receiver.

 

I mine øjne skal du kaste voldsomt store summer af på en bedre SR for at få tilnærmelsesvis det samme som en ren stereoforstærker. Ikke så meget på grund af effekt, men forforstærkerdelen i de rene stereo-produkter er ofte klasser bedre end de er i surround-receiverne.

 

Hvis du var voldsomt glad for NAD'en, så find en brugt M3. Den kan du finde til omkring 10 kilo. Den kan også laves med pass-through.

Var det dig der købte min NAD? Det var en super forstærker og det glæder mig, at du fik ligeså stor glæde af den som jeg selv 

 

Ja ja ... Meeen hvis han nu en dag skulle vælge og sælge oppo, er det jo rart nok og have Digi ind på forstærker... F.eks hvis han bare køber et billigere drev en dag....

Mange tak for alle Jeres gode råd - I har stillet mig lidt i et dilemma ift. hvilken jeg vil prøve at gå fremover 

Min første tanke var at skrabe sammen til en Rotel RMB-1565 effektforstærker. Den er opgivet til 5x100W med alle kanaler i drift - hvilket bør være rigeligt til mine Dali, da de ikke hører blandt de højttalere som sluger mest strøm. Efterfølgende, når tiden løber fra min Denon, kan jeg opgradere med en surround processor, da jeg allerede har en multikanals effekt. Dette kunne fx være Rotels så den passer til effekten. 

Efter alle Jeres råd har jeg også øjnet den mulighed, at anskaffe mig en int. stereoforstærker m. HT bypass. Dette skulle øjensynligt løfte stereokvaliteten til et niveau som jeg ikke kan ramme med et surround setup inden for mit budget  Ulempen er dog, at når tiden så løber fra min Denon, vil jeg enten være tvunget til at købe en ny surround receiver, eller udskifte det hele og gå efter et separat setup til den tid.

Jeg er lidt i tvivl om hvilken fremgangsmåde der på den lange bane giver den bedste lyd?

Det skal lige siges, at grunden til jeg nævner Rotel er ikke at jeg har erfaring med dem e.lign. Men en tidligere kollega (som er godt oppe i årene), havde en fortid som chef hos Jamo, dengang de var store. Han var med dengang surround kom frem, og var på kurser på Skywalker Ranch og hilste på George Lucas - han var altså godt inde i Hifi  Da jeg snakkede med ham anbefalede han Rotel som nogle af de bedste forstærkere man kunne komme i nærheden af - inden for deres prisgrupper.

Efter selv at have læst en masse anmeldelser af Rotel synes jeg, at der er tegnet et billede af de har brugt deres kræfter i lyd fremfor features - hvilket tiltaler mig ret meget. Jeg tror aldrig jeg bliver den store "streaming-mand" og jeg ret ligeglad med Audyssey, da de erfaringer jeg har med det ikke har været gode. Det eneste Audyssey i mine øjne har kunnet gøre for mig, er at måle afstanden fra lytteposition til højttaler. Deres equalizer synes jeg fyrer for meget op for mellemtonen, så stemmer kommer til at lyde som om personer taler ned i en spand 

Jeg må ud at lytte og igang med at spare sammen 

Så blev TV'et hængt op - så her følger selvfølgelig lidt billeder 

Første udfordring var at skære fodpanelet af, så møblet kunne komme ind til væggen. Dette blev gjort med en feincutter.

Dernæst skulle der gøres klar til fjernsynet og en skinne til at gemme ledningerne i:

Og det færdige resultat, inkl. closeup af ledningsskinne 

Og et stemningsbillede, hvor der er gjort klar til OL 

God weekend 

Det er cirka 44 cm dybt indvendigt - og efter de 44 cm er der stadig 5-7 cm til ledninger. Så de fleste forstærkere kan sagtens stå der i dybden uden man skal bukke ledninger 90 grader 

edit: Det er fra Bolia og hedder Opus2 

Den er faktisk på bud nu til minus 20% - http://www.bolia.com/da-dk/catalog/denmark/bolia_dk/stuen/tv-hifi-moebler/opus2/04-048-01_2139969.aspx - se her . Den står til knap 6,5k.

Den vejer ca. 80 kg, så det er rimelig solidt bygget. Det skal jo også kunne holde nogle kilo i form af forstærker, afspiller, konsol osv. Det vejer jo godt til, det skidt 

men lækkert ser det ud, har lige tjekket det på sitet, meget praktisk at der er plads til ens center og receiver.

med mindre man får sig en meget stor center..

 

Xover helt i top på sub

Volume, ja prøv med kvart over 12. Derefter starte du Audyssey op hvis du har det, og hvis level er for høj under kalibrering beder audyssey dig om at ramme ca 75 db.... det gør du så via din volume knap på Sub.....

 

Super - tak - det vil jeg prøve i eftermiddag

 

Hvad med small vs. large højttalere? Jeg vil gætte på at Audyssey vil indstille mine fronter og center som large - men om det er den bedste indstilling det ved jeg ikke? Så vidt jeg har kunnet læse mig frem til i diverse tråde, er der bred enighed om, at højttalerne skal sættes til small.

 

Hvis jeg har forstået small/large rigtigt så:

 

"small" - sub'en tager alt lyd der ligger under den fastsatte xover, fx 80 hz.

"large" - sub'en tager den info der ligger på LFE sporet på DVD/BD film og holder sig ellers fra at "snuppe" bas fra fronterne.

 

Er det rigtigt forstået?

 

Så hvis jeg kun vil have sub'en på til film, skal jeg vælge large på fronterne, eller hvordan?

 

 

Hey,

 

Jeg fik indstillet sub'en i går - og jeg kan godt mærke at der er kommet mere bund i lyden.

Ift. Audyssey har jeg ændret lidt i det resultat den kom frem til:

 

Audyssey havde sat mine fronter og center til large - jeg har ændret dem til small.

Derudover synes jeg at den equalizer Audyssey laver - i hvert fald hjemme hos mig - skruer alt for højt op for mellemtone frekvenserne, hvilket især får stemmer til at lyde meget unaturlige.

 

Crossover er sat til 80hz på fronter og center, og 100hz på surround højttalerne, da disse er nogle små satelitter.

 

Alt i alt synes jeg at resultatet er blevet meget godt - man kan fornemme den ekstra bund, uden at den bliver for dominant og uden at kunne høre hvor den kommer fra.

 

Men jeg kan godt mærke, at det ikke er Ikon sub'en, som kunne få det til at suge i maven da jeg var ude at prøve den - men det er mine underboer nok også meget glade for

 

 

 

 

Ovenstående kan ikke passe, der er noget der ikke stemmer.

Det kan ikke lade sig gøre, du laver noget forkert, eller så kan du ikke finde ud af at læse data

 

Hvad er det der ikke kan lade sig gøre?

? hvor og hvordan placerede du mikrofon ?

 

Jeg placerede mikrofonen i lyttepositionen, omtrent i hovedhøjde (når man sidder ned).

 

Så vidt jeg har forstået manualen, er det netop muligt at sætte crossover forskelligt for de forskellige højttalere, hvis man stiller sine muligheder til "Advanced".

 

Jeg kan tage et billede at setup-skærmbilledet når jeg kommer hjem i aften.

 

 

 

Jeg citerer lige manualen side 26:

 

"

Men jeg vil gerne se det alligevel, så et billede ville da være rart

 

Jeg ser om ikke jeg kan få lagt et billede op i aften af indstillingsmenuen

 

Min menu ser næsten ligesådan ud. Min receiver er dog lidt ældre, så det ser ikke helt så pænt ud. Men grundlæggende er det de samme muligheder jeg har

Jo, har også selv "kun" ren tekst-menu. 
Min er også en "gammel" Denon AVR-2809.

Har stort set samme muligheder, men jeg har dog også en crossover til subwooferen, som er en øvre crossover. Altså til indstilling af hvor højt subwooferen kan gå. 

Ang. mikrofon placering, så må den ikke stå på feks. hovedgærdet af sofaen.... bør være et mic. stativ (som de færreste har..) så der ingen påvirkninger omkring mic. Ellers brug et skaldet hoved og sæt dig i din lytteposition med mic. på hovedet  

Iøvrigt bruger jeg selv at kører uden audyssey på fronterne. Syntes jeg er klart bedst...

Jeg har prøvet og set mange receivere men det med crossover til flere højttalere var lige gået forbi mig, men jeg har ikke leget med ret mange Denon

 

 

Jeg placerede mic'en på en stabel af alu-kufferter ca. 40-50 cm fra bagvæggen. Jeg vil tro kasserne er massive nok til ikke at "synge med"..

 

Hmm, det kunne være jeg også skulle prøve at bypasse audyssey på fronterne - det vil jeg prøve i aften

 

 

 

Min er en AVR-2308, så den er lige et enkelt år ældre

 

No harm done

 

Det er heldigt at man stadig kan lære lidt en gang i mellem - ellers ville et forum være et kedeligt sted at færdes

Brug et mikrofonstativ, det kan jeg anbefale

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=105607&PN=13&title=pony65s-219-stuebio - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=105607&PN=13&title=pony65s-219-stuebio

  

Jeg placerede mic'en på en stabel af alu-kufferter ca. 40-50 cm fra bagvæggen. Jeg vil tro kasserne er massive nok til ikke at "synge med"..

 

Hmm, det kunne være jeg også skulle prøve at bypasse audyssey på fronterne - det vil jeg prøve i aften

 

 

Jeg vil mene at kufferten er en for stor flade (der kan reflektere en masse lyd) at sætte den på. Prøv med dit hoved istedet. Medmindre du har en mega manke!

 

Det samme her, de anbefaler dog at selv mikrofonen vender væk fra loftet, altså nedad

Står det i vejledningen? Har jeg aldrig hørt...

 

NIks du har ret.... Mig der har drukket af natpotten

 

Den skal vende lodret op af. Altså facing loftet

Synes sgu bare da jeg leavede prokalibreringen at de anbefalede det..Hmm

Som måske i virkeligheden er et kamerastativ.

Ja, selvfølgelig 

( sker når man tænker på en ting og skriver noget andet )

Jeg vil forsøge at finde en form for stativ (eller eventuelt en skål) og derudover bruge flere målepunkter. Jeg vil gætte på at de flere målepunkter bruges til at udregne et vægtet gennemsnit af hvilke indstillinger der skal bruges.

 

 

 

 

Jeg forsøgte i weekenden at lege lidt med autokalibreringen. Jeg fulgte Jeres råd og opfandt mit eget mikrofonstativ - dvs. en rulle gavepapir med mikrofonen tapet fast på toppen. Denne stak jeg så ned i sprækkerne mellem hynderne i sofaen og brugte i alt seks målepunkter - skiftesvist forrest og midt i sofaen, og i alle tre revner, dvs. midt, højre og venstre.

 

Denne gang synes jeg at Audyssey nåede frem til et meget bedre resultat. RoomEQ er næsten flad nu i alle kanaler, og et lille plus på de aller højeste frekvenser (16khz). Derudover har jeg bypasset Audyssey på fronterne, som foreslået længere oppe, og jeg må indrømme at jeg faktisk er meget tilfreds med resultatet

 

 

Tak for de mange inputs og fortsat god dag!

 

Min holdning til diverse features såsom Airplay oa. er, at de er nice to have - men i virkeligheden tror jeg ikke jeg ville komme til at bruge det. Så diverse mere eller mindre ubrugelige features er ikke noget der er afgørende. Det afgørende for mig, er at systemet lever hvad det skal ift. musik (uden at jeg rammer en eller anden forstærker til 100.000,-).

 

Jeg var i torsdags nede hos Otto i Tapeconnection og lytte til en Anthem MRX-300 på et sæt Monitor Audio Silver RX6 (en højttaler der kvalitetsmæssigt nok læner sig tæt op ad mine Dali Ikon 6). Musikken var et par numre fra Roger Waters Amused to Death. Afspilleren kørte med digitalt signal ind i receiveren, således at det var den interne D/A i Anthem'en der blev anvendt - hvilket den også vil komme til hjemme hos mig selv. Lyden tiltalte mig ret meget og den lød til at være en del mere tilbagelænet og musikalsk end min nuværende Denon. Desuden lader det til, at rumkorrektionen i Anthem (ARC) er langt mere ambitiøs end den Audyssey jeg har i min nuværende Denon - samt at den kan koncetreres omkring basområdet - således at problemer med de høje toner kan klares ved at hænge noget op bag lyttepositionen. Helt klart en kandidat til min næste receiver.

 

Jeg har lidt svært ved at vurdere om MRX-300 er stærk nok til mit nuværende setup - eller om jeg skal op i modellen større. Jeg tror ikke Dali'erne er de sværeste højttalere at drive - så jeg vil skyde på at den er stærk nok. Den kunne i hvert fald trække Monitor Audio højttalerne op på et lydniveau jeg formentlig ikke vil komme op på derhjemme uden at begyndte at forvrænge.

Desuden er processoren i de forskellige receivere fra Anthem (300/500/700), den samme - så vidt jeg ved. Så hvis jeg en dag får brug for mere effekt, kan det klares med et effekttrin. Endnu et plus til 300 vs. de større modeller. Jeg ved godt at der kommer internetradio osv. oveni hatten når man bevæger sig op af stigen - men så længe der er FM er jeg godt tilfreds

 

Det næste skridt må være, at komme ud at lytte til nogle flere receivere og også prøve at høre hvordan Anthem'en klarer sig ved filmscener med masser af tjubang - fx udvalgte scener fra Tron Legacy eller Transformers. Eventuelt tage mine fronter med ned i butikken.

 

Derudover har jeg kigget lidt på Rotel RSX-1550/60/62'erne. Men de er væsentligt dyrere end Anthem'en. Jeg ved ikke hvordan de spiller ift. Anthem men de er måske også et lyt værd. Derudover lader det også til at der er mange der er glade for Pioneer LX-modellerne og Yamaha Aventage. Jeg må ud og prøve at lytte til nogle af disse også

 

 

Jeg har selv MRX 500, og det er den bedste opgradering, jeg nogensinde har lavet, den er for fed.

 

Ellers er der også en Arcam AVR 400 tilsalg herinde.

Jeg har haft AVR 350, som gjorde det virkeligt godt, så vil også tro at 400´eren er kanon. 

 

Afhænger jo meget af, hvordan du oplever lyden

 

EDIT: http://www.dba.dk/anthem-mrx-500-71-kanaler/id-85228721/ - http://www.dba.dk/anthem-mrx-500-71-kanaler/id-85228721/

 

Hvis du skulle have lidt mere power :)

 

Den mulighed har jeg faktisk overvejet - men da jeg også ser film dagligt vil jeg være ked af at skulle tilbage til et rent stereosetup  

 

Jeg har også overvejet muligheden for at spænde en int. stereoforstærker med ht-bypass efter receiveren, og så bruge den som effekttrin i surround og som ren stereoforst. til musik. Både Denon og Cambridge Audio har nogle spændende modeller som kan dette. Men den løsning fylder meget i første omgang - altså rent fysisk.

 

Jeg tror nu det må være muligt at finde noget der løfter kvaliteten af musik markant ift. min nuværende Denon. Jeg synes i hvert fald at Anthem'en gjorde det markant bedre end Denon'en. Men der må findes andre receivere som har brugt krafterne på lyd kontra features.

 

Hvor kan man lytte til Integra henne? Og er de pengene værd? Så vidt jeg har forstået er der ikke markant forskel (rent teknisk) på dem og Onkyo? Jeg kender en som har en nyere Onkyo - og der er jeg ikke imponeret over lydkvaliteten. Han har et par "gamle" B&W 705 stativhøjttalere, den matchende centerhøjttaler (kan ikke huske modelnavnet her) og nogle mindre baghøjttalere.

 

Jeg har også kigget en smule på Primare. Men hvis jeg har forstået det rigtigt skal det være en SPA22 inkl. HD-scaler modul for at få hdmi i den. Og de er ret dyre  Men det kan være man kan finde en brugt et sted

 

 

Til oplysning skal det nok nævnes at jeg bor i København. Jeg var blot i Århus i weekenden og øjnede derfor lige muligheden for et smut forbi tapeconnection.

 

Tak for svaret. Der er netop "punch" eller "attack" i lyden jeg synes jeg mangler. Personligt synes jeg at der var meget mere af dette i den anthem jeg var inde og demo'e ift. hvad jeg er vant til hjemmefra - men derfor er det altid rart lige at undersøge hvilke andre alternativer der er, inden man smider penge efter det første og bedste

 

Som p.las. er inde på, så er lyd meget individuelt, og for mig er Anthem ikke noget match for min Integra (har haft begge dele).

 

Teknisk er den matchende Onkyo lig Integra - men når det så er sagt, så kunne jeg slet ikke få Onkyo´en til at lyde lige så dynamisk i stereo, som min Integra. Hvad angår surround så er der som jeg oplevede det, ingen forskel. Så jeg hører til dem der mener, at en eller anden forskel er der mellem Onkyo og Integra - uden at kunne pint-pointe forskellen.

 

 

Tak for tilbuddet - det er meget pænt af dig

Hvordan er Integra prissat? Inden jeg muligvis giver mig i kast med at "forelske" mig i dem, kunne det være rart at vide hvilket prisleje de befinder sig i

 

Det er svært at finde en official Integra prisliste, men du kan kontake Christian fra CSN-teknik han forhandler dem. Men du skal nok regne med, at de koster ca. 50% mere i forhold til Onkyo udgaven.

http://www.csn-teknik.dk/ - http://www.csn-teknik.dk/

 

Det der så også følger med i prisen er en bedre service + muligheden for en Pro-kalibrering

 

Har en Creek Evolution 5350 koblet til min Onkyo 875 og det gav en pænt luft i både stereo og surround.