Grafik
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=114101
Udskrevet den: 25-Februar-2025 kl. 08:21
Emne: Grafik
Skrevet af: Treated
Emne: Grafik
Skrevet den: 12-August-2012 kl. 13:37
|
Hejsa. Jeg skulle lige høre om en lille ting. Min kammerat har samme bundkort som mig, et http:////www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67M_PRO/ - Asus P8H67-M PRO . Han har så købt et bedre grafikkort og sat i maskinen, han synes bare ikke det har ændret noget. Kan det tænkes man skal slå det onboard grafikkort fra i bios´en eller hvad, det var lige min første tanke?? håber nogen lige kan svare på det.
|
Svar:
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 12-August-2012 kl. 14:05
| Hvad for et grafikkort er det? for det kommer osse an på hvor hurtig PCI soklen er. |
Skrevet af: Treated
Skrevet den: 12-August-2012 kl. 14:37
| det er det her http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=638174#extra - http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=638174#extra |
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 12-August-2012 kl. 17:42
| Nå kan jeg ikke lige komme ind på det første link. Men kerne hastigheden ser ikke så høj ud. Så men er ikke så meget i nVidias . Men hvis jeg viste hvilket onboard der er i. Men det skulle være bedre af ligevel |
Skrevet af: azrael
Skrevet den: 12-August-2012 kl. 18:48
|
Det nVidia GT 450 er ikke just nogen fartdjævel, men hastigheden bør stadig være klart højere end den indbyggede grafik i processoren. Hvilken processor model er der tale om? Har han koblet skærmen til udgangen på bundkortet eller til udgangen på grafikkortet. Kun hvis han kobler skærmen til det eksterne grafikkort vil det også blive anvendt, selvom man i teorien kan sløjfe det igennem processorens grafikkomponent og ud via bundkortets stik vha. Lucid Virtu softwaren. ------------- "This calls for a delicate blend of psychology and extreme violence" - Homer Simpson |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 12-August-2012 kl. 18:51
|
Og kortet sidder vel i det hurtige stik. Det ene PCIe er 16 x, det andet 4 x. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Treated
Skrevet den: 12-August-2012 kl. 19:47
| Han har en i5 2300k cpu i den, men vil da lige høre ham ad hvor den sidder henne. |
Skrevet af: azrael
Skrevet den: 13-August-2012 kl. 07:55
Regner med, at det er en http://ark.intel.com/products/52210/Intel-Core-i5-2500K-Processor-%286M-Cache-up-to-3_70-GHz%29 - Intel Core i5-2500K han har. Der findes ingen mindre 'K' model end denne. Det betyder, at han har en Sandy Bridge og HD3000, dvs. sidste år bedste indbyggede grafik fra Intel (dette års Ivy Bridge og HD4000 er lidt bedre). Under alle omstændigheder vil det eksterne grafikkort, alt andet lige, give en betydeligt bedre ydelse, så jeg er spændt på at høre om han har sat stikket i den korrekte udgang...  ------------- "This calls for a delicate blend of psychology and extreme violence" - Homer Simpson |
Skrevet af: Kasper_J
Skrevet den: 13-August-2012 kl. 08:53
| Har han installeret drivere fra nvidia, og ikke blot dem som windows selv finder? Disse kan nemlig godt have noget tid på bagen. |
Skrevet af: Treated
Skrevet den: 13-August-2012 kl. 21:56
|
han har sat stikket til grafikkortet, men han var ikke lige klar over om han havde sat den i 4x eller 16x port, hvor kan man lige se det henne?? Ja må os hellere lige høre om han har hentet fra nvidia
|
Skrevet af: azrael
Skrevet den: 13-August-2012 kl. 22:10
|
PCIe x16 soklen er den lange sokkel der typisk sidder tættest på processoren. Jeg kan dog ikke helt forestille mig, at det skulle være problemet. Typisk vil man kunne se, at det meste af grafikkortets stik så ville sidde udenfor soklen. Faktisk tror jeg slet ikke, at det kan lade sig gøre uden at man selv fysisk fjerner bagenden af soklen. Prøv at få din kammerat til at køre "dxdiag" for at se om der skulle være problemer med DirectX. Sommetider kan der gå ged i den hvis man har installeret nyt grafikkort og/eller ny driver. ------------- "This calls for a delicate blend of psychology and extreme violence" - Homer Simpson |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 13-August-2012 kl. 22:12
|
PCIe portens hastighed kan SELVFØLGELIG ses i bundkortets manual. Ja, jeg ved godt at det er træls, at skulle kigge i en brugsforvirring! M.v.h. |
Skrevet af: Steve Jones
Skrevet den: 13-August-2012 kl. 22:22
Eller bare se på soklen.. x4 har færre connectors end x16..
|
Henrik B. skrev:Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 13-August-2012 kl. 22:32
|
Det er ikke nok. Nogle bundkort har flere lange sokler, uden de alle kører x16... M.v.h.
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 14-August-2012 kl. 09:15
Det kan man bl.a. se på det første link, du selv postede! ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 14-August-2012 kl. 10:02
Jep! Grafikkortet skal sidde i den (lyseblå) sokkel - ikke den sorte, som kun kører x4... M.v.h.
|
Skrevet af: Treated
Skrevet den: 14-August-2012 kl. 16:09
|
okay :) kunne være jeg skulle tage en smut forbi ham, for at se hvordan han har gjort osv, det er sku ikke nemt via teamviewer hehe. Ja det bliver jo så engang man får tid, oveni alt det arbejde :S
|
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 14-August-2012 kl. 22:23
|
Om kortet faktisk køre x4 eller x16 bør ikke være udslags givende i denne sammenhæng. http://www.hardocp.com/article/2010/08/25/gtx_480_sli_pcie_bandwidth_perf_x16x16_vs_x4x4 - http://www.hardocp.com/article/2010/08/25/gtx_480_sli_pcie_bandwidth_perf_x16x16_vs_x4x4
hvad er det t han ønsker at "mærke" forskel i? Vil han kunne spille i en højere opløsning end før? Eller har han overhovedet skiftet opløsning? ------------- ..... |