Det var ikke mig, der testede Focal'erne. Men jeg kan sige at Q7000 spiller meget godt op imod f.eks. M1 sættet fra B&W, hvor jeg dog vil sige at B&W'erne performer lidt bedre på 2.1 delen. På 5.1 er det dødt løb.

Jeg har selv haft KEF Q series. De var dobbelt så store, og lød også godt, men jeg har ikke prøvet KEF T205.

Fin anmeldese. Men jeg hæfter mig lidt ved, at der står dette under subwooferen:

 

Ekstra udstyr: vægbeslag

 

Det er forhåbentlig til satelitterne? .-)

Hvorfor bliver B&W sættet ringere når der spilles musik? 

Jeg kan altså ikke med min bedste vilje forstå, at hvis højttaler X er bedre end Y til at gengive musik, så skulle den ikke også være det hvis der spilles film. Hvad så hvis der spilles musik i filmen?

Nej. Der findes faktisk et vægbeslag til subwooferen.

Du læser ikke hvad jeg skriver. B&W performer bedre på 2.1, mens det er dødt løb på 5.1. 

Du kan få god 5.1 lyd ud af mange højttalere men knap så god 2.1 ud af samme. Det er klart den oplevelse jeg har på de fleste satellit systemer jeg har haft og testet.

Ja. Der er faktisk en ring rundt om hele pladen, så lyden kan slippe ud både fra bund og side. Se på billedet. 

Hele dem "rem" der er omkring, er lavet af syntetisk stof ala det man bruger på frontgitre på mange højttalere. Derfor kan der slippe lyd ud i 180 grader.

Der ER hul i bunden. Men samtidigt er der plads hele vejen rundt på nær omkring gain knapperne.

Jeg læser godt hvad du skriver, men jeg forstår bare ikke hvorfor at det skulle være tilfældet. 

I min verden må en given højttaler, som vi erklærer som bedst med en kilde, alt andet lige også være bedre med alle andre kilder hvis forstærkeren er den samme.

Ja jo, men her nænves det jo at B&W er bedre til 2.1 (musik), men at de er ligegode til 5.1(Film). Det du skriver er jo lige det modsatte, at en svag subwoofer vil blive afslørt ved film men ikke så markant ved musik