Nogle er sikre på en effekt/forbedring, andre igen, at det er rent hokus pokus. Eller måske rettere, i teorien virker det, men i praksis sikkert ingen der kan spore en effekt.

Det eneste ingen kan blive uenige om, det skader ikke.

 

Jeg arbejder som tekniker på en fabrik hvor vi producerer enheder med en del elektronik i.

 

inden vi kan sende nye produkter på markedet, skal de godkendes af diverse institutter, bl.a. UL og DEMCO - og her er vi ofte ude for at vi bliver nødt til at sætte ferritkerner på nogle af de interne kabler, da de ellers støjer for meget.

 

Så noget om snakken er der altså - og det kan måles !!

 

Mange har nok også prøvet at rode med antennekabler i denne digitale tid - nogle kvalitetskabler giver stadigvæk pixeleringer, men kommer man en ferritkerne om, så forsvinder problemet ofte (sålænge der altså er tale om kvalitetskabler) - der er naturligvis også mange som har ferritkernen "indbygget", så her hjælper det ikke, hvis de pixelerer

 

Mvh.

Mange af de produkter beskæftiger mig med anvender også ferritter både i forbindelse med forsyning og audio, og det er absolut målbart og afgørende for produktets funktion. Som ShelbyPoker er inde på handler det også om at overholde nogle regler for hvad apparatet kan tåle mht indstråling etc. 

 

Og efter jeg læste herinde at kernerne også kunne være nyttige til antennekabelet, har jeg da sat en på, og kan fornemme færre pixelleringer i billedet.

 

Der kan du bare se, de sidder på snart alt På mit nye Logitech tastatur sidder der også en klump før usb stikket. Gad vide om det er ferrit...

Eller tingene skal laves så småt, at der ikke er plads til afskærmning i apparatet.

Jeg vil gerne give 500 kr. for en der dæmper buzz betydeligt (kunne være 20dB) eller 1000 kr. for en der fjerner buzz så det ikke kan høres. Men mon ikke at jeg får lov til at beholde mine penge