Print side | Luk vindue

Forbinde Marantz CD-afspiller til Onkyo forstærker

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Hi-Fi
Forumbeskrivelse: Hi-Fi stereo, grej og tilbehør
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=114744
Udskrevet den: 28-December-2024 kl. 06:47


Emne: Forbinde Marantz CD-afspiller til Onkyo forstærker
Skrevet af: JensHolm
Emne: Forbinde Marantz CD-afspiller til Onkyo forstærker
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 13:13

Hej

Jeg har en Onkyo TX-NR809 forstærker og lige fået en Marantz CD5003 CD-afspiller. Hvordan forbinder jeg smartest CD-afspilleren til forstærkeren? Phono-kabel? Coaxial? Optisk kabel?

Takker!



Svar:
Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 14:13
Coax kabel giver formentlig bedste lyd.

-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 14:37
På alle 3 måder og så lytter du efter, hvilken måde der lyder bedst i dine øren.

Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 15:36
Med phonokabel bruger du DAC'en i CD afspilleren, hvilken måske er bedre end den der sidder i din reciever. Men prøv også med digital Coax/optisk, som Klaus skriver, det ku' jo være at DAC'en er bedst i recieveren.
 
Det skal dog lige med, at recieveren uanset hvad, laver det analoge signal om til intern digital bearbejdning, inden den igen sender analog ud til dine højttalere.


Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 17:08

håber der er sket noget siden min 806 model, for øv hvor er der dårlig til stereo. Bruger den kun til film

klart min audiolab-m-dac og en effektforstærker er bedre
men lyden er som nat og dag, kan ikke sammenligens

men ja prøv dig frem, tror nu analog er bedst



Skrevet af: Hans j
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 17:11
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Med phonokabel bruger du DAC'en i CD afspilleren, hvilken måske er bedre end den der sidder i din reciever. Men prøv også med digital Coax/optisk, som Klaus skriver, det ku' jo være at DAC'en er bedst i recieveren.
 

Det skal dog lige med, at recieveren uanset hvad, laver det analoge signal om til intern digital bearbejdning, inden den igen sender analog ud til dine højttalere.


Og det vil jeg så gerne lige have dokumentation på.


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 17:18
Oprindeligt skrevet af Hans j Hans j skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Med phonokabel bruger du DAC'en i CD afspilleren, hvilken måske er bedre end den der sidder i din reciever. Men prøv også med digital Coax/optisk, som Klaus skriver, det ku' jo være at DAC'en er bedst i recieveren.
 

Det skal dog lige med, at recieveren uanset hvad, laver det analoge signal om til intern digital bearbejdning, inden den igen sender analog ud til dine højttalere.


Og det vil jeg så gerne lige have dokumentation på.
Det er vist alm kendt at de fleste SR omdanner analog til digital inside.


Skrevet af: FLarsen
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 17:22
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af Hans j Hans j skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Med phonokabel bruger du DAC'en i CD afspilleren, hvilken måske er bedre end den der sidder i din reciever. Men prøv også med digital Coax/optisk, som Klaus skriver, det ku' jo være at DAC'en er bedst i recieveren.
 

Det skal dog lige med, at recieveren uanset hvad, laver det analoge signal om til intern digital bearbejdning, inden den igen sender analog ud til dine højttalere.


Og det vil jeg så gerne lige have dokumentation på.
Det er vist alm kendt at de fleste SR omdanner analog til digital inside.
Nej.

Det er heller ikke almindeligt at 
CD's DAC -> SR ADC (DSP) DAC er bedre end CD digitalt til SP (DSP) DAC.


-------------
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.

En audiofil har musik for at høre sit anlæg.


Skrevet af: Hans j
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 17:30
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af Hans j Hans j skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Med phonokabel bruger du DAC'en i CD afspilleren, hvilken måske er bedre end den der sidder i din reciever. Men prøv også med digital Coax/optisk, som Klaus skriver, det ku' jo være at DAC'en er bedst i recieveren.

 


Det skal dog lige med, at recieveren uanset hvad, laver det analoge signal om til intern digital bearbejdning, inden den igen sender analog ud til dine højttalere.


Og det vil jeg så gerne lige have dokumentation på.

Det er vist alm kendt at de fleste SR omdanner analog til digital inside.


Nej det er ikke sikkert en SR arbejder sådan, jeg har ikke fundet nogen dokumentation for din påstand, derfor vil jeg gerne se dokumentationen.



Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 17:31
Oprindeligt skrevet af Hans j Hans j skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af Hans j Hans j skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Med phonokabel bruger du DAC'en i CD afspilleren, hvilken måske er bedre end den der sidder i din reciever. Men prøv også med digital Coax/optisk, som Klaus skriver, det ku' jo være at DAC'en er bedst i recieveren.

 


Det skal dog lige med, at recieveren uanset hvad, laver det analoge signal om til intern digital bearbejdning, inden den igen sender analog ud til dine højttalere.


Og det vil jeg så gerne lige have dokumentation på.

Det er vist alm kendt at de fleste SR omdanner analog til digital inside.


Nej det er ikke sikkert en SR arbejder sådan, jeg har ikke fundet nogen dokumentation for din påstand, derfor vil jeg gerne se dokumentationen.

Mener jeg har læst det i en af Otto's indlæg


Skrevet af: Hans j
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 17:34
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af Hans j Hans j skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af Hans j Hans j skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Med phonokabel bruger du DAC'en i CD afspilleren, hvilken måske er bedre end den der sidder i din reciever. Men prøv også med digital Coax/optisk, som Klaus skriver, det ku' jo være at DAC'en er bedst i recieveren.


 



Det skal dog lige med, at recieveren uanset hvad, laver det analoge signal om til intern digital bearbejdning, inden den igen sender analog ud til dine højttalere.


Og det vil jeg så gerne lige have dokumentation på.


Det er vist alm kendt at de fleste SR omdanner analog til digital inside.


Nej det er ikke sikkert en SR arbejder sådan, jeg har ikke fundet nogen dokumentation for din påstand, derfor vil jeg gerne se dokumentationen.


Mener jeg har læst det i en af Otto's indlæg


Åh så er det jo veldokumenteret

Selvom nogle SR virker på den måde er det langt fra sikkert alle gør det.


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 17:52
Den er god nok. De fleste surround receivere laver alt om til digital uanset hvad. Det er nødvendigt for at kunne indstille afstande og den slags, som man jo bruger en receiver af den art til.

Marantz' surround receivere giver (eller gjorde i hvert fald) mulighed for at få ægte analog igennem én indgang, men kun hvis den indgang tilgås med den dertil indrette knap på forsiden af receiveren. Onkyo har ingen mulighed af den art, og f.eks. Anthem lægger ikke skjul på, at alt foregår digitalt indenfor i deres surround receivere.

Det vigtigste at huske er, at man ikke bruger signalet 100% analogt bare fordi man bruger en analog indgang. Så snart der er pillet ved signalet, f.eks. med at ændre afstande på højttalere osv., så har lyden været forbi den digitale del af receiveren.


Skrevet af: Hans j
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 18:24
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Den er god nok. De fleste surround receivere laver alt om til digital uanset hvad. Det er nødvendigt for at kunne indstille afstande og den slags, som man jo bruger en receiver af den art til.

Marantz' surround receivere giver (eller gjorde i hvert fald) mulighed for at få ægte analog igennem én indgang, men kun hvis den indgang tilgås med den dertil indrette knap på forsiden af receiveren. Onkyo har ingen mulighed af den art, og f.eks. Anthem lægger ikke skjul på, at alt foregår digitalt indenfor i deres surround receivere.

Det vigtigste at huske er, at man ikke bruger signalet 100% analogt bare fordi man bruger en analog indgang. Så snart der er pillet ved signalet, f.eks. med at ændre afstande på højttalere osv., så har lyden været forbi den digitale del af receiveren.


Igen dokumentation tak, vi taler om analog stereo. Onkyo har også direct, pure direct osv. Jeg har ikke set andet end påstande om den ene kan ikke den anden kan.

I kan sagtens have ret, jeg vil bare gerne have dokumentation.


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 19:34
Det har jeg ikke! På den anden side må du jo ha' dokumentationen for at det analoge signal går uberørt igennem - er det Onkyo du mener?


Skrevet af: Hans j
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 19:41
Skal jeg dokumentere din påstand er rigtig eller forkert ?

Nu må du holde op, det er jo latterligt.


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 19:45
Oprindeligt skrevet af Hans j Hans j skrev:

Skal jeg dokumentere din påstand er rigtig eller forkert ?

Nu må du holde op, det er jo latterligt.
Næh, men det kunne vel være informativt. Jeg kan ikke finde det indlæg Otto har skrevet, så derfor; Hvis du ligger inde med noget der modbeviser min påstand, vil jeg æde min gamle hat.


Skrevet af: Hans j
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 19:52
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af Hans j Hans j skrev:

Skal jeg dokumentere din påstand er rigtig eller forkert ?

Nu må du holde op, det er jo latterligt.

Næh, men det kunne vel være informativt. Jeg kan ikke finde det indlæg Otto har skrevet, så derfor; Hvis du ligger inde med noget der modbeviser min påstand, vil jeg æde min gamle hat.


Jeg skrev jo tidligere, at jeg ikke har set dokumentation for hverken det ene eller det andet. Men jeg påstår at onkyo håndterer et analogt signal, korrekt og fejlfrit fra indgang til udgang. Kan du modbevise det ?

Min påstand er lige så veldokumenteret som din, ergo lige så sandfærdig eller rettere lige så fejlagtig.



Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 19:58
Yamaha RX-Z9 kan gengive rent analogt signal, hvis det ønskes. Dette kan sikkert også findes for andre producenter.

-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: Hans j
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 20:05
Hvad jeg har fundet omkring Onkyo's direct modes:

At the press of a button one can elect to run the unit in either Direct, or Pure Audio.  "Direct" simply means a total bypass of all digital audio hardware and thus, no bass management or subwoofer.  "Pure Audio" goes one step further by shutting down the video circuitry and even the front panel display.

Hvad det dækker over ved jeg ikke.

Men netop det at Yamaha og Marantz tilsyneladende kan det (stadig udokumenteret) åbner muligheden for andre også kan.


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 20:24
Denon's product sheet til avr enheder, oplyser det samme, ved Pure Direct frakobles unødig processing i forhold til inputkilde. Det må formodes, at et analogt input, skal være fri for processing.

-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: FLarsen
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 20:29
Hvordan bliver
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Mener jeg har læst det i en af Otto's indlæg
til
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

at recieveren uanset hvad, laver det analoge signal om til intern digital bearbejdning, inden den igen sender analog ud til dine højttalere


Confused Confused Confused







-------------
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.

En audiofil har musik for at høre sit anlæg.


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 20:35
Oprindeligt skrevet af Hans j Hans j skrev:



Igen dokumentation tak, vi taler om analog stereo. Onkyo har også direct, pure direct osv. Jeg har ikke set andet end påstande om den ene kan ikke den anden kan.


Og selv hvis du bruger direct eller pure direct, så laver den afstandshalløj osv. (hvad er det nu vi kalder det? ) på det du sender ind. Ergo, så ryger det forbi den digitale behandling i receiveren.


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 20:36
Oprindeligt skrevet af JeTex JeTex skrev:



Denon's product sheet til avr enheder, oplyser det samme, ved Pure Direct frakobles unødig processing i forhold til inputkilde. Det må formodes, at et analogt input, skal være fri for processing.


Prøv at indstille den højre højttaler til at have en anden afstand til lytteren end den venstre. Mit gæt er at dette også virker når du bruger Pure Direct.


Skrevet af: Hans j
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 20:37
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af Hans j Hans j skrev:



Igen dokumentation tak, vi taler om analog stereo. Onkyo har også direct, pure direct osv. Jeg har ikke set andet end påstande om den ene kan ikke den anden kan.


Og selv hvis du bruger direct eller pure direct, så laver den afstandshalløj osv. (hvad er det nu vi kalder det? ) på det du sender ind. Ergo, så ryger det forbi den digitale behandling i receiveren.


Gør den nu det, se ovenfor ?


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 20:44
Man kan jo prøve at gøre som jeg foreslog ovenover.


Skrevet af: FLarsen
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 20:51
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af Hans j Hans j skrev:



Igen dokumentation tak, vi taler om analog stereo. Onkyo har også direct, pure direct osv. Jeg har ikke set andet end påstande om den ene kan ikke den anden kan.


Og selv hvis du bruger direct eller pure direct, så laver den afstandshalløj osv. (hvad er det nu vi kalder det? ) på det du sender ind. Ergo, så ryger det forbi den digitale behandling i receiveren.

Der er ingen garanti for at der bruges DSP til afstand eller andet halløj.

Nogen kan sende signalet udenom de digitale kredsløb andre kan ikke. Alle kan sende signalet igennem (ikke dokumenteret påstand) men det koster penge at lave et kredsløb der sender lyden udenom. Eftersom at det ikke er en nødvendig funktion forsvinder kredsløbet nok mere og mere.


-------------
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.

En audiofil har musik for at høre sit anlæg.


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 20:53
Afstand er ikke bare et spørgsmål om lydstyrke; det kræver også delay, og det gøres med digital.


Skrevet af: FLarsen
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 21:04
http://elektrotanya.com/onkyo_tx-nr809.pdf/download.html - Dokumentationen for hvordan Onkyo TX-NR809 virker. Klik på Get Manual.

Det fortæller så ikke hvordan de fleste er lavet




-------------
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.

En audiofil har musik for at høre sit anlæg.


Skrevet af: FLarsen
Skrevet den: 03-September-2012 kl. 21:07
Oprindeligt skrevet af FLarsen FLarsen skrev:


Der er ingen garanti for at der bruges DSP til afstand eller andet halløj.


Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Afstand er ikke bare et spørgsmål om lydstyrke; det kræver også delay, og det gøres med digital.
ENIG

Jeg må heller lige omskrive, kan godt se at det ikke er heldigt lavet. (EDIT ikke)

Der er ingen garanti for at der bruges DSP til at lave ting som afstand eller andet halløj.


-------------
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.

En audiofil har musik for at høre sit anlæg.


Skrevet af: FLarsen
Skrevet den: 04-September-2012 kl. 23:11
Oprindeligt skrevet af JensHolm JensHolm skrev:


Hej

Jeg har en Onkyo TX-NR809 forstærker og lige fået en Marantz CD5003 CD-afspiller. Hvordan forbinder jeg smartest CD-afspilleren til forstærkeren? Phono-kabel? Coaxial? Optisk kabel?

Takker!
Du skal også tænke på om dine højtaler eller dit lytterum har indflydelse på dit valg. Hvis dine front højtaler bør hjælpes af subben skal du bruge Coax eller Toslink (fordi at det kræver hjælp fra SR's DSP og dens indbygget DAC derefter skal bruges). Det kan også være at dit lytterum har en peak på f.eks. 40 Hz som DSP'en i subben eller i SR skal hjælpe med at styre. Hvis det er tilfældet skal du igen bruge Coax eller Toslink. Ellers er devisen at hvis SR kan køre analogt igennem og DAC'en i signalkilden er bedre end den i SR'en så brug phono kabel.


-------------
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.

En audiofil har musik for at høre sit anlæg.



Print side | Luk vindue