Min chef bad mig om at finde en ny computer til ham, da han er bange for at hans nuværende måske snart står af. Krav: 17" (fordi det har han vistnok nu), så lille og let som muligt.

 

Min mail til ham, efter lidt undersøgelser var:

------------

Jeg har her under min frokostpause kigget lidt på computere. For at begrænse det, valgte jeg følgende kriterier:
- Skærm lig med 17,3".
- Harddisk minimum 750 GB.
- Ram minimum 8 GB.
- Ikke Acer og ikke HP.

Desuden kiggede jeg efter at harddisken ikke skulle være langsommere end 7200 RPM, hvilket en del faldt fra på. Og så kiggede jeg på fysisk størrelse og vægt (hvilket jo er et vanskeligt kriterie, når vi er oppe i en 17,3" bærbar). Jeg kiggede på maks. 4 kg og maks. 4 cm i højden (min er ca. 5 cm). Dem der er i samme serie som min så jeg bort fra da de er ret store i fysiske dimensioner, især i dybden - min er f.eks. 42x32x5 cm (breddexdybdexhøjde), til sammenligning.

Til sidst sad jeg tilbage med to computere, en Asus og en Samsung (de andre producenter faldt fra af den ene eller den anden grund). De to har meget de samme specifikationer mht. processor og så videre.

- http://www.edbpriser.dk/baerbar/asus-n76vz-v2g-t1052v-id-6756301.aspx?tn=ProductDetailsSpecifications - - http://www.asus.dk/Notebooks/Multimedia_Entertainment/N76VZ/#overview - - Samsung Series 7 Chronos 700Z7C (link til danske "edbpriser.dk).
- http://www.samsung.com/dk/consumer/computer-peripherals/notebook/high-performance/NP700Z7C-S01SE-features - (link til Samsungs hjemmeside).
- Størrelse: 40,57 x 26,19 x 2,5 cm, vægt 2,84 kg.
- Pris 10636,-

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=752526#extra - http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=752526#extra

Vægt, dimensioner, ram, cpu osv klarer skærene men med den pris er der plads til en stor SSD disk og en lækker ekstern USB 3.0 harddisk. Så bliver det ikke bedre. :-)

 

Designmæssigt er den ret lækker. Men den falder pga. harddisken. Jeg ved godt du siger, at man bare kan sætte en SSD i, i stedet for. Men kan man få en 500-750 GB SSD til en rimelig pris og computeren leveret med denne SSD sat i, i stedet for harddisken? Tvivler lidt. Og hvad skal han med en ekstern USB harddisk? Ellers et udmærket forslag.

 

Men er der nogen, der kan kommentere på hvor gode Samsung bærbare er?

En alm. 7200RPM disk giver ikke et løft ift. til en SSD men mit forslag ville være at bruge SSD'en til styresystem og programmer og så have en hurtig ekstern disk til alt muligt andet. Kunne fx. være; 

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=635691 - http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=635691  

og 

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=622178 - http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=622178

 

Men det undrer mig at hybrid diske ikke er mere almindelige. Jeg har 1000 GB hybrid disk i min Asus G73SW fra sidste år. Men sådan én som http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=657312 - denne her , kan vel ikke sættes i en bærbar?

http://go.tv2.dk/morgentv/id-55057579.html - http://go.tv2.dk/morgentv/id-55057579.html

 

Hvordan kan Samsung overhovedet komme på tale?

 

Linket virker ikke, jeg tror det er lavet forket. Men forresten skal computeren nok kunne købes i Norge, da han er fra Norge.

 

Ok - og? Ved du noget om hvorvidt Samsung laver gode bærbare computere? Det er jo i princippet lige meget hvad navn der står på den, bare det er en god computer med gode specifikationer til prisen. Som du siger et Samsung en mindre spiller (ny?) på PC-markedet. Det betyder måske, at der ikke er så meget erfaring med dem - men derfor kan de jo godt være lige så gode som Asus eller andre.

 

17" og så lille (tynd) og let som muligt.

 

Ja, det er klart - og hvilke komponenter osv, der er i. Men da disse to Samsung og Asus har omtrent de samme specs. burde det betyde bedre batteritid på Samsung - men det afhænger så igen af hvor meget skærmen bruger.

Og det gør dem mindre interessant? - har du prøvet en Samsung bærbar eller giver du råd ud fra dine egne mavefornemmelser?

Min søster har en billig samsung. Den fungerer fint nok. Desværre ligger driverne til komponenterne på et lille drev på harddisken som kun kan tilgås med et stykke software ved formattering.. som skal hentes via internettet.. som ikke fungerer uden driveren

Ved dog ikke om det også gælder for de dyre modeller.. den min søster købte havde hun 4 krav til: billig, 17", billig og billig.. man får jo oftest hvad man betaler for.

 

Som sagt kan en 17" åbenbart godt være relativt "lille" og "let". Det har Samsung jo bevist, kan jeg se. Jeg indrømmer gerne at min 17" er lidt tung og stor (men den er også et bæst af en Asus G73SW - dén serie er rigtige "bæster"...)  og også den 17" jeg havde før. Men hvis det Samsung er begyndt på, er begyndelsen til en ny tendens - også for de større bærbare, så begynder det for alvor at ligne noget. Til gengæld, kunne jeg måske godt nøjes med f.eks. en 15,6" næste gang jeg skal have ny bærbar - fordi nu bruger jeg alligevel ekstern skærm det meste af tiden og jeg kunne sikkert godt få den samme eksterne skærm og tastatur m.v. til kontoret i Lithauen. Men det afhænger også af om en sådan 15,6" ville have gode nok specifikationer til mit brug - men det tyder tendensen i udviklingen dog på.

 

Til min chef: Jeg tror ultrabook er for lille, men jeg vil alligevel foreslå ham den bedste Asus Zenbook i største skærmstørrelse jeg kan finde, som alternativ til de to 17" jeg har fundet samt nogle 15,6" alternativer som jeg er ved at kigge efter. Mac air - nej, han vil ret sikkert ikke have en computer der står Apple på og det vil jeg heller ikke.

 

Hvad kan man bruge en 17" til? Jeg har meget glæde af min - også når jeg bruger den uden ekstern skærm m.v. ..... 

 

Fordi han bruger den bærbare direkte, også på sine kontorer - så hvilken fordel ville han have af en docking station?

 

Jeg er ikke enig (i "Nej kun prof kvalitet laptops kan benyttes") - man betaler uforholdsvist meget. Men jeg forstår nu, hvad du mener med det smarte i docking. Hvis han f.eks. har en docking på f.eks. sine to primære kontorer, med ekstern skærm, mus osv. Men han vil ikke bruge ekstern mus.

 

 

- http://www.dinside.no/897707/samsung-series-7-700z7c-s01 - Test, Samsung Series 7 700Z7C-S01 .

- http://www.dinside.no/897152/samsung-series-9-np900x3c - Test, Samsung Series 9 NP900X3C .

- http://www.dinside.no/890968/samsung-5-serie-ultra - Test, Samsung 530U3B-A01 .

- http://www.dinside.no/886581/samsung-700g7a - Test, Samsung 700G7A .

- http://www.dinside.no/881055/samsung-series-7-700z - Test, Samsung Series 7 700Z .

 

Jeg skal prøve at tage tid i morgen, når jeg tænder den. Den er ikke et sløvt monster. Min forrige computer (en 17" Toshiba), var flere minutter om at starte op.

 

Hej.

 

Min computer var 1 minut og 10 sekunder om at blive helt færdig med at starte op her til morgen, fra jeg trykkede på knappen. Dette er inkl. at starte forskellige programmer: Win7 gadgets, jeg har kun ur og kalender, Skype, søgning af indhold på min eksterne harddisk, Filezilla Server og Yahoo Messenger med dens sidevindue med reklamer for spil, nyheder m.v., der kommer sidst op (gad vide om man kan slå den fra - altså reklamevinduet). Selve Windows med de to gadgets, tror jeg var ca. 50 sekunder om at starte. Hvor hurtig computeren er til at starte afhænger jo også af hvor meget der er installeret på den. På mit C-drev er der anvendt 61,3 GB. Flashdelen af hybriddisken er kun på 4 GB, så det er måske for lidt i forhold til de 61 GB, til at computeren bliver væsentligt hurtigere til at starte op.

 

Den bærbar jeg har er denne computer ( http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=617891#extra - link til komplett.dk ), bortset fra at min har 16 GB ram. ( http://www.asus.dk/Notebooks/Gaming_Powerhouse/G73SW/ - Link til Asus' hjemmeside ). Jeg er meget glad for min bærbar - den er rigtig go'.  Hvilken bærbar har du?

 

Hehehe, det kan jo ikke sammenlignes. En bærbar computer og en iPad er to vidt forskellige ting.

 

Jeg tror ikke det bliver en ultrabook. Alene fordi der ikke er harddisk plads nok endnu, da de rene SSD computere, ikke går ret meget højere op end 256 GB. Men nok også fordi 13" givetvis vil blive dømt for lille. Dockingstationer og alt andet eksternt udstyr vil han heller ikke have, alt skal være på / i den bærbare computer. Ja, det er smart med de bærbare der har indbygget sim-kort læser - det er ærgeligt at det ikke er mere udbredt. Det er dog ikke et kriterie for hans computer. De eneste tidspunkter udenfor kontoret, hvor han vil være online, uden adgang til "almindeligt" Internet er nok primært hvis han sidder i en lufthavn - om han bruger USB modem, ved jeg ikke.

Taske - han har en taske, hvor han har sine papirer - og sin computer i. Kravet til den nye computers fysiske størrelse er altså at den skal kunne være i denne taske uden at fylde for meget især i tykkelsen og uden at veje for meget. Lædertaske / sleeve - ja, hvis det var en ultrabook han skulle have, så ja måske, men når han nu alligevel putter computeren i sin taske, så har han jo ikke brug for det.

Ja, hvis jeg sætter min computer til at slumre er den meget hurtig til at starte (øjeblikkeligt) og det samme med dvale, der er den også meget hurtig.

I den forbindelse bør det understreges at det for brugeren vil være samme oplevelse af at slukke og tænde sin computer, bortset fra at det går hurtigere.

 

- Asus N56VZ S4035V. http://www.edbpriser.dk/baerbar/asus-n56vz-s4035v-id-6756300.aspx?tn=ProductDetailsSpecifications - Link til edbpriser.dk . http://www.asus.dk/Notebooks/Multimedia_Entertainment/N56VZ/ - Link til Asus.dk . http://www.dinside.no/896404/asus-n56vz - Link til test på dinside.no .

 

- Samsung Series 7 Chronos 700Z5C. http://www.edbpriser.dk/baerbar/samsung-series-7-chronos-700z5c-sverige-id-6871132.aspx?tn=ProductDetailsSpecifications - Link til edbpriser.dk . http://www.samsung.com/dk/consumer/computer-peripherals/notebook/high-performance/NP700Z5C-S02SE-features - Link til Samsung.dk . http://www.dinside.no/881055/samsung-series-7-700z - Link til test på dinside.no .

 

Som jeg skrev til ham: ... Men resultatet er et meget tæt løb mellem Samsung og Asus. Og hvilken en du ville vælge er måske en smagssag. Men selvom Samsungs 15,6" har en lidt svagere processor, lidt mindre ram, lidt svagere grafikkort og lidt dårligere opløsning på skærmen, så er specifikationerne fuldt ud rigeligt gode nok til dit brug.

En ting som ikke nævnes nogen steder, men som man kan se på billederne er også at den fra Samsung har ét langt bredt hængsel og den fra Asus har 2 mindre hængsler. Det giver en chence for at Samsung's hængsel holder længere (og dermed at skærmen holder længere). Til gengæld er Asus gode til at køle deres computere, uden at de støjer.

Samsung's store fordel er dens hybriddisk som sikrer meget god opstartstid og hurtigere opstart af programmer. Asus' touchpad er meget følsom, hvilket måske er en ulempe for dig. Asus' er 1 cm tykkere end Samsung's og vejer også 400 gram mere. Samsung's er den klart mindste på alle ledder og også den letteste (af de to).

Totalt set er Samsung's 15,6" måske det bedste køb for dig, og samtidigt også den billigste. Du kan også evt. vælge Samsung's 17,3" computer hvis den fysiske størrelse er ok. Den er jo trods alt 4,36 cm bredere, 2,34 cm dybere, men kun 0,11 cm tykkere. Samtidigt er den 520 gram tungere end sin Samsung lillesøster, men kun 140 gram tungere end den fra Asus på 15,6".

 

- http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=761553 - Asus Zenbook U500VZ . Se også http://www.dinside.no/906986/asus-zenbook-u500vz - denne test .

- http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=763612#extra - Samsung 900X4C . Ser meget frem til Dinside.no's test af denne i næste uge.

 

Ulempen ved disse to er at der kun er 256 GB diskplads. Jeg vil lige spørge: De siger i testen af Asus' variant at de to SSD'ere sidder i raid. Betyder det at der kun kan bruges 128 GB plads??

 

Jeg kan ikke finde ud af hvor meget plads min chef faktisk bruger på sin nuværende computer. Hans svar var:

 

 

Og det ved jeg ikke hvor meget jeg kan bruge til. Andet end at gætte på at han har en 300 GB HDD - men hvor meget af de 300 GB har han brugt? Jeg har forsøgt at forklare ham hvordan han skal se det - men findes der en meget simpel metode til det? En simpel tastatur genvej? Fordi hvis han for nuværende kun bruger f.eks. 140 GB ialt, så ville 256 GB jo være ok. For at vejlede ham om endeligt valg af computer, er jeg jo nødt til at vide dette.